Aslıhan2312
Co-Admin
Mantıklı, sağlam ve sıkıcı. Yurtdışındaki insanların Alman siyasetçilerin tarzına hem hayranlık hem de ilgisizlikle baktıkları çok uzun zaman önce değildi. Şansölye Angela Merkel “özgür dünyanın lideri” olarak kutlandı. Kriz yönetimine yönelik sakin yaklaşımları, Donald Trump ve Boris Johnson'ın maskaralıklarına karşı bir karşıt nokta olarak görüldü.
Almanlar “yukarıdakiler” hakkında biraz homurdanabilir ama arabaları ateşe vermediler veya beklenmedik oylama kararları vermediler. Almanya'da dünya bir şekilde hâlâ düzenliydi.
Bu resim son yıllarda önemli ölçüde değişti. AfD'nin yükselişi, BSW'nin yeniden kurulması ve hükümete yönelik yüksek sesli memnuniyetsizlik, geçtiğimiz onyılların olağan iş politikasının Almanya'da da çökmekte olduğunu gösteriyor. Etraflarındaki dünya giderek belirsizleşirken, pek çok Alman Berlin'de daha fazla liderliğin özlemini çekiyor. Bu durum taraflar için ne kadar rahatsız edici olsa da, şu andaki büyük soru sadece Nasıl Adam demokrasiyi kurtarabilir ama aynı zamanda DSÖ.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
seçmenlerin radikalleşmesi
Siyasette daha fazla karizma talebinin birçok insanın midesini ağrıttığı benim için tamamen açık. Siyasi can sıkıntısının, Almanların savaş sonrası erdemlerinden biri olması boşuna değil. Tarih bize karizmanın tehlikeli olabileceğini öğretti. Ateşli söylemlerle halkı baştan çıkarabilecek yaygaracı konuşmacılardan sakınıyoruz. Almanya'nın, Çin'deki Xi Jinping'den ABD'deki Donald Trump'a veya Macaristan'daki Viktor Orbán'a kadar birçok ülkede ciddi krizler karşısında geri dönüşünü gözlemleyebileceğimiz “güçlü adam” trendini boşa çıkarması gurur verici değil. . Onun yerine “ihtiyatlı” bir Olaf Scholz var. Ortak görüş, sakin siyasetin iyi olduğu yönünde.
Trafik ışığı koalisyonu: Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (soldan sağa), Şansölye Yardımcısı Robert Habeck, Federal Şansölye Olaf Scholz ve Federal Maliye Bakanı Christian Lindner.Michael Kappeler/dpa
Alman partilerinin hepsinin karizma sorunu yaşaması kimseyi rahatsız etmiyor gibi görünüyor. Trafik ışıklarının üst düzey temsilcileri olan Olaf Scholz (SPD), Annalena Baerbock (Yeşiller) ve Christian Lindner (FDP), ZDF Politbarometresi'nin en iyi politikacıları sıralamasında uzun süredir negatif değerlerle yer alıyor. Ancak Friedrich Merz (CDU), Markus Söder (CSU), Sahra Wagenknecht (BSW) ve Alice Weidel (AfD) de kırmızıda. Bu sayede hiçbirinin uykusuz gecesi olmayacak. Almanlar arasında siyasi değişim çağrıları giderek artıyorsa, bunun nedeni seçmenlerin radikalleşmesi olmalı, kendilerine sunulan seçeneklerin azlığı değil.
Almanlar kundakçıları aramıyor
Pek çok insanın farklı türden bir politikacıya olan ihtiyacını görmezden gelmenin, hatta bu konuda onları suçlamanın tehlikeli olduğunu düşünüyorum. Demokrasilerde güç halktan gelir. Taraflar, genellikle parti içi değerlendirmelerden kaynaklanan personel seçimlerinin her zaman otomatik olarak doğru olduğuna kendilerini kolayca ikna edemezler. İçerik gibi personel de seçmenlerin ihtiyaçlarına cevap vermelidir.
Biraz daha fazla karizmanın Alman demokrasisine zarar vereceği endişesini paylaşmıyorum; tam tersi. Tüm kanıtlar Almanların ne siyasi bir kundakçı ne de boş bir çekicilik aradığını gösteriyor. Onlara politikacıların sahip olması gereken en önemli nitelikleri sorarsanız, bir ankete göre önce güvenilirlik, ardından uzmanlık geliyor. Ankete katılanların yalnızca yüzde 9'u sempatiyi bir kriter olarak gösterdi.
Pistorius gibi Ramelow da gerçek bir fail olarak görülüyor
Almanya'nın en popüler politikacıları tam da bu nitelikleri taşıyor. Bunun en belirgin örneği kesinlikle Savunma Bakanı Boris Pistorius'tur. Şu anda savaş sonrası tarihinin en kötü sonuçlarını alan partisinin eğiliminin aksine, SPD'li adam aylardır pozitif değerlerle sıralamada yer alan tek üst düzey politikacı. Başka bir anket, Almanların çoğunluğunun, yetkin, güçlü bir lider ve güvenilir olarak algılanması nedeniyle onu daha iyi bir şansölye olarak gördüğünü ortaya çıkardı.
Benzer bir olguya devlet düzeyinde de rastlamak mümkündür. Bir ankete göre Thüringenliler başbakanlarını doğrudan seçebilselerdi, görevdeki Bodo Ramelow açık ara kazanırdı. Oyların neredeyse yarısı kendisine gidecek ve partisi Die Linke yalnızca yüzde 16 oy alarak AfD'nin (yüzde 29) oldukça gerisinde kalacak. AfD'nin adayı Björn Höcke yalnızca yüzde 16 oy alarak CDU'lu Ramelow ve Mario Voigt'ün ardından üçüncü sırada yer alacak. Pistorius gibi Ramelow da kendi alanına önem veren ve kendi partisinin sınırlarının ötesine bakmaya istekli, özgün bir uygulayıcı olarak görülüyor.
Seçmenlere en iyi kim hizmet edebilir?
Bu ve benzeri örnekler Almanya'nın hiçbir şekilde Trump istemediğini açıkça gösteriyor. İşini açıkça önemseyen ve işini iyi yapan politikacılar istiyorsunuz. Çok fazla sorulmaması gereken şey şu anda pek çok seçmenin gözünde sunulmuyor. Forsa'nın kurumsal güven sıralamasında ankete katılanların yalnızca yüzde 20'si Şansölye'ye güvendiklerini söyledi ve hükümet yalnızca yüzde bir puan fazla aldı. Doğu'da bu zaten düşük olan değerlerin yalnızca yarısı kadardı.
Alman siyasetçilere duyulan güven kaybı çok büyük ve bu durum siyasete dair genel bir hayal kırıklığıyla açıklanamaz. Bir demokraside seçilmişler ile seçmenler arasında güvensizlik ortaya çıkarsa, bu mutlaka seçmenlerin hatası olmak zorunda değildir. Bu nedenle, Almanya'daki tüm partiler, yalnızca içeride kimin kazanacağına değil, aynı zamanda seçmenlere kimin en iyi şekilde hizmet edebileceğine göre de pozisyonlarını doldursalar iyi olur. Demokrasinin kendini savunması gerektiği defalarca söyleniyor. Bunları daha çekici bir şekilde doldurmak iyi bir başlangıç olacaktır.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Almanlar “yukarıdakiler” hakkında biraz homurdanabilir ama arabaları ateşe vermediler veya beklenmedik oylama kararları vermediler. Almanya'da dünya bir şekilde hâlâ düzenliydi.
Bu resim son yıllarda önemli ölçüde değişti. AfD'nin yükselişi, BSW'nin yeniden kurulması ve hükümete yönelik yüksek sesli memnuniyetsizlik, geçtiğimiz onyılların olağan iş politikasının Almanya'da da çökmekte olduğunu gösteriyor. Etraflarındaki dünya giderek belirsizleşirken, pek çok Alman Berlin'de daha fazla liderliğin özlemini çekiyor. Bu durum taraflar için ne kadar rahatsız edici olsa da, şu andaki büyük soru sadece Nasıl Adam demokrasiyi kurtarabilir ama aynı zamanda DSÖ.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
seçmenlerin radikalleşmesi
Siyasette daha fazla karizma talebinin birçok insanın midesini ağrıttığı benim için tamamen açık. Siyasi can sıkıntısının, Almanların savaş sonrası erdemlerinden biri olması boşuna değil. Tarih bize karizmanın tehlikeli olabileceğini öğretti. Ateşli söylemlerle halkı baştan çıkarabilecek yaygaracı konuşmacılardan sakınıyoruz. Almanya'nın, Çin'deki Xi Jinping'den ABD'deki Donald Trump'a veya Macaristan'daki Viktor Orbán'a kadar birçok ülkede ciddi krizler karşısında geri dönüşünü gözlemleyebileceğimiz “güçlü adam” trendini boşa çıkarması gurur verici değil. . Onun yerine “ihtiyatlı” bir Olaf Scholz var. Ortak görüş, sakin siyasetin iyi olduğu yönünde.
Trafik ışığı koalisyonu: Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (soldan sağa), Şansölye Yardımcısı Robert Habeck, Federal Şansölye Olaf Scholz ve Federal Maliye Bakanı Christian Lindner.Michael Kappeler/dpa
Alman partilerinin hepsinin karizma sorunu yaşaması kimseyi rahatsız etmiyor gibi görünüyor. Trafik ışıklarının üst düzey temsilcileri olan Olaf Scholz (SPD), Annalena Baerbock (Yeşiller) ve Christian Lindner (FDP), ZDF Politbarometresi'nin en iyi politikacıları sıralamasında uzun süredir negatif değerlerle yer alıyor. Ancak Friedrich Merz (CDU), Markus Söder (CSU), Sahra Wagenknecht (BSW) ve Alice Weidel (AfD) de kırmızıda. Bu sayede hiçbirinin uykusuz gecesi olmayacak. Almanlar arasında siyasi değişim çağrıları giderek artıyorsa, bunun nedeni seçmenlerin radikalleşmesi olmalı, kendilerine sunulan seçeneklerin azlığı değil.
Almanlar kundakçıları aramıyor
Pek çok insanın farklı türden bir politikacıya olan ihtiyacını görmezden gelmenin, hatta bu konuda onları suçlamanın tehlikeli olduğunu düşünüyorum. Demokrasilerde güç halktan gelir. Taraflar, genellikle parti içi değerlendirmelerden kaynaklanan personel seçimlerinin her zaman otomatik olarak doğru olduğuna kendilerini kolayca ikna edemezler. İçerik gibi personel de seçmenlerin ihtiyaçlarına cevap vermelidir.
Biraz daha fazla karizmanın Alman demokrasisine zarar vereceği endişesini paylaşmıyorum; tam tersi. Tüm kanıtlar Almanların ne siyasi bir kundakçı ne de boş bir çekicilik aradığını gösteriyor. Onlara politikacıların sahip olması gereken en önemli nitelikleri sorarsanız, bir ankete göre önce güvenilirlik, ardından uzmanlık geliyor. Ankete katılanların yalnızca yüzde 9'u sempatiyi bir kriter olarak gösterdi.
Pistorius gibi Ramelow da gerçek bir fail olarak görülüyor
Almanya'nın en popüler politikacıları tam da bu nitelikleri taşıyor. Bunun en belirgin örneği kesinlikle Savunma Bakanı Boris Pistorius'tur. Şu anda savaş sonrası tarihinin en kötü sonuçlarını alan partisinin eğiliminin aksine, SPD'li adam aylardır pozitif değerlerle sıralamada yer alan tek üst düzey politikacı. Başka bir anket, Almanların çoğunluğunun, yetkin, güçlü bir lider ve güvenilir olarak algılanması nedeniyle onu daha iyi bir şansölye olarak gördüğünü ortaya çıkardı.
Benzer bir olguya devlet düzeyinde de rastlamak mümkündür. Bir ankete göre Thüringenliler başbakanlarını doğrudan seçebilselerdi, görevdeki Bodo Ramelow açık ara kazanırdı. Oyların neredeyse yarısı kendisine gidecek ve partisi Die Linke yalnızca yüzde 16 oy alarak AfD'nin (yüzde 29) oldukça gerisinde kalacak. AfD'nin adayı Björn Höcke yalnızca yüzde 16 oy alarak CDU'lu Ramelow ve Mario Voigt'ün ardından üçüncü sırada yer alacak. Pistorius gibi Ramelow da kendi alanına önem veren ve kendi partisinin sınırlarının ötesine bakmaya istekli, özgün bir uygulayıcı olarak görülüyor.
Seçmenlere en iyi kim hizmet edebilir?
Bu ve benzeri örnekler Almanya'nın hiçbir şekilde Trump istemediğini açıkça gösteriyor. İşini açıkça önemseyen ve işini iyi yapan politikacılar istiyorsunuz. Çok fazla sorulmaması gereken şey şu anda pek çok seçmenin gözünde sunulmuyor. Forsa'nın kurumsal güven sıralamasında ankete katılanların yalnızca yüzde 20'si Şansölye'ye güvendiklerini söyledi ve hükümet yalnızca yüzde bir puan fazla aldı. Doğu'da bu zaten düşük olan değerlerin yalnızca yarısı kadardı.
Alman siyasetçilere duyulan güven kaybı çok büyük ve bu durum siyasete dair genel bir hayal kırıklığıyla açıklanamaz. Bir demokraside seçilmişler ile seçmenler arasında güvensizlik ortaya çıkarsa, bu mutlaka seçmenlerin hatası olmak zorunda değildir. Bu nedenle, Almanya'daki tüm partiler, yalnızca içeride kimin kazanacağına değil, aynı zamanda seçmenlere kimin en iyi şekilde hizmet edebileceğine göre de pozisyonlarını doldursalar iyi olur. Demokrasinin kendini savunması gerektiği defalarca söyleniyor. Bunları daha çekici bir şekilde doldurmak iyi bir başlangıç olacaktır.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler