Araştırmalara göre aşıların yan tesirlerinden bahsetmemek aşı zıtlığını arttırıyor Aarhus Üniversitesi‘ndeki Aarhus BSS‘nin yeni araştırmasına göre vatandaşlara yaptırdıklarının aşıların yan tesirlerinin bilgisi gerçek verildiği takdirde, beşerler aşı yaptırma konusunda daha istekli oluyorlar. Araştırmada pandemiyi yenmenin yolu olarak insanlara verilecek şeffaf bilgi işaret ediliyor.
Hatırlarsak daha önce AstraZeneca ve Johnson & Johnson aşıları hakkında düşük trambosit sayıları ve kan pıhtılarıyla ilgili ender olan yan tesirlerden bahsedilmişti. birebir vakitte BioNTech/Pfizer aşısının da ender olarak önemli yan tesirler yaratabildiği lisana getirilmişti. Bunların başında kalp iltihabı geliyor.
Yan tesirlerle ilgili olan telaşlar Dünya Sıhhat Örgütü’nün (DSÖ) global sıhhate yönelik on tehdidinden birisi. Ve bu yüzden de aşıya karşı olan çekinceyi artırabilir. Bu manada bu türlü bakıldığında yan tesirleri dillendirmek global bağışıklığın önünde oluşan bir mahzur üzere duruyor. Öte yandan bunların gizlenmesi yahut hasıraltı edilmesi de vatandaşlarda bir tasa yaratabilir. Dahası bu etik bir hareket de değildir.
Şeffaf olmak her şeyin tahlili olabilir
Siyaset bilimi profesörü Michael Bang Petersen siyasetçilerin bu pandemiyi olabildiğince süratli bitirme isteğinde olduğunu ve bu yüzden de aşılama tersliğini artırmamak için olabildiğince yan tesirleri yumuşatmaya çalıştığını söylüyor. Lakin Aarhus BSS’de yapılan araştırmaya nazaran aşılar üzerinde daha belgisiz bir hava hakim olduğunda, aşılara karşı komplo teorisi beslemenin daha kolay olduğu işaret ediliyor. Yani aslında vatandaşın az bilgi sahibi olması, aşıya karşı olumlu bakışı değil olumsuz bir bilgi üretimini yahut bilgi dezenformasyonunu kışkırtıyor.
Aarhus Üniversitesi’nde yapılan araştırmada yarısı Amerikalı ve öbür yarısı Danimarkalı 13.000 kişi üzerinde incelemeler yapıldı. Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi (PNAS) Proceedings of the National Academy of Sciences mecmuasında yayınlanan çalışma aşı için karşılıklı itimat olmasının aşıya karşı isteği artırdığını doğruluyor. Ne kadar müphem olursa süreç telaş de o kadar büyüyor. Yani burada siyasetçilerin kamera önüne geçip aşı olması yahut her şeyin kusursuz gittiği söylemesi zannedilenin tersine aykırı tesir yaratıyor.
Hatırlarsak daha önce AstraZeneca ve Johnson & Johnson aşıları hakkında düşük trambosit sayıları ve kan pıhtılarıyla ilgili ender olan yan tesirlerden bahsedilmişti. birebir vakitte BioNTech/Pfizer aşısının da ender olarak önemli yan tesirler yaratabildiği lisana getirilmişti. Bunların başında kalp iltihabı geliyor.
Yan tesirlerle ilgili olan telaşlar Dünya Sıhhat Örgütü’nün (DSÖ) global sıhhate yönelik on tehdidinden birisi. Ve bu yüzden de aşıya karşı olan çekinceyi artırabilir. Bu manada bu türlü bakıldığında yan tesirleri dillendirmek global bağışıklığın önünde oluşan bir mahzur üzere duruyor. Öte yandan bunların gizlenmesi yahut hasıraltı edilmesi de vatandaşlarda bir tasa yaratabilir. Dahası bu etik bir hareket de değildir.
Şeffaf olmak her şeyin tahlili olabilir
Siyaset bilimi profesörü Michael Bang Petersen siyasetçilerin bu pandemiyi olabildiğince süratli bitirme isteğinde olduğunu ve bu yüzden de aşılama tersliğini artırmamak için olabildiğince yan tesirleri yumuşatmaya çalıştığını söylüyor. Lakin Aarhus BSS’de yapılan araştırmaya nazaran aşılar üzerinde daha belgisiz bir hava hakim olduğunda, aşılara karşı komplo teorisi beslemenin daha kolay olduğu işaret ediliyor. Yani aslında vatandaşın az bilgi sahibi olması, aşıya karşı olumlu bakışı değil olumsuz bir bilgi üretimini yahut bilgi dezenformasyonunu kışkırtıyor.
Aarhus Üniversitesi’nde yapılan araştırmada yarısı Amerikalı ve öbür yarısı Danimarkalı 13.000 kişi üzerinde incelemeler yapıldı. Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi (PNAS) Proceedings of the National Academy of Sciences mecmuasında yayınlanan çalışma aşı için karşılıklı itimat olmasının aşıya karşı isteği artırdığını doğruluyor. Ne kadar müphem olursa süreç telaş de o kadar büyüyor. Yani burada siyasetçilerin kamera önüne geçip aşı olması yahut her şeyin kusursuz gittiği söylemesi zannedilenin tersine aykırı tesir yaratıyor.