Aslıhan2312
Co-Admin
Ev
Kültür
Mathias Döpfner’in Düşünceleri: “Die Welt”te de bulunabilir
Yazarımız, Döpfner’ın Ossi-baiting, Springer gazeteciliği ile “Fate Treuhand – Treuhand Destinies” güven sergisi arasında bir bağ kuruyor. Bir yorum.
Mathias Döpfner, Springer’ın başkanı olarak daha ne kadar zamanı var?imago/stok ve insanlar
Springer patronu Mathias Döpfner yine manşetlere çıkıyor. Yine olay şerefsiz. Haftalık Die Zeit gazetesi sayesinde Döpfner’in fikir dünyası dünyaya açık – keşke olmasaydı. “Ossiler ya komünisttir ya da faşist. Arada yapmazlar. İğrenç,” diyor Döpfner. Annesi onu “Ossis hakkında her zaman uyarmıştı. Kaiser Wilhelm’den Hitler’e ve Honnecker’a”, bu da “doğrudan AFD’ye” götürür. (Yazım orijinalinden alınmıştır.)
Springer patronu tarafından yapılan yorumların listesi sonsuz gibi görünüyor. Gücün karanlık tarafını gösteriyor. Eski Şansölye Angela Merkel, Müslümanlar veya Ossis olsun. Döpfner’in tutumları ayrımcı, aşağılayıcı ve utanç vericidir. Ancak özellikle yeni veya şaşırtıcı değiller.
Julian Reichelt’i geçici olarak koruyan bir CEO’dan ne beklersiniz? O zaman bile Döpfner, Bild’in o zamanki genel yayın yönetmeninin “Almanya’da hâlâ yeni otoriter GDR devletine cesurca isyan eden son ve tek gazeteci” olduğunu söyledi.
New York Times (NYT), 2021’de Döpfner’den alıntı yaptı ve Reichelt skandalını ifşa etti. Ancak bir Springer hisse senedi milyarderi, çalışanlarının yatak işlerini örtbas etmek için Doğu Almanya diktatörlük kulübünü kullandığında, sorun kesinlikle Reichelt değildir. Döpfner ve Springer pres sistemi.
Döpfner sızdırdıktan sonra: Die Zeit, Almanya’nın en büyük tabloid gazetesi
Ossis sadece “SED propagandası” yapabiliyor gibi görünüyor.
Die Zeit, Döpfner için tabloid Bild’in “siyaset yapmanın” bir aracı olduğunu doğruluyor. Güç hesaplamasının detayları şok edici olsa da bu bulgu da yeni değil. Gözlemciler yıllardır Springer basınının bir bilgilendirme politikası izlediğini eleştiriyor. Grup, gazetelerini, örneğin kaçan insanlara, iklim aktivistlerine ve aynı zamanda yayıncı rakiplerine karşı bilgilendirme kampanyaları için defalarca kullanıyor.
Mathias Döpfner, 2022 sonbaharına kadar Federal Alman Gazete Yayıncıları Birliği’nin (BDZV) başkanıydı. Marijan Murat/dpa
Bu sadece siyasi bir amaca giden aracı bir araç olan bir resim değildir. Bilgilendirme kampanyaları, Die Welt gibi diğer Springer gazetelerinde de bulunabilir. “Destiny Treuhand – Treuhand Destinies” güvene dayalı sergisi şu anda onu yırtıyor.
Tarih editörü Sven Felix Kellerhoff, “Sol Parti Vakfı vergi parasını Treuhand hakkında yalanlar yaymak için kullanıyor” adlı makalesinde serginin “anayasaya aykırı propagandasından” şikayet ediyor. Şimdi GDR basınının güvenini ve özelleştirilmesini araştırıyorum. Sergiyi iyi biliyorum. Kellerhoff’un onu ziyaret etmeyeceği düşünülebilir.
Çünkü sergi, Doğu Almanya’nın yaşam öykülerinin bir koleksiyonunu ve yeniden birleşmeden sonra insanlar için güven politikasının sonuçlarını gösteriyor. Yani konu biyografilerle ilgili, SED durumuyla ilgili değil. Bu haliyle, Kellerhoff’un katkısı Döpfner’ın komünist kozmosuna uyuyor. Ossis sadece “SED propagandası” yapabiliyor gibi görünüyor. Döpfner’in çok güzel bir şekilde ifade ettiği gibi “Kaiser Wilhelm’den Hitler’e ve Honnecker’a”. “Arada yapmıyorlar.”
Gregor Gysi: Doğu Almanya’daki insanlar, Mathias Döpfner’den daha çok özgürlük için savaştı
ABD basınının ağırlığı New York Times, Reichelt skandalı için gerekliydi. Alman gazeteciliğinin kirli çamaşırlarını yıkadı; Ondan sonra Alman medyası davaya sırtlanlar gibi atıldı. Şimdi öncü olma zamanı. Alman medyasının bu ağır davayı nasıl ele alacağı henüz belli değil.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
Kültür
Mathias Döpfner’in Düşünceleri: “Die Welt”te de bulunabilir
Yazarımız, Döpfner’ın Ossi-baiting, Springer gazeteciliği ile “Fate Treuhand – Treuhand Destinies” güven sergisi arasında bir bağ kuruyor. Bir yorum.
Mathias Döpfner, Springer’ın başkanı olarak daha ne kadar zamanı var?imago/stok ve insanlar
Springer patronu Mathias Döpfner yine manşetlere çıkıyor. Yine olay şerefsiz. Haftalık Die Zeit gazetesi sayesinde Döpfner’in fikir dünyası dünyaya açık – keşke olmasaydı. “Ossiler ya komünisttir ya da faşist. Arada yapmazlar. İğrenç,” diyor Döpfner. Annesi onu “Ossis hakkında her zaman uyarmıştı. Kaiser Wilhelm’den Hitler’e ve Honnecker’a”, bu da “doğrudan AFD’ye” götürür. (Yazım orijinalinden alınmıştır.)
Springer patronu tarafından yapılan yorumların listesi sonsuz gibi görünüyor. Gücün karanlık tarafını gösteriyor. Eski Şansölye Angela Merkel, Müslümanlar veya Ossis olsun. Döpfner’in tutumları ayrımcı, aşağılayıcı ve utanç vericidir. Ancak özellikle yeni veya şaşırtıcı değiller.
Julian Reichelt’i geçici olarak koruyan bir CEO’dan ne beklersiniz? O zaman bile Döpfner, Bild’in o zamanki genel yayın yönetmeninin “Almanya’da hâlâ yeni otoriter GDR devletine cesurca isyan eden son ve tek gazeteci” olduğunu söyledi.
New York Times (NYT), 2021’de Döpfner’den alıntı yaptı ve Reichelt skandalını ifşa etti. Ancak bir Springer hisse senedi milyarderi, çalışanlarının yatak işlerini örtbas etmek için Doğu Almanya diktatörlük kulübünü kullandığında, sorun kesinlikle Reichelt değildir. Döpfner ve Springer pres sistemi.
Döpfner sızdırdıktan sonra: Die Zeit, Almanya’nın en büyük tabloid gazetesi
Ossis sadece “SED propagandası” yapabiliyor gibi görünüyor.
Die Zeit, Döpfner için tabloid Bild’in “siyaset yapmanın” bir aracı olduğunu doğruluyor. Güç hesaplamasının detayları şok edici olsa da bu bulgu da yeni değil. Gözlemciler yıllardır Springer basınının bir bilgilendirme politikası izlediğini eleştiriyor. Grup, gazetelerini, örneğin kaçan insanlara, iklim aktivistlerine ve aynı zamanda yayıncı rakiplerine karşı bilgilendirme kampanyaları için defalarca kullanıyor.
Mathias Döpfner, 2022 sonbaharına kadar Federal Alman Gazete Yayıncıları Birliği’nin (BDZV) başkanıydı. Marijan Murat/dpa
Bu sadece siyasi bir amaca giden aracı bir araç olan bir resim değildir. Bilgilendirme kampanyaları, Die Welt gibi diğer Springer gazetelerinde de bulunabilir. “Destiny Treuhand – Treuhand Destinies” güvene dayalı sergisi şu anda onu yırtıyor.
Tarih editörü Sven Felix Kellerhoff, “Sol Parti Vakfı vergi parasını Treuhand hakkında yalanlar yaymak için kullanıyor” adlı makalesinde serginin “anayasaya aykırı propagandasından” şikayet ediyor. Şimdi GDR basınının güvenini ve özelleştirilmesini araştırıyorum. Sergiyi iyi biliyorum. Kellerhoff’un onu ziyaret etmeyeceği düşünülebilir.
Çünkü sergi, Doğu Almanya’nın yaşam öykülerinin bir koleksiyonunu ve yeniden birleşmeden sonra insanlar için güven politikasının sonuçlarını gösteriyor. Yani konu biyografilerle ilgili, SED durumuyla ilgili değil. Bu haliyle, Kellerhoff’un katkısı Döpfner’ın komünist kozmosuna uyuyor. Ossis sadece “SED propagandası” yapabiliyor gibi görünüyor. Döpfner’in çok güzel bir şekilde ifade ettiği gibi “Kaiser Wilhelm’den Hitler’e ve Honnecker’a”. “Arada yapmıyorlar.”
Gregor Gysi: Doğu Almanya’daki insanlar, Mathias Döpfner’den daha çok özgürlük için savaştı
ABD basınının ağırlığı New York Times, Reichelt skandalı için gerekliydi. Alman gazeteciliğinin kirli çamaşırlarını yıkadı; Ondan sonra Alman medyası davaya sırtlanlar gibi atıldı. Şimdi öncü olma zamanı. Alman medyasının bu ağır davayı nasıl ele alacağı henüz belli değil.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler