Aslıhan2312
Co-Admin
Batı Almanca filtresi tarafından kırılmış jeopolitiklere yeni bir bakış Ve Bir Doğu Alman izleyici – Bu nadiren çift pakette mevcuttur. Berliner Zeitung'daki Jeopolitics Bölümü başkanı Thomas Fasbender ve yayıncı ve girişimci Uwe Leuschner, Dengeleme Yasasını almaya cesaret etti ve “Avrasya Kompleksi” kitabını birlikte yazdı. İçinde, iki Doğu Avrupa meraklıları Rusya ve Çin ve Avrasya'nın diğer bölgeleriyle olan deneyimlerini anlatıyor. Ancak, diyalektik yaklaşımınız, iki yazarın açıkladığı gibi, “bir şey hakkında” değil, “bir şey” yazmak değil, araştırmacı olmak istemez. Kitap, kişisel değerlendirmeler ve deneyim ruhundan kaynaklanan ve kendilerini ideolojik öğretime kapatan deneyim raporlarını ele alıyor.
Çarşamba akşamı, kitaptan bir okuma Berlin “Muhafazakarlık Kütüphanesi” nde (Fasanenstraße 4) gerçekleşti. Tamamen işgal edilen salondaki girişte, iki günlük antropolog yayınlarıyla, özellikle Avrasya'nın merakının artan siyasi farklılıklara rağmen değerli olduğunu mesajı vermek istediklerini ortaya koydu. Bunu yaparken, kör bir şekilde bir araya gelmek istemediler, ama her şeyden önce, politik olarak yanlış olsa bile, yabancı tarafından şaşıracak şekilde uyanmak için uyanma istekliliği.
Batı'nın anlam kaybı
İki yazar 1998'den beri birbirlerini tanıdıklarını ve o zamandan beri bir dostluk yaşadıklarını açıkladı. 1960 yılında GDR'de doğan Uwe Leuschner, daha sonra Prag'da okunan rekabetçi bir sporcuydu, GDR Outskirts ticaretinde ihracat memuru olarak çalıştı ve duvarın düşmesinden sonra kapitalizmde işadamı ve lojistikçi olarak. (Leuschner, onlarca yıldır Rusya'da yaşadı ve çalıştı ve sık sık Çin'e seyahat etti.) 1957'de Batı Almanya'da doğan Thomas Fasbender, bir endüstriyel katip olarak çıraklığı tamamladı, kendini beşeri bilimler konularının incelenmesine adadı ve felsefe doktorasını aldı. (1992'den 2015'e kadar Rusya'da yönetici, girişimci ve daha sonra gazeteci olarak çalıştı.) Wessi Ossi gibi: Her ikisi de Rusya Federasyonu'nda şanslarını denedi, arkadaşlar kazandı, engelleri aştı. Kitabı da buna tanıklık ediyor.
Kitaba
“Avrasya Kompleksi. Neden ve Batı Geleceği Kaydırıyor ”Uwe Leuschner ve Thomas Fasbender, Berlin 2024, 256 sayfa, 20 Euro.
Bulanıklıktan: “Kendi deneyimlerinden, ikisi de Asyalıların hırslarını, zihniyetlerini ve gelecek planlarını bilirler. Batı'nın neyi yanlış yaptığını da biliyorsunuz. Ve gelişmek için değişmesi gereken şey.
“Avrasya Kompleksi” – ve farklı bölümlerin derslerini netleştiren – aynı zamanda küreselleşme vaatlerinin yerine getirilmediğine dair belirgin bir hayal kırıklığının bir kanıtıdır – başka bir deyişle: Batı değerlerinin zafer yürüyüşünün gerçekleşemediği. “Tarihin sonu, küresel bir köy olarak dünya, Vladiwostok'tan Lizbon'a – Uwe Leuschner, 2022'den itibaren Ukrayna'nın istilasından sonra tekrar parçalandığını açıkladı. , manevi ve maddi duvarlar dönemi, Batı'nın doğudan haciz ve tam tersi ve artan savaş riski. Her iki yazar da çatışmaların sisinde Avrasya dünyasının hala hızlı şeride olduğunu unutmaması gerektiğini gösterdi. Piyasa ekonomisi büyümesi ve batı değerleri el ele gitmez.
Uwe Leuschner, “Çinliler için Fransız Devrimi bölgesel öneme sahip bir olaydı.” Dedi. Çin'e yaptığı geziler sırasında, yüzyıllar süren Konfüçyüsçülük geleneklerinin yerel halkı, hukukun üstünlüğü, eşitlik ve güç ayrımı gibi Avrupa'nın modern fikirleriyle deneyimlerden çok daha derin şekillendirdiğini öğrenmek zorunda kaldı. Çinliler görev yapmak istemedi. Farklılıkları kabul etmek yerine, Avrupalılar Çin'e artan kızgınlık ve kibirle tepki vereceklerdi. Yazarlara göre bu gereksiz ve zararlı. Her iki yazarın kötümser olarak derecelendirilen Çin'in siyasi zorunlu ekonomik spin -Off -Off, sadece Amerikalıların çıkarlarına hizmet edecektir. Bu nedenle “riske atma” kavramı sadece Batı cehaleti için bir örtmecedir, biri de söyleyebiliriz: boş bir kavga kavramı.
Thomas Fasbender, izleyicilerden Dış Politika kararlarında Egon Bahr'dan bir cümle tutmasını istedi: “Asla demokrasi veya insan hakları gibi değerlerle ilgili değil, her zaman sadece çıkarlar.” ABD için geçerlidir. İki yazar, Avrasya'nın ortaya çıkan bölünmesine rağmen, Avrupa'nın Avrupa değer kanonunu paylaşmayan bu kısımların daha önemli hale geleceği gerçeğine uyum sağlamak zorunda olduğu düşüncesini değiştirmiş gibiydi. Çocukların yüzde dokuzu şu anda Batı'da, yüzde 91'i küresel Güney'de doğuyor. Bu bağlamda, akşam (ve dolayısıyla kitap fikri) kaçınılmaz olanla başa çıkmak için bir itiraz olarak anlaşılacaktı: Batı'nın anlamı kaybı.
Değişim yoluyla güvenlik
Kitap sunumu Rus yorumunda eksik olamazdı. Bir Putin biyografisi yazan Thomas Fasbender, Jeopolitics uzmanı Rusya'da yıllarca yaşasa ve Rus liderliğini incelemiş olsa da, 2022 Ukrayna'nın Rus istilasının onu ne kadar şaşırttığını açıkladı. Bir izleyicinin önünde, Rus revanchizmi hafife aldığını, Putin'in Rus halkının kaderini nesiller boyunca şekillendirme ve böylece Batı ve Rusya arasında bir kama sürme isteğini de hafife aldığını söyledi.
Seyircilerle yapılan tartışmada Fasbender, Rusya ile temasın durmasına izin vermemesi konusunda uyardı. Gazeteci, “Ukrayna ve Rusya arasındaki ateşkes geldiğinde uçağa oturuyorum.” Dedi. Daha sonra yeni köprüler inşa etmek ve gözenekli ateşkesi zihinsel değişimle birleştirmek için Rusya'ya seyahat ederdi. Ateşkes geldikten sonra, insanlara bir Batı ve Doğu yükseltmesinin ve ebedi bir Soğuk Savaş'ın Avrupa evini daha istikrarlı ve daha güvenli hale getirmediğini, ama aksine: kırılgan olduğunu anladıkları sorulur.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
Çarşamba akşamı, kitaptan bir okuma Berlin “Muhafazakarlık Kütüphanesi” nde (Fasanenstraße 4) gerçekleşti. Tamamen işgal edilen salondaki girişte, iki günlük antropolog yayınlarıyla, özellikle Avrasya'nın merakının artan siyasi farklılıklara rağmen değerli olduğunu mesajı vermek istediklerini ortaya koydu. Bunu yaparken, kör bir şekilde bir araya gelmek istemediler, ama her şeyden önce, politik olarak yanlış olsa bile, yabancı tarafından şaşıracak şekilde uyanmak için uyanma istekliliği.
Batı'nın anlam kaybı
İki yazar 1998'den beri birbirlerini tanıdıklarını ve o zamandan beri bir dostluk yaşadıklarını açıkladı. 1960 yılında GDR'de doğan Uwe Leuschner, daha sonra Prag'da okunan rekabetçi bir sporcuydu, GDR Outskirts ticaretinde ihracat memuru olarak çalıştı ve duvarın düşmesinden sonra kapitalizmde işadamı ve lojistikçi olarak. (Leuschner, onlarca yıldır Rusya'da yaşadı ve çalıştı ve sık sık Çin'e seyahat etti.) 1957'de Batı Almanya'da doğan Thomas Fasbender, bir endüstriyel katip olarak çıraklığı tamamladı, kendini beşeri bilimler konularının incelenmesine adadı ve felsefe doktorasını aldı. (1992'den 2015'e kadar Rusya'da yönetici, girişimci ve daha sonra gazeteci olarak çalıştı.) Wessi Ossi gibi: Her ikisi de Rusya Federasyonu'nda şanslarını denedi, arkadaşlar kazandı, engelleri aştı. Kitabı da buna tanıklık ediyor.
Kitaba
“Avrasya Kompleksi. Neden ve Batı Geleceği Kaydırıyor ”Uwe Leuschner ve Thomas Fasbender, Berlin 2024, 256 sayfa, 20 Euro.
Bulanıklıktan: “Kendi deneyimlerinden, ikisi de Asyalıların hırslarını, zihniyetlerini ve gelecek planlarını bilirler. Batı'nın neyi yanlış yaptığını da biliyorsunuz. Ve gelişmek için değişmesi gereken şey.
“Avrasya Kompleksi” – ve farklı bölümlerin derslerini netleştiren – aynı zamanda küreselleşme vaatlerinin yerine getirilmediğine dair belirgin bir hayal kırıklığının bir kanıtıdır – başka bir deyişle: Batı değerlerinin zafer yürüyüşünün gerçekleşemediği. “Tarihin sonu, küresel bir köy olarak dünya, Vladiwostok'tan Lizbon'a – Uwe Leuschner, 2022'den itibaren Ukrayna'nın istilasından sonra tekrar parçalandığını açıkladı. , manevi ve maddi duvarlar dönemi, Batı'nın doğudan haciz ve tam tersi ve artan savaş riski. Her iki yazar da çatışmaların sisinde Avrasya dünyasının hala hızlı şeride olduğunu unutmaması gerektiğini gösterdi. Piyasa ekonomisi büyümesi ve batı değerleri el ele gitmez.
Uwe Leuschner, “Çinliler için Fransız Devrimi bölgesel öneme sahip bir olaydı.” Dedi. Çin'e yaptığı geziler sırasında, yüzyıllar süren Konfüçyüsçülük geleneklerinin yerel halkı, hukukun üstünlüğü, eşitlik ve güç ayrımı gibi Avrupa'nın modern fikirleriyle deneyimlerden çok daha derin şekillendirdiğini öğrenmek zorunda kaldı. Çinliler görev yapmak istemedi. Farklılıkları kabul etmek yerine, Avrupalılar Çin'e artan kızgınlık ve kibirle tepki vereceklerdi. Yazarlara göre bu gereksiz ve zararlı. Her iki yazarın kötümser olarak derecelendirilen Çin'in siyasi zorunlu ekonomik spin -Off -Off, sadece Amerikalıların çıkarlarına hizmet edecektir. Bu nedenle “riske atma” kavramı sadece Batı cehaleti için bir örtmecedir, biri de söyleyebiliriz: boş bir kavga kavramı.
Thomas Fasbender, izleyicilerden Dış Politika kararlarında Egon Bahr'dan bir cümle tutmasını istedi: “Asla demokrasi veya insan hakları gibi değerlerle ilgili değil, her zaman sadece çıkarlar.” ABD için geçerlidir. İki yazar, Avrasya'nın ortaya çıkan bölünmesine rağmen, Avrupa'nın Avrupa değer kanonunu paylaşmayan bu kısımların daha önemli hale geleceği gerçeğine uyum sağlamak zorunda olduğu düşüncesini değiştirmiş gibiydi. Çocukların yüzde dokuzu şu anda Batı'da, yüzde 91'i küresel Güney'de doğuyor. Bu bağlamda, akşam (ve dolayısıyla kitap fikri) kaçınılmaz olanla başa çıkmak için bir itiraz olarak anlaşılacaktı: Batı'nın anlamı kaybı.
Değişim yoluyla güvenlik
Kitap sunumu Rus yorumunda eksik olamazdı. Bir Putin biyografisi yazan Thomas Fasbender, Jeopolitics uzmanı Rusya'da yıllarca yaşasa ve Rus liderliğini incelemiş olsa da, 2022 Ukrayna'nın Rus istilasının onu ne kadar şaşırttığını açıkladı. Bir izleyicinin önünde, Rus revanchizmi hafife aldığını, Putin'in Rus halkının kaderini nesiller boyunca şekillendirme ve böylece Batı ve Rusya arasında bir kama sürme isteğini de hafife aldığını söyledi.
Seyircilerle yapılan tartışmada Fasbender, Rusya ile temasın durmasına izin vermemesi konusunda uyardı. Gazeteci, “Ukrayna ve Rusya arasındaki ateşkes geldiğinde uçağa oturuyorum.” Dedi. Daha sonra yeni köprüler inşa etmek ve gözenekli ateşkesi zihinsel değişimle birleştirmek için Rusya'ya seyahat ederdi. Ateşkes geldikten sonra, insanlara bir Batı ve Doğu yükseltmesinin ve ebedi bir Soğuk Savaş'ın Avrupa evini daha istikrarlı ve daha güvenli hale getirmediğini, ama aksine: kırılgan olduğunu anladıkları sorulur.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler