Aslıhan2312
Co-Admin
Yerel üniversitelerde çalışan yüzlerce insanın, neredeyse 60 yıl öncesine dayanan üniversite mücadelelerine hâlâ dahil olduklarına dair açıklamalarından kanıt okumak biraz zor olabilir. En azından Özgür Berlin Üniversitesi'ndeki Filistin yanlısı aktivistlerin oluşturduğu protesto kampının polis tarafından boşaltılmasına yönelik eleştirileri, birçok açıdan Federal Almanya Cumhuriyeti'nin 1960'ların sonlarında yaşadığı çatışma evresine dair anıları hatırlattı.
Akademik temsilciler yalnızca tarafsızlıklarını tartışmaya dahil etmek istediler. Ancak, yüklü çatışma bölgelerinde hakem pozisyonuna ilişkin herhangi bir düzenleme yok gibi görünüyor. Açıklamada, “Berlin üniversitelerindeki öğretmenler olarak öz imajımız, öğrencilerimize eşit şartlarda eşlik etmemizi, aynı zamanda onları korumamızı ve hiçbir durumda onları polis şiddetine maruz bırakmamamızı zorunlu kılmaktadır” denildi.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Polis şiddetinin kurbanı olma isteği
Benlik imajı, göz hizası, yükümlülük; desteklenmesi amaçlananların bu kadar iyi niyetli paternalizmi yüksek sesle protesto etmemelerine neredeyse şaşırılıyor. Ancak seçtikleri protesto biçimi açısından geleneğin bilincinde oldukları görülüyordu. Kırılgan çerçeveler ve çadır duvarlarının ince derisi, bariz kırılganlığın güvenilir nitelikleridir; direnişlerinin en güçlü silahı, kendilerini hızla polis şiddetinin kurbanları olarak gösterme istekliliğidir.
Berlin üniversitelerindeki öğretim görevlileri bu jargona aşina görünüyor. Açıklamalarında polis ve şiddet arasındaki bağlantı sanki çok doğalmış gibi bileşik bir cümle halinde dudaklarından döküldü. Korudukları kişilerin bir araya gelmesinin aynı zamanda şiddete de yol açabileceği gerçeği, daha fazla düşünmeye değmezdi; her ne kadar birkaç hafta önce öğrenci Lahav Shapira -bu çevrede söylendiği gibi- “Yahudi olarak okunmuş” olsa da. ve tam da bu nedenle vahşice dövüldü.
“Şu adamlara bakın.”
Sanki amaç daha önceki öğrenci protestolarının hararetli aşamasını bir saçmalık olarak tekrarlamakmış gibi, hareket konusunda tecrübeli tabloid Bild, “üniversitelere” karşı aranan poster benzeri kışkırtıcı bir broşür hazırlayarak hemen destek verdi ve öğretmenleri açıkça “öğrencinin destekçisi” olmakla suçladı. mafya”. İlk yılların etkilerine her an ulaşılabilir görünüyor. 1968'de Bild'de “Şu adamlara bakın!” manşeti vardı, “Genç Kırmızıların terörüne artık son verin!”
Böyle bir tarihsel süreklilik, farklılaşma ve basiret arzusuna yardımcı olmuyor. Ve elbette, üniversite personelinin açıklamasının imzacılarından biri olan Berlinli tarihçi Michael Wildt, önemli bir Nazi araştırmacısı olarak kişisel karalamalara ve akademik dürüstlüğüne yönelik saldırılara karşı harekete geçme girişiminde her türlü desteği hak ediyor. Michael Wildt, Bild'in ajitasyon niteliğindeki haberlerine karşı Basın Konseyi'ni aradı.
Ancak, kasıtlı olarak damgalananlara yönelik teşvik ve dayanışma, İsrailli kurbanları büyük ölçüde görmezden gelen Filistin yanlısı aktivistlerin desteğinin neden olduğu kararsızlık ve rahatsızlığı çözemez.
Mark Siemons kısa bir süre önce Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung'da (FAS), İsrail Devleti'ne (ve çoğunlukla onun varlığına karşı) karşı olan protestoları, İsrail'deki felaketin düzeleceği varsayımıyla anlamlandırmanın ne kadar zor olduğunu gösterdi. öğrenci protestolarının odağı olmayabilir. Daha ziyade Siemons'a göre ortaya çıkan şey, “insanları ten rengi, cinsiyet veya cinsel yönelim gibi kriterlere göre fail ve mağdur gruplarına ayıran ve bir grup faile atananların sessiz kalmasını bekleyen bir dünya yorumu modelidir.” İlgili mağdur grubunun sözcüsü olarak hareket edenlerin pozisyonları”. Yani bir tür postkolonyal zorunluluk mu?
Her ne olursa olsun, üniversiteler diyalog ve değişim için sosyal bir alan olarak ne uygun ne de arzu edilir gibi görünüyor.
Akademik temsilciler yalnızca tarafsızlıklarını tartışmaya dahil etmek istediler. Ancak, yüklü çatışma bölgelerinde hakem pozisyonuna ilişkin herhangi bir düzenleme yok gibi görünüyor. Açıklamada, “Berlin üniversitelerindeki öğretmenler olarak öz imajımız, öğrencilerimize eşit şartlarda eşlik etmemizi, aynı zamanda onları korumamızı ve hiçbir durumda onları polis şiddetine maruz bırakmamamızı zorunlu kılmaktadır” denildi.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Polis şiddetinin kurbanı olma isteği
Benlik imajı, göz hizası, yükümlülük; desteklenmesi amaçlananların bu kadar iyi niyetli paternalizmi yüksek sesle protesto etmemelerine neredeyse şaşırılıyor. Ancak seçtikleri protesto biçimi açısından geleneğin bilincinde oldukları görülüyordu. Kırılgan çerçeveler ve çadır duvarlarının ince derisi, bariz kırılganlığın güvenilir nitelikleridir; direnişlerinin en güçlü silahı, kendilerini hızla polis şiddetinin kurbanları olarak gösterme istekliliğidir.
Berlin üniversitelerindeki öğretim görevlileri bu jargona aşina görünüyor. Açıklamalarında polis ve şiddet arasındaki bağlantı sanki çok doğalmış gibi bileşik bir cümle halinde dudaklarından döküldü. Korudukları kişilerin bir araya gelmesinin aynı zamanda şiddete de yol açabileceği gerçeği, daha fazla düşünmeye değmezdi; her ne kadar birkaç hafta önce öğrenci Lahav Shapira -bu çevrede söylendiği gibi- “Yahudi olarak okunmuş” olsa da. ve tam da bu nedenle vahşice dövüldü.
“Şu adamlara bakın.”
Sanki amaç daha önceki öğrenci protestolarının hararetli aşamasını bir saçmalık olarak tekrarlamakmış gibi, hareket konusunda tecrübeli tabloid Bild, “üniversitelere” karşı aranan poster benzeri kışkırtıcı bir broşür hazırlayarak hemen destek verdi ve öğretmenleri açıkça “öğrencinin destekçisi” olmakla suçladı. mafya”. İlk yılların etkilerine her an ulaşılabilir görünüyor. 1968'de Bild'de “Şu adamlara bakın!” manşeti vardı, “Genç Kırmızıların terörüne artık son verin!”
Böyle bir tarihsel süreklilik, farklılaşma ve basiret arzusuna yardımcı olmuyor. Ve elbette, üniversite personelinin açıklamasının imzacılarından biri olan Berlinli tarihçi Michael Wildt, önemli bir Nazi araştırmacısı olarak kişisel karalamalara ve akademik dürüstlüğüne yönelik saldırılara karşı harekete geçme girişiminde her türlü desteği hak ediyor. Michael Wildt, Bild'in ajitasyon niteliğindeki haberlerine karşı Basın Konseyi'ni aradı.
Ancak, kasıtlı olarak damgalananlara yönelik teşvik ve dayanışma, İsrailli kurbanları büyük ölçüde görmezden gelen Filistin yanlısı aktivistlerin desteğinin neden olduğu kararsızlık ve rahatsızlığı çözemez.
Mark Siemons kısa bir süre önce Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung'da (FAS), İsrail Devleti'ne (ve çoğunlukla onun varlığına karşı) karşı olan protestoları, İsrail'deki felaketin düzeleceği varsayımıyla anlamlandırmanın ne kadar zor olduğunu gösterdi. öğrenci protestolarının odağı olmayabilir. Daha ziyade Siemons'a göre ortaya çıkan şey, “insanları ten rengi, cinsiyet veya cinsel yönelim gibi kriterlere göre fail ve mağdur gruplarına ayıran ve bir grup faile atananların sessiz kalmasını bekleyen bir dünya yorumu modelidir.” İlgili mağdur grubunun sözcüsü olarak hareket edenlerin pozisyonları”. Yani bir tür postkolonyal zorunluluk mu?
Her ne olursa olsun, üniversiteler diyalog ve değişim için sosyal bir alan olarak ne uygun ne de arzu edilir gibi görünüyor.