Berlin'in kültür bütçesindeki milyonlar nereye gitti?

Aslıhan2312

Co-Admin
2025 yılı devlet bütçesi Perşembe günü Berlin Senatosu'ndan geçirilecek. O zamana kadar pek çok şey belirsizliğini koruyor. Mevcut duruma göre bir sonraki bütçede 3 milyar euro tasarruf edilecek. Bunun 130 milyonu kültüre ayrılacak. Bu da Kültür Senatörü Joe Chialo'nun sorumlu olduğu bütçenin yüzde 12'sini oluşturuyor. Kırmızı kalem, Berlin'deki çok sayıda kültür kurumuna uygulanacak.

Ancak son zamanlarda sulandırılmış bir tasarruf listesi sızdırıldı. Genel olarak tasarruf hacminde bir değişiklik yok, ancak koalisyon liderliği sanatçılara yönelik çalışma alanlarının genişletilmesine yönelik bir bütçe başlığıyla karşılaştı ve bunu radikal bir şekilde azalttı. Planlanan 21,35 milyon avro yerine artık yalnızca 3,225 milyon avro ayrıldı. Yani yeniden dağıtılacak 18.125 milyon var. CDU ve SPD'den kültür politikacıları, geçmişte bu bütçe başlığının yalnızca bir kısmının kullanıldığını, dolayısıyla paranın hiç kullanılmadığını söyleyerek bunu haklı çıkarıyorlar.

Bu unvandan elde edilen fonlar, devlete ait mülkleri yöneten bir hizmet sağlayıcı olan Berliner Immobilienmanagement'e (BIM) akıyor. Stüdyolar, prova odaları ve prova sahneleri BIM tarafından bakılıyor, geliştiriliyor ve sanatçılara kiralanıyor. Artık kesilecek paranın çoğu kira gibi devam eden maliyetlere bağlanıyor.


Berlin Kültür Senatörü Joe Chialo, kültür sektöründe planlanan kesintilere karşı düzenlenen gösteride Brandenburg Kapısı önünde konuşuyor.Markus Lenhardt/dpa


Berliner Zeitung, kültür komitesi üyesi CDU milletvekili Robbin Juhnke'den fonların geçmişte tam olarak ödenmediği iddiasının dayanağının ne olduğunu öğrenmek istiyor. Cevabında, 2022'deki fiili kullanımın 4,612 milyon Euro olduğunu listeleyen 2024/25 bütçesine atıfta bulunuyor. Bu miktar aslında önümüzdeki yıl için tahmin edilen 21,35 milyon rakamından oldukça farklı.

Tapu fonlarıyla ilgili farklı açıklamalar: Para nerede?


Aslında bu başlık geçmişte neredeyse tamamen kullanıldı. 2022 bütçe yılında yalnızca 4.612 milyon euro tahsis edildi. Bu nedenle miktar gerçek kullanıma karşılık gelir. Bütçedeki ani para artışı – 2025 için 21 milyonun üzerinde para ayrılmıştı – bütçelenen birçok projenin aynı anda maliyetli bir aşamada olmasından kaynaklanıyor. Yıllık maliyetlerdeki hızlı artış bir çeşit çan eğrisi ile gösterilebilir. İlk planlama aşamasında nispeten az, inşaat ve uygulama aşamalarında ise nispeten daha fazla paraya ihtiyaç duyulur.

Senato yönetimine geçmişte bu fonların yüzde kaçının çekildiğini sorarsanız şunu doğruluyorlar: “Başlık kurulduğundan bu yana, fonlar geçmişte düzenli olarak tamamen tükendi ve 2023'te BIM'e gitti.” 4, 6 milyon euro. Mevcut bütçe yılı 2024'te 14 milyon, bunun yaklaşık dokuz milyonu zaten Kasım ayı sonunda tükenmişti.

89110 başlığındaki fonlar, Moabit'teki Lehrter Straße'deki stüdyo alanlarının veya Potsdamer Straße'deki proje odalarının hazırlanması gibi çeşitli projelere aktarılıyor. Berlinli sanatçılara ucuz iş sağlamayı amaçlayan bu tür projeler artık risk altında olabilir. Kültür finansmanı sözcüsü Yeşiller Partisi'nden siyasetçi Daniel Wesener, Berliner Zeitung'a şunları söyledi: “CDU ve SPD'nin, sözde çalışma alanı programı için çeşitli fonların akmayacağı ve bu nedenle gerçekten ihtiyaç duyulmadığı yönündeki iddiası, nesnel olarak yanlıştır. . Bunun büyük bir cehaletten mi yoksa kamuoyunun kasıtlı olarak yanıltılmasından mı kaynaklandığına karar vermek başkalarının sorumluluğundadır.”

Daniel Wesener, Alliance 90/Yeşiller grubunun kültürel finansman sözcüsü.


Daniel Wesener, Alliance 90/Yeşiller grubunun kültürel finansman sözcüsü.Markus Waechter/Berliner Zeitung


Wesener Senato'dan daha fazla dürüstlük istiyor. Bu başlık altında yapılan tasarruflar, sadece kağıt üzerinde tamamen kullanılmamış, yani tamamen silinmiş bir konumda tasarruf anlamına gelmediği gibi, devam eden ve planlanan kültür projeleri için de somut sonuçlar doğurmaktadır. Mevcut tüm fonlar zaten planlanmış ve kısmen üçüncü taraflarla yapılan sözleşmelere bağlanmıştır. Wesener şöyle diyor: “Etkili tasarruflar bu nedenle yalnızca erken planlama aşamasında alınacak önlemlerle ve ancak bunun mantıksal sonucu olarak planlanan ve acil olarak ihtiyaç duyulan çalışma alanlarının gerçekleştirilememesiyle mümkündür.”