Aslıhan2312
Co-Admin
Ev
Kültür
Ana tren istasyonundaki yerleşim bölgesinde yıldız mimar: “Büyük bir otopark”
Cuma akşamı Fransız büyükelçisi, Berlin ve Paris arasında bir stil karşılaştırması yapmaya davet etti. Daha iyi mimariyi kim yapar? Bilgilendirme.
Tomasz Kurianowicz
Fransa Büyükelçisi François DelattreTomasz Kurianowicz
Berlin ve Paris, farklı karakterlere sahip iki metropoldür – ancak yine de kozmopolit bir şehir olma ve bu şehir olarak kalmak isteme konusunda açık bir iddiaya sahiptir. Paris, bu şartı Avrupa’daki başka hiçbir metropolde olmadığı kadar yerine getiriyor. Ve Berlin? Cevap karışık, ne de olsa Berlin’in kozmopolitliği gerçekten işe yaramak istemiyor – Duvar’ın yıkılmasının üzerinden 33 yıl geçmesine rağmen. Bu da yerel mimariden kaynaklanmıyor mu?
Birinci sınıf mimarlar Cuma akşamı Fransız büyükelçiliğinde bir tartışma için bir araya geldiklerinde bu soru şüphe götürmez bir şekilde havadaydı. Açılış konuşmasını da yapan Fransa Büyükelçisi François Delattre davet etmişti. Diğerlerinin yanı sıra mimarlar Sergei Tchoban ve Christoph Langhof da hazır bulundu. İkincisi, özellikle Paris’teki cesur mimariyi çağrıştırdı ve çok spesifikti: Fransız kozmopolit şehri bir şeyler yapmaya cesaret edebilirdi, burada Almanya’da sıradanlık ve her şeyden önce, normların ve düzenlemelerin arkasına saklanan kentsel bürokrasinin dikteleri hüküm sürüyor.
Almanlar sıradanlığı sever
Olumlu ve cesur soylulaştırma taktiklerinin bir örneği olarak, Centre Georges-Pompidou’nun 1977’de açıldıktan sonra Paris’in 4. bölgesini başarıyla dönüştürdüğü belirtildi. Öte yandan, mimari vurgular belirlemek Berlin’de nadirdir. Avusturyalı Christoph Langhof, Berlin’in ana tren istasyonu çevresindeki ıssız mimariyi olumsuz bir örnek olarak eleştirerek ve bölgeyi “büyük bir otopark” olarak anlamlı bir şekilde alay ederek cesaret gösterdi.
Fransız Büyükelçiliği’nde içkiTomasz Kurianowicz
Öyleyse neden risk almıyorsun? Bjarke Ingels’in “Amazon Kulesi” gibi projeler, yakında Berlin’in en yüksek binası olacak (142 metre), aslında Edge East Side Tower olarak adlandırılan ve Kreuzberg ile Friedrichshain arasında yer alan “Amazon Kulesi” gibi projeler havadaydı. 2023 sonunda tamamlanması gerekiyor. Kürsüdeki mimarlar, Berlin’de her şeyin çok uzun sürdüğünden şikayet ettiler. Ve halk her zaman, her yerde söz sahibi olmak istiyor ve sonunda eski binaların yeniden inşasını görmek istiyor.
Görünüm ve gerçeklik: sınırlar genellikle değişkendir
Senato Binası Direktörü Petra Kahlfeldt dinleyicilerin arasından konuştu. Zamanını Berlin şehrine ve karmaşık planlama prosedürlerine bir övgü vermek için kullandı. Ne de olsa Kahlfeldt’e göre Berlin’de her yerde tarihsel koşullar dikkate alınıyor, demokrasinin en saf hali olan kararlara nüfus dahil ediliyor. Ayrıca, Berlin her zaman sosyal konularda bir anlaşmaya varmak isteyecektir ki bu, yıldız mimarları pek rahatsız etmeyecektir. Japonya’da Berlin’den ve uzun prosedürlerden şikayet eden bir mimarla tanıştığı bir sempozyumu hatırladı ve sonunda Alman başkentindense herhangi bir yerde inşaat yapmayı tercih edeceğini kabul etti. (Yani Berlin biraz zorlu bir fırsat diyebilirsiniz.)
Ve mimarlar sürdürülebilir bina hakkında ne dedi? Sohbetteki en ilginç düşüncelerden biri de şuydu: Seyircilerden bir mimar, toplum için geleceğe yönelik sürdürülebilir binaların dayanıklılıklarına göre değil, dış cephelerindeki bitki sayısına göre değerlendirilmesinden şikayet etti. Bu tür binalar genellikle “yeşil badanalıdır” ve iyi tasarlanmış cam kulelerden daha yeşil ve daha verimli değildir. Berlin ve Paris, görünüş ve gerçeklik: Olay, sınırların genellikle akışkan olduğunu gösterdi.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
Kültür
Ana tren istasyonundaki yerleşim bölgesinde yıldız mimar: “Büyük bir otopark”
Cuma akşamı Fransız büyükelçisi, Berlin ve Paris arasında bir stil karşılaştırması yapmaya davet etti. Daha iyi mimariyi kim yapar? Bilgilendirme.
Tomasz Kurianowicz
Fransa Büyükelçisi François DelattreTomasz Kurianowicz
Berlin ve Paris, farklı karakterlere sahip iki metropoldür – ancak yine de kozmopolit bir şehir olma ve bu şehir olarak kalmak isteme konusunda açık bir iddiaya sahiptir. Paris, bu şartı Avrupa’daki başka hiçbir metropolde olmadığı kadar yerine getiriyor. Ve Berlin? Cevap karışık, ne de olsa Berlin’in kozmopolitliği gerçekten işe yaramak istemiyor – Duvar’ın yıkılmasının üzerinden 33 yıl geçmesine rağmen. Bu da yerel mimariden kaynaklanmıyor mu?
Birinci sınıf mimarlar Cuma akşamı Fransız büyükelçiliğinde bir tartışma için bir araya geldiklerinde bu soru şüphe götürmez bir şekilde havadaydı. Açılış konuşmasını da yapan Fransa Büyükelçisi François Delattre davet etmişti. Diğerlerinin yanı sıra mimarlar Sergei Tchoban ve Christoph Langhof da hazır bulundu. İkincisi, özellikle Paris’teki cesur mimariyi çağrıştırdı ve çok spesifikti: Fransız kozmopolit şehri bir şeyler yapmaya cesaret edebilirdi, burada Almanya’da sıradanlık ve her şeyden önce, normların ve düzenlemelerin arkasına saklanan kentsel bürokrasinin dikteleri hüküm sürüyor.
Almanlar sıradanlığı sever
Olumlu ve cesur soylulaştırma taktiklerinin bir örneği olarak, Centre Georges-Pompidou’nun 1977’de açıldıktan sonra Paris’in 4. bölgesini başarıyla dönüştürdüğü belirtildi. Öte yandan, mimari vurgular belirlemek Berlin’de nadirdir. Avusturyalı Christoph Langhof, Berlin’in ana tren istasyonu çevresindeki ıssız mimariyi olumsuz bir örnek olarak eleştirerek ve bölgeyi “büyük bir otopark” olarak anlamlı bir şekilde alay ederek cesaret gösterdi.
Fransız Büyükelçiliği’nde içkiTomasz Kurianowicz
Öyleyse neden risk almıyorsun? Bjarke Ingels’in “Amazon Kulesi” gibi projeler, yakında Berlin’in en yüksek binası olacak (142 metre), aslında Edge East Side Tower olarak adlandırılan ve Kreuzberg ile Friedrichshain arasında yer alan “Amazon Kulesi” gibi projeler havadaydı. 2023 sonunda tamamlanması gerekiyor. Kürsüdeki mimarlar, Berlin’de her şeyin çok uzun sürdüğünden şikayet ettiler. Ve halk her zaman, her yerde söz sahibi olmak istiyor ve sonunda eski binaların yeniden inşasını görmek istiyor.
Görünüm ve gerçeklik: sınırlar genellikle değişkendir
Senato Binası Direktörü Petra Kahlfeldt dinleyicilerin arasından konuştu. Zamanını Berlin şehrine ve karmaşık planlama prosedürlerine bir övgü vermek için kullandı. Ne de olsa Kahlfeldt’e göre Berlin’de her yerde tarihsel koşullar dikkate alınıyor, demokrasinin en saf hali olan kararlara nüfus dahil ediliyor. Ayrıca, Berlin her zaman sosyal konularda bir anlaşmaya varmak isteyecektir ki bu, yıldız mimarları pek rahatsız etmeyecektir. Japonya’da Berlin’den ve uzun prosedürlerden şikayet eden bir mimarla tanıştığı bir sempozyumu hatırladı ve sonunda Alman başkentindense herhangi bir yerde inşaat yapmayı tercih edeceğini kabul etti. (Yani Berlin biraz zorlu bir fırsat diyebilirsiniz.)
Ve mimarlar sürdürülebilir bina hakkında ne dedi? Sohbetteki en ilginç düşüncelerden biri de şuydu: Seyircilerden bir mimar, toplum için geleceğe yönelik sürdürülebilir binaların dayanıklılıklarına göre değil, dış cephelerindeki bitki sayısına göre değerlendirilmesinden şikayet etti. Bu tür binalar genellikle “yeşil badanalıdır” ve iyi tasarlanmış cam kulelerden daha yeşil ve daha verimli değildir. Berlin ve Paris, görünüş ve gerçeklik: Olay, sınırların genellikle akışkan olduğunu gösterdi.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler