Aslıhan2312
Co-Admin
Siyasal alanda içgörü, ilgi ve bilginin karşılıklı etkileşimi, son zamanlarda şaşırtıcı derecede sonuç eksikliğiyle karakterize ediliyor. Neyi tahmin edemedik? Sellerde olduğu gibi, yükselen su kütlelerine bakarsınız ve kapatmayı unuttuğunuz tüm çatlaklardan sızışını teslimiyetle izlersiniz.
Endişe verici su seviyeleri şu anda AfD'nin anket sonuçlarında da vurgulanıyor. Saksonya'da yaklaşan eyalet seçimlerinde sağ parti şu anda yüzde 37 oy alarak CDU'nun (yüzde 30) oldukça önünde yer alıyor. Şu anda federal hükümeti oluşturan ortaklardan ikisi SPD ve FDP eyalet parlamentosundan çekilme tehdidinde bulunuyor. Böyle bir sonuç yine de aşırı sağcı olarak sınıflandırılan partinin aleyhinde çoğunluk elde edilmesiyle sonuçlansa da, böyle bir ortamda artık istikrarlı bir hükümet kurulamaz. CDU'nun elinde geçici bir ittifak için yalnızca Yeşiller ve Sol var. CDU lideri Friedrich Merz şu ana kadar AfD ile koalisyona kesin olarak karşı çıktı.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Protesto oyu – ölümcül bir örtmece
Bu tür gelişmelerin ışığında, yaklaşık sekiz yıl önce Aralık 2015'te Frankfurter Rundschau'da yayınladığım bir yoruma ciddi bir ifadeyle bakıyorum. Fransa'daki son bölgesel seçimler açısından Avrupa sağ popülizminin uzun zamandan beri Almanca versiyonu mevcut olduğu belirtildi. “Her ne kadar Pegida yürüyüşleri sönmekte olan bir kenar fenomeni olarak yorumlansa da, AfD çevresinde giderek artan bir sağcı hareket yerleşiyor; bu hareket yalnızca artan destek kazanmakla kalmıyor, aynı zamanda kültürel ifade biçimlerinde de bir değişim başlatıyor.” Daha da sertleşerek, o zamanlar sadece benim teşhisim değil de söylenmişti: “Geçici bir olgudan daha fazlası olan, sağdan gelen kültürel ve politik ana akıma uyum sağlamamız gerekecek.”
Ama bizde yok. Her halükarda, bugün sağ popülizmle nasıl başa çıkılacağına dair neredeyse tüm önerilerin başarısız olduğu gözleminden başka pek bir şey yok. Bu, seçim akşamlarında, sanki demokratik ilkelerin açıkça reddedilmesi başlı başına bir değermiş gibi, sağcı partilere verilen oyların bir “protesto oyu” olarak yüceltildiği kalıplaşmış güvenceleri de içeriyordu. Oylara duyulan saygının yanlış anlaşılması ve seçmenlere hakaret etmekten kaçınmak için gereken nezaket, uzun zamandan beri gündelik kültüre sızan siyaset ve demokrasiye yönelik küçümseme biçimlerine karşı körlükle el ele gitti.
AfD'nin yükselişinin durmasının en kalıcı etkisi, sisteme yönelik açıkça ifade edilen düşmanlığın bir fikir yazısı olarak geçmesine izin verme isteği olabilir. Alexander Gauland'ın “Onların peşine düşeceğiz” nidası ve “demokrasiyi geri almak” istediğini duyurması gibi popüler ifadeler her zaman politik sistemin dışındaki bilinçli konuma gönderme yapıyordu. Demokrasiye kavuştuklarında örtülü vaat şu: Demokrasi bir daha vazgeçilmeyecek.
Bununla kastedilen, seçilmiş Amerikan Başkanı Donald Trump tarafından, demokrasinin en önemli önkoşulu olan hükümet ile muhalefet arasındaki yumuşak geçişin görmezden gelindiği ve onunla mücadele edildiği komplocu “çalınmış seçim” formülüyle açıkça ifade edildi. Çok uzun zamandır olduğu gibi kabul edilen bir mekanizma.
Aptal Demokratlar
Münihli sosyolog Armin Nassehi'ye göre demokratik entegrasyon yeteneği en geç “siyasi kararların sonuçları taraflar arasındaki entegrasyon çatışmasına yansımadığında” risk altında. Krizlerde, bütünleştirici istikrarlı çatışmaların ne kadar olduğunu ve karşılık gelen prosedürlerin iptalinin ne kadar parçalayıcı olduğunu gösteren şey öncelikle prosedürlerin kendilerine yapılan saldırılardır.
Duruşmaların kasıtlı olarak kesintiye uğratılmasının yarattığı tehlike, eğer öyle ise, sağcı popülist hareketlerin gürültülü folkloru olarak algılandı. Bu, çok erken bir dönemde utanmadan bir yıkım stratejisi olarak dile getirilmişti. Hitler'in propagandacısı Joseph Goebbels, pek çok kışkırtıcı makalesinden birinde, NSDAP liderlerine dokunulmazlık, diyet ve bedava tren bileti sağlayacak kadar cömert olduğu için “demokrasinin aptallığıyla” alay etti.
Süper seçim yılı olan 2024'te, artık hiç kimse Saksonya, Thüringen ve Brandenburg'un yanı sıra Avrupa'da da seçimlere kimin aday olacağı konusunda yanılgıya kapılmamalı.
Endişe verici su seviyeleri şu anda AfD'nin anket sonuçlarında da vurgulanıyor. Saksonya'da yaklaşan eyalet seçimlerinde sağ parti şu anda yüzde 37 oy alarak CDU'nun (yüzde 30) oldukça önünde yer alıyor. Şu anda federal hükümeti oluşturan ortaklardan ikisi SPD ve FDP eyalet parlamentosundan çekilme tehdidinde bulunuyor. Böyle bir sonuç yine de aşırı sağcı olarak sınıflandırılan partinin aleyhinde çoğunluk elde edilmesiyle sonuçlansa da, böyle bir ortamda artık istikrarlı bir hükümet kurulamaz. CDU'nun elinde geçici bir ittifak için yalnızca Yeşiller ve Sol var. CDU lideri Friedrich Merz şu ana kadar AfD ile koalisyona kesin olarak karşı çıktı.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Protesto oyu – ölümcül bir örtmece
Bu tür gelişmelerin ışığında, yaklaşık sekiz yıl önce Aralık 2015'te Frankfurter Rundschau'da yayınladığım bir yoruma ciddi bir ifadeyle bakıyorum. Fransa'daki son bölgesel seçimler açısından Avrupa sağ popülizminin uzun zamandan beri Almanca versiyonu mevcut olduğu belirtildi. “Her ne kadar Pegida yürüyüşleri sönmekte olan bir kenar fenomeni olarak yorumlansa da, AfD çevresinde giderek artan bir sağcı hareket yerleşiyor; bu hareket yalnızca artan destek kazanmakla kalmıyor, aynı zamanda kültürel ifade biçimlerinde de bir değişim başlatıyor.” Daha da sertleşerek, o zamanlar sadece benim teşhisim değil de söylenmişti: “Geçici bir olgudan daha fazlası olan, sağdan gelen kültürel ve politik ana akıma uyum sağlamamız gerekecek.”
Ama bizde yok. Her halükarda, bugün sağ popülizmle nasıl başa çıkılacağına dair neredeyse tüm önerilerin başarısız olduğu gözleminden başka pek bir şey yok. Bu, seçim akşamlarında, sanki demokratik ilkelerin açıkça reddedilmesi başlı başına bir değermiş gibi, sağcı partilere verilen oyların bir “protesto oyu” olarak yüceltildiği kalıplaşmış güvenceleri de içeriyordu. Oylara duyulan saygının yanlış anlaşılması ve seçmenlere hakaret etmekten kaçınmak için gereken nezaket, uzun zamandan beri gündelik kültüre sızan siyaset ve demokrasiye yönelik küçümseme biçimlerine karşı körlükle el ele gitti.
AfD'nin yükselişinin durmasının en kalıcı etkisi, sisteme yönelik açıkça ifade edilen düşmanlığın bir fikir yazısı olarak geçmesine izin verme isteği olabilir. Alexander Gauland'ın “Onların peşine düşeceğiz” nidası ve “demokrasiyi geri almak” istediğini duyurması gibi popüler ifadeler her zaman politik sistemin dışındaki bilinçli konuma gönderme yapıyordu. Demokrasiye kavuştuklarında örtülü vaat şu: Demokrasi bir daha vazgeçilmeyecek.
Bununla kastedilen, seçilmiş Amerikan Başkanı Donald Trump tarafından, demokrasinin en önemli önkoşulu olan hükümet ile muhalefet arasındaki yumuşak geçişin görmezden gelindiği ve onunla mücadele edildiği komplocu “çalınmış seçim” formülüyle açıkça ifade edildi. Çok uzun zamandır olduğu gibi kabul edilen bir mekanizma.
Aptal Demokratlar
Münihli sosyolog Armin Nassehi'ye göre demokratik entegrasyon yeteneği en geç “siyasi kararların sonuçları taraflar arasındaki entegrasyon çatışmasına yansımadığında” risk altında. Krizlerde, bütünleştirici istikrarlı çatışmaların ne kadar olduğunu ve karşılık gelen prosedürlerin iptalinin ne kadar parçalayıcı olduğunu gösteren şey öncelikle prosedürlerin kendilerine yapılan saldırılardır.
Duruşmaların kasıtlı olarak kesintiye uğratılmasının yarattığı tehlike, eğer öyle ise, sağcı popülist hareketlerin gürültülü folkloru olarak algılandı. Bu, çok erken bir dönemde utanmadan bir yıkım stratejisi olarak dile getirilmişti. Hitler'in propagandacısı Joseph Goebbels, pek çok kışkırtıcı makalesinden birinde, NSDAP liderlerine dokunulmazlık, diyet ve bedava tren bileti sağlayacak kadar cömert olduğu için “demokrasinin aptallığıyla” alay etti.
Süper seçim yılı olan 2024'te, artık hiç kimse Saksonya, Thüringen ve Brandenburg'un yanı sıra Avrupa'da da seçimlere kimin aday olacağı konusunda yanılgıya kapılmamalı.