Aslıhan2312
Co-Admin
Sağdan yaygın bir hakaret “sol yeşil” dir. Bununla birlikte, Markus Lanz'da Salı akşamı sol ve yeşil pozisyonların samimiyetsiz bir şekilde ayrılabileceğini deneyimleyebilir. Sol Başkan Jan Van Aken ve Federal Anton Hofreiter'in yeşil üyesi, Ukrayna'nın silahlarla yardım edip etmeyeceği sorusu hakkında oldukça sessiz ve analitik turda en büyük anlaşmazlık ile mücadele etti. Doruğunda Hofreiter şöyle dedi: “Yani anti-faşist koruyucu duvar AB doğu sınırında mı bitiyor?”
Programın konusu aslında şu anda ABD, Avrupa ve Almanya'dan yapılan son gelişmelerdi: ABD, Trump yönetiminin Ukrayna'ya askeri yardımı durdurduğu bilinmeye başladı. AB düzeyinde, Ursula von der Leyen 800 milyar avro yükseltme planı önerdi. Ve Almanya'da SPD ve sendika partileri, savunma ve altyapı önlemleri için birkaç yüz milyarlık özel bir fon sağlamaya karar verdiler- ve tercihen eski Bundestag olması.
Trump'ın bir derecesi olarak Selenskyj
Washington Elmar Theveßen'den ZDF muhabiri, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir gecede tamamen durduğunda ne anlama geldiğini analiz etti: “Aslında hiçbir şey kalmadı. Ancak Ukrayna'nın bu savaşı yaza kadar sürdürebileceği varsayılıyor. Ofis döneminin sonunda, Joe Biden silah teslimatları söz konusu olduğunda “düzgün bir şekilde ekledi”. Ancak, uydu eğitimi ve istihbarat yardımı da sona ererse, “fiş hoşuna gider.”
Ukrayna cumhurbaşkanı Selenskyj aslında sadece Donald Trump'ın bir barış ve dükkan olarak sahnelenmesinde bir tür istatistik olarak planlandı. Rusya da yeni ABD hükümetini sadece “yararlı asistanlar olarak görüyor, böylece Çin ABD'den ekonomik olarak daha iyi performans gösteremez. Büyük çatışma: ABD'ye karşı. ” Trump gerçekten Rusya ile silahsızlanma sözleşmesi istiyor. Theveßen şöyle inanıyordu: “Selenskyj özür diliyorsa, Trump muhtemelen bir ekonomik ve barış anlaşmasını kabul etmeye devam edecekti.”
“Putin gibi biriyle, onu caydırıcıya koymalısın”
Ekonomist Rüdiger Bachmann için bunların hiçbiri çok açık değildi: belki de Trump yönetimi kendisini Avrupa'da ideolojik bir rakip olarak konumlandırmak istiyor? Özgürlük-demokratik dünyanın bir parçası olarak kalıyor mu? “Bu yapılmadı.” Şimdiye kadar Çin, Trump'ın siyasetinden kaçtı: Tikok platformu ülkede aktif kalabilir ve henüz tarife karar verilmedi.
Tüm bu imkansızlarla, Yeşil Anton Hofreiter bu nedenle Ukrayna'nın silahla tedarik edilmeye devam etmesi gerektiği daha da açıktı: “Ukrayna'nın hala var olması, Avrupa ve ABD'nin onları uçuş ve tank savunmasına teslim etmesidir. Bu nedenle, Kiev'e Rus saldırısı başarısız oldu. Ukrayna şimdi büyük bir mezbaha olacaktı ve Rus tankları Polonya sınırının önünde olacaktı. ” Ayrıca savunma harcamalarında daha fazla bir artış buldu.
Toplanan Lanz konukları, Avrupa ve Rusya'daki savunma harcamalarının kabaca tartıldığına dair çeşitli hesaplamalar yaptılar. Hofreiter, “Norveç ve Büyük Britanya ile 29 farklı savunma bütçesindeyiz.” Dedi. “Yani içinde yüksek bir verimsizliğimiz var. Ancak Rusya'nın başka bir Avrupa ülkesine saldırma fikrini bulmasını istiyoruz. Bunun için savunmaya ihtiyacımız var. Savaş istemiyorum. Avrupa'da barış için verimli caydırıcılığa ihtiyacımız var. Putin gibi biriyle, caydırıcılığa bahse girmelisin. “
Jan Van Aken, taban tabanını farklı gördü. Yeni Sol -Wing söylemi Renegade Sahra Wagenknecht gibi sesler: “Daha fazla silah teslimatıyla ilgili önerileriniz, müzakere çözümüne doğru bir adım daha ileri gitmedi. AB, savaşın başında Rusya'ya karşı tam bir petrol ambargosu verebilirdi. Rusya savaş hazinesini petrol geliriyle doldurdu. Diyerek şöyle devam etti: “Bu İstanbul'daki müzakere durumunu değiştirecekti.”
Markus Lanz daha sonra geçen hafta solcu politikacı Bodo Ramelow ile oynadığı bir soru-cevap oyununu tekrarladı. Jan Van Aken'den savunma amaçlı özel bir fon sağlanmasına karşı oy kullanıp vermeyeceğini bilmek istedi. Politikacı, aynı zamanda mevcut olan gazeteci Sabine Rennefanz ile birlikte, karşı soruyu birkaç kez sordu ve çok fazla paranın tam olarak kullanılması gereken – Avrupa düzeyinde bile.
Askeri uzman Carlo Masala'nın somut fikirleri vardı: “Stratejik hava taşımacılığı, hava azaltma yeteneği, uydular tarafından desteklenen uydular, istihbarat bilgileri – ABD yüzde 70, hava savunması, yürüyüş uçakları hakkında konuşuyoruz. Ruslar tüm bu becerilere sahip, onlara sahip değiliz. Bunun üzerine para harcanmasını istiyorum. Bu becerileri elde etmek için üç basamaklı bir bütçeye ihtiyacımız var. “
“Borç freninde bir reforma ihtiyacımız var”
Sonunda, Jan Van Aken şunları söyledi: “Şimdi kabul etmeyeceğiz. Ne için özel bir fona ihtiyacımız var? Borç fren kaybına oy vereceğiz. O zaman bu normal bütçe soruları olurdu. Ama şimdi yapılan borç. Sonunda ebeveyn ödeneği kısalır mı yoksa emekli maaşları mı? Emekliler şimdi tankları ödemeli mi? “
En azından bir noktada Anton Hofreiter ile anlaştı. Çünkü Yeşiller politikacısı da şöyle buldu: “Borç freninde bir reforma ihtiyacımız var.”
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
Programın konusu aslında şu anda ABD, Avrupa ve Almanya'dan yapılan son gelişmelerdi: ABD, Trump yönetiminin Ukrayna'ya askeri yardımı durdurduğu bilinmeye başladı. AB düzeyinde, Ursula von der Leyen 800 milyar avro yükseltme planı önerdi. Ve Almanya'da SPD ve sendika partileri, savunma ve altyapı önlemleri için birkaç yüz milyarlık özel bir fon sağlamaya karar verdiler- ve tercihen eski Bundestag olması.
Trump'ın bir derecesi olarak Selenskyj
Washington Elmar Theveßen'den ZDF muhabiri, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir gecede tamamen durduğunda ne anlama geldiğini analiz etti: “Aslında hiçbir şey kalmadı. Ancak Ukrayna'nın bu savaşı yaza kadar sürdürebileceği varsayılıyor. Ofis döneminin sonunda, Joe Biden silah teslimatları söz konusu olduğunda “düzgün bir şekilde ekledi”. Ancak, uydu eğitimi ve istihbarat yardımı da sona ererse, “fiş hoşuna gider.”
Ukrayna cumhurbaşkanı Selenskyj aslında sadece Donald Trump'ın bir barış ve dükkan olarak sahnelenmesinde bir tür istatistik olarak planlandı. Rusya da yeni ABD hükümetini sadece “yararlı asistanlar olarak görüyor, böylece Çin ABD'den ekonomik olarak daha iyi performans gösteremez. Büyük çatışma: ABD'ye karşı. ” Trump gerçekten Rusya ile silahsızlanma sözleşmesi istiyor. Theveßen şöyle inanıyordu: “Selenskyj özür diliyorsa, Trump muhtemelen bir ekonomik ve barış anlaşmasını kabul etmeye devam edecekti.”
“Putin gibi biriyle, onu caydırıcıya koymalısın”
Ekonomist Rüdiger Bachmann için bunların hiçbiri çok açık değildi: belki de Trump yönetimi kendisini Avrupa'da ideolojik bir rakip olarak konumlandırmak istiyor? Özgürlük-demokratik dünyanın bir parçası olarak kalıyor mu? “Bu yapılmadı.” Şimdiye kadar Çin, Trump'ın siyasetinden kaçtı: Tikok platformu ülkede aktif kalabilir ve henüz tarife karar verilmedi.
Tüm bu imkansızlarla, Yeşil Anton Hofreiter bu nedenle Ukrayna'nın silahla tedarik edilmeye devam etmesi gerektiği daha da açıktı: “Ukrayna'nın hala var olması, Avrupa ve ABD'nin onları uçuş ve tank savunmasına teslim etmesidir. Bu nedenle, Kiev'e Rus saldırısı başarısız oldu. Ukrayna şimdi büyük bir mezbaha olacaktı ve Rus tankları Polonya sınırının önünde olacaktı. ” Ayrıca savunma harcamalarında daha fazla bir artış buldu.
Toplanan Lanz konukları, Avrupa ve Rusya'daki savunma harcamalarının kabaca tartıldığına dair çeşitli hesaplamalar yaptılar. Hofreiter, “Norveç ve Büyük Britanya ile 29 farklı savunma bütçesindeyiz.” Dedi. “Yani içinde yüksek bir verimsizliğimiz var. Ancak Rusya'nın başka bir Avrupa ülkesine saldırma fikrini bulmasını istiyoruz. Bunun için savunmaya ihtiyacımız var. Savaş istemiyorum. Avrupa'da barış için verimli caydırıcılığa ihtiyacımız var. Putin gibi biriyle, caydırıcılığa bahse girmelisin. “
Askeri uzman Carlo Masala
Jan Van Aken, taban tabanını farklı gördü. Yeni Sol -Wing söylemi Renegade Sahra Wagenknecht gibi sesler: “Daha fazla silah teslimatıyla ilgili önerileriniz, müzakere çözümüne doğru bir adım daha ileri gitmedi. AB, savaşın başında Rusya'ya karşı tam bir petrol ambargosu verebilirdi. Rusya savaş hazinesini petrol geliriyle doldurdu. Diyerek şöyle devam etti: “Bu İstanbul'daki müzakere durumunu değiştirecekti.”
Markus Lanz daha sonra geçen hafta solcu politikacı Bodo Ramelow ile oynadığı bir soru-cevap oyununu tekrarladı. Jan Van Aken'den savunma amaçlı özel bir fon sağlanmasına karşı oy kullanıp vermeyeceğini bilmek istedi. Politikacı, aynı zamanda mevcut olan gazeteci Sabine Rennefanz ile birlikte, karşı soruyu birkaç kez sordu ve çok fazla paranın tam olarak kullanılması gereken – Avrupa düzeyinde bile.
Askeri uzman Carlo Masala'nın somut fikirleri vardı: “Stratejik hava taşımacılığı, hava azaltma yeteneği, uydular tarafından desteklenen uydular, istihbarat bilgileri – ABD yüzde 70, hava savunması, yürüyüş uçakları hakkında konuşuyoruz. Ruslar tüm bu becerilere sahip, onlara sahip değiliz. Bunun üzerine para harcanmasını istiyorum. Bu becerileri elde etmek için üç basamaklı bir bütçeye ihtiyacımız var. “
“Borç freninde bir reforma ihtiyacımız var”
Sonunda, Jan Van Aken şunları söyledi: “Şimdi kabul etmeyeceğiz. Ne için özel bir fona ihtiyacımız var? Borç fren kaybına oy vereceğiz. O zaman bu normal bütçe soruları olurdu. Ama şimdi yapılan borç. Sonunda ebeveyn ödeneği kısalır mı yoksa emekli maaşları mı? Emekliler şimdi tankları ödemeli mi? “
En azından bir noktada Anton Hofreiter ile anlaştı. Çünkü Yeşiller politikacısı da şöyle buldu: “Borç freninde bir reforma ihtiyacımız var.”
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler