Empati bozuldu mu? Empati kelimesi neden bu kadar şişirici bir şekilde kullanılıyor?

Aslıhan2312

Co-Admin
Vurucu ritim, org tonları ve yankı destekli sesler – 1969'da çıkan “Sympathy” şarkısı progresif rock türüne atandı. Belki de bunun nedeni Birmingham grubu Rare Bird'ün büyük ölçüde gitarsız kalmasıydı. Akılda kalıcı şarkı sözlerinden dolayı “Sympathy” sosyal açıdan eleştirel niyetlere sahip bir hit olarak değerlendirildi. Dünyanın bir yarısı, Steve Gould ve Mark Ashton'ın suçlayıcı bir şekilde söylediği şarkıda, açlıktan ölmek üzere olan diğerine baskı yapıyor.

Sesteki ağıt, metindeki istatistiksel cömertlikle birleşince hiçbir şekilde koşulsuz bir coşkuyla karşılanmadı. NDR'nin “Saat Beş Kulübü”nde bu mesaj hızla inişli çıkışlı bir Almancaya çevrildi ve dokunaklı mesajın kitsch olduğundan şüphelenildi: “Merhamet ihtiyacımız olan şey, dostum/Merhamet eksik olan şey/Merhamet ihtiyacımız olan şey.” ihtiyaç/herkese yetecek kadar sevgi yok.” Kısa bir süre sonra, büyük Daliah Lavi'nin Almanca kapak versiyonu artık dünyadaki ihtiyaçla ilgili değil, yalnızlığın üstesinden gelmekle ilgiliydi: “Bir noktada aşk, şefkatle başlar. “.


Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın


Geçtiğimiz yıl en çok kullanılan kelimelerden biri empatidir. Bunu sempatiden ayıran şey bir sezgi meselesi gibi görünüyor. Aslında bu, yardımseverlik ile anlayış arasındaki farkla ilgilidir. Sempati koşulsuzdur, empati bir karar gerektirir ve açıkça işaretlenmesi, daha az saf görünmesini sağlar.

Psikoloji ve sinir bilimi sözlüğüne atıfta bulunan Wikipedia'ya göre empati, “başka bir kişinin duygularını, duygularını, düşüncelerini, güdülerini ve kişilik özelliklerini tanıma, anlama ve empati kurma yeteneği ve istekliliğidir”. Veya daha basit bir ifadeyle: empati. Aynı zamanda başkalarının acıma, üzüntü, acı ve yardımseverlik gibi duygularına şefkatle uygun şekilde tepki verme yeteneğini de içerir.

Karmaşık bir sosyal tepki


Dolayısıyla empati karmaşık bir sosyo-psikolojik tepkidir ve eksikliği Hamas terörü sonrasında İsrail'e ve İsrail ordusunun Gazze'ye yönelik saldırılarının sonuçlarına karşı eleştirilmekteydi. Bireylerin davranışlarında tespit edilmesi son derece zor olan dehşet veya dehşet gibi farklı tepkilerden, sosyal bir yapının muhtemelen uygunsuz davrandığı sonucuna varıldı. Toplumun empatisi bozuldu mu? Yoksa birbiriyle uyumsuz ve çatışan iki toplumsal yapıdan mı bahsediyoruz? Empati eksikliği varsayımına, karşılıklı olarak anlamak istememe suçlaması eşlik ediyordu.

Şiddetin tırmanmasına tepki vermenin psikolojik ve sosyal gerilimi elle tutulur gibi görünüyor, ancak tanımlanması zor. Anlama olanaklarının sınırlı olduğu ortaya çıkıyor. Bir durumu değerlendirmek için duyguları kullanmak ne kadar açık olursa olsun, bilgi, tarih ve müzakere kaynaklarına güvenmek artık gecikmiş olacaktır. Ancak her yerde mevcut olan duygusal politika rejimleri altında bu giderek zorlaşıyor.