Aslıhan2312
Co-Admin
Berlin Dünya Kültürleri Evi, “Uluslararası Edebiyat Ödülünün Eleştirisine İlişkin Açıklama”nın ardından şimdi de bir “düzeltme”yle tepki gösteriyor: “Gerçek olmayan”[n] Salı günü şöyle yazdılar: “Die Zeit'taki makaledeki iddialar, jüri sürecine ilişkin çarpık bir imaj yaratıyor; Dünya Kültürleri Evi (HKW) ise bununla temelden çelişiyor.” Ne oldu?
Geçtiğimiz perşembe günü, 2023 HKW Uluslararası Edebiyat Ödülü jürisinde yer alan yazarlar Juliane Liebert ve Ronya Othmann'ın yazdığı bir metin Die Zeit'ta yayımlandı. Metinde, 35.000 avro değerindeki ünlü edebiyat ödülünün verilmesi için yapılan jüri toplantılarından sahneler ayrıntılı olarak anlatılıyor. Jüri üyelerinin isimlerini belirtmeseler de doğrudan alıntı yapıyorlar. Ve eve, yönetmene ve jüri üyelerine saldırıyorlar: Dış dünyaya tam tersi anlatılsa da ödül kimlik-politik kategorilere göre veriliyor: “Milliyetle, etnik kökenle, ten rengiyle, siyasetle ilgiliydi, siyasetle ilgili değildi edebiyat,” diye yazıyor Liebert ve Othmann. Çok güçlü bir suçlama.
Almanca uzun metrajlı yayın bölümü, Liebert ve Othmann'ın metnine eleştiriyle tepki gösterdi ve onları “ihbar” (FAZ) yapmakla suçladı. Ya da “siyaset” ile “edebiyat” arasında kesin bir ayrım yapılması talebinin iki yazarın iddia ettiğinden (Monopol) daha naif olduğu ve suçlamalarının kesinlikle hesaplamaya dayandığı (Spiegel). Juliane Liebert daha sonra Berliner Zeitung'a bir röportaj vererek eleştirisini yineledi.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
HKW'nin “düzeltilmesinde” pek çok şey Juliane Liebert'tekinden farklı geliyor. Hatta “gizli jüri sürecinde adil kalabilmek için” kendilerini “çok sayıda yanlış iddiadan kaynaklanan temel iddialarla” sınırlayacaklardı.
HKW birkaç noktaya değiniyor: “2023 Uluslararası Edebiyat Ödülü'nün siyasi kriterlere göre verildiği doğru değil. Yazarların ten rengi nedeniyle kısa listeye dahil edildiği veya listeden çıkarıldığı doğru değil.”
Alıntılanan değerlendirme kriterleri “büyük ölçüde eksiktir” ve “yazarların 'beyaz bir Fransız kadın' ya da 'yazılar bölümü tarafından sevilen ayrıcalıklı bir beyaz yazar' oldukları için dezavantajlı ya da dışlanmış oldukları doğru değildir; Bu yazarların 'vurulduğu' iddiası da yanlıştır.” Ve ayrıca: “Kısa listedeki oyların ve kazananların, siyah yazarların 'beyaz' yazarlara tercih edildiği kimlik-politik karar verme sürecinin sonucu olduğu tasviri yanlıştır. Siyasi tartışmaların da olduğu doğru; Ancak belirleyici faktör metinlerin edebi kalitesiydi.”
Artık her ikisinin de birbirini işaret ettiği bir tırmanma noktasına ulaştınız. Kimin doğruyu söylediğini, kimin yalan söylediğini bulmak zor olacak.
Juliane Liebert, Berliner Zeitung'a verdiği röportajda da büyük hakikat ve yalan kavramlarını ele alıyor. Şöyle diyor: “HKW, yazdığımız her cümlenin doğru olduğunu biliyor.”
Jüri üyeleri ve HKW çalışanları tanık olarak
Ve: “Sorunu şirket içinde açıklığa kavuşturmaya çalıştık ve bu konuyu HKW ile konuştuk. Daha sonra HKW sadece ince bir baskı altında bizimle konuşmaya çalıştı ve jürinin geri kalanına yalan söyledi. Bunlar her jüride yaşanan 'normal' güç oyunları, horoz dövüşleri ve lobicilik yarışmaları değildi. Ancak bu, edebiyatın önceliğine açıkça aldırış edilmemesiydi. Daha sonra bunun hakkında halka yalan söylersiniz, dikkat edin.
HKW ise şimdi, Liebert ve Othmann'ın metinlerinde doğrudan aktardıkları ve Berliner Zeitung ile yaptıkları röportajda yineledikleri en sert cümlelerden birinin – “Zaten beyaz bir kadın olarak burada söyleyecek hiçbir şeyin yok!” olduğunu yazıyor. beğenilmedi. Ve şunu ekleyin: “Toplantıda hazır bulunan yedi jüri üyesinden beşi ve çok sayıda HKW çalışanı, birbirlerinden bağımsız olarak buna tanıklık etti.”
Şu anda iki pozisyonun tekrar nasıl yakınlaşabileceği belirsiz görünüyor. Bu onlar için çok hoş karşılanacaktır. Ayrıca Uluslararası Edebiyat Ödülü'nün varlığını tehlikeye atmamak için.
Geçtiğimiz perşembe günü, 2023 HKW Uluslararası Edebiyat Ödülü jürisinde yer alan yazarlar Juliane Liebert ve Ronya Othmann'ın yazdığı bir metin Die Zeit'ta yayımlandı. Metinde, 35.000 avro değerindeki ünlü edebiyat ödülünün verilmesi için yapılan jüri toplantılarından sahneler ayrıntılı olarak anlatılıyor. Jüri üyelerinin isimlerini belirtmeseler de doğrudan alıntı yapıyorlar. Ve eve, yönetmene ve jüri üyelerine saldırıyorlar: Dış dünyaya tam tersi anlatılsa da ödül kimlik-politik kategorilere göre veriliyor: “Milliyetle, etnik kökenle, ten rengiyle, siyasetle ilgiliydi, siyasetle ilgili değildi edebiyat,” diye yazıyor Liebert ve Othmann. Çok güçlü bir suçlama.
Almanca uzun metrajlı yayın bölümü, Liebert ve Othmann'ın metnine eleştiriyle tepki gösterdi ve onları “ihbar” (FAZ) yapmakla suçladı. Ya da “siyaset” ile “edebiyat” arasında kesin bir ayrım yapılması talebinin iki yazarın iddia ettiğinden (Monopol) daha naif olduğu ve suçlamalarının kesinlikle hesaplamaya dayandığı (Spiegel). Juliane Liebert daha sonra Berliner Zeitung'a bir röportaj vererek eleştirisini yineledi.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
HKW'nin “düzeltilmesinde” pek çok şey Juliane Liebert'tekinden farklı geliyor. Hatta “gizli jüri sürecinde adil kalabilmek için” kendilerini “çok sayıda yanlış iddiadan kaynaklanan temel iddialarla” sınırlayacaklardı.
HKW birkaç noktaya değiniyor: “2023 Uluslararası Edebiyat Ödülü'nün siyasi kriterlere göre verildiği doğru değil. Yazarların ten rengi nedeniyle kısa listeye dahil edildiği veya listeden çıkarıldığı doğru değil.”
Alıntılanan değerlendirme kriterleri “büyük ölçüde eksiktir” ve “yazarların 'beyaz bir Fransız kadın' ya da 'yazılar bölümü tarafından sevilen ayrıcalıklı bir beyaz yazar' oldukları için dezavantajlı ya da dışlanmış oldukları doğru değildir; Bu yazarların 'vurulduğu' iddiası da yanlıştır.” Ve ayrıca: “Kısa listedeki oyların ve kazananların, siyah yazarların 'beyaz' yazarlara tercih edildiği kimlik-politik karar verme sürecinin sonucu olduğu tasviri yanlıştır. Siyasi tartışmaların da olduğu doğru; Ancak belirleyici faktör metinlerin edebi kalitesiydi.”
Artık her ikisinin de birbirini işaret ettiği bir tırmanma noktasına ulaştınız. Kimin doğruyu söylediğini, kimin yalan söylediğini bulmak zor olacak.
Juliane Liebert, Berliner Zeitung'a verdiği röportajda da büyük hakikat ve yalan kavramlarını ele alıyor. Şöyle diyor: “HKW, yazdığımız her cümlenin doğru olduğunu biliyor.”
Jüri üyeleri ve HKW çalışanları tanık olarak
Ve: “Sorunu şirket içinde açıklığa kavuşturmaya çalıştık ve bu konuyu HKW ile konuştuk. Daha sonra HKW sadece ince bir baskı altında bizimle konuşmaya çalıştı ve jürinin geri kalanına yalan söyledi. Bunlar her jüride yaşanan 'normal' güç oyunları, horoz dövüşleri ve lobicilik yarışmaları değildi. Ancak bu, edebiyatın önceliğine açıkça aldırış edilmemesiydi. Daha sonra bunun hakkında halka yalan söylersiniz, dikkat edin.
HKW ise şimdi, Liebert ve Othmann'ın metinlerinde doğrudan aktardıkları ve Berliner Zeitung ile yaptıkları röportajda yineledikleri en sert cümlelerden birinin – “Zaten beyaz bir kadın olarak burada söyleyecek hiçbir şeyin yok!” olduğunu yazıyor. beğenilmedi. Ve şunu ekleyin: “Toplantıda hazır bulunan yedi jüri üyesinden beşi ve çok sayıda HKW çalışanı, birbirlerinden bağımsız olarak buna tanıklık etti.”
Şu anda iki pozisyonun tekrar nasıl yakınlaşabileceği belirsiz görünüyor. Bu onlar için çok hoş karşılanacaktır. Ayrıca Uluslararası Edebiyat Ödülü'nün varlığını tehlikeye atmamak için.