Kazara cüzdanına 200 BTC geldi, içtihatlara bahis oldu Cüzdanında bir anda beliren sayısız BTC yahut ETH ölçüsü yatırımcının daima hayali olmuştur. Bu hayali sahiden yaşayanlar var ve iş Güney Kore’de yüksek mahkemenin içtihat sonucu vermesine kadar gitti.
200 BTC davası sonuçlandı
Kripto paraların birinci patlamasını yaptığı 2018 yılında Güney Koreli bir kullanıcının cüzdanında bir anda 200 BTC belirdi. Kaynağını pek de merak etmeyen kullanıcı bu ölçüsü öbür cüzdanlarına aktardı ve 3 BTC meblağını kendi muhtaçlıkları için harcadı.
O periyotta 1.25 milyon dolar olan, artık ise 9.8 milyon dolara denk gelen 200 BTC için ezkaza gönderen platform harekete geçerek dava açtı. Dava kararında kullanıcı zimmete para geçirme ve itimadı berbata kullanma cürümlerinden 18 ay mahpusa mahkum oldu.
Karar temyize gdolayılürken bu hafta Yüksek Mahkeme kritik bir karar verdi. Mahkeme ülke maddelerinin Bitcoin’i bir varlık olarak tanımadığına, bu niçinle inancı berbata kullanma ve zimmete para geçirme üzere suçlamalara husus olamayacağına hükmetti. Ayrıyeten gönderen ve alıcı içindeki münasebetin bir daha zimmete para geçirme hatasına mevzu olacak kadar net olmadığını da not düştü.
Davacı avukatları ve mahallî uzmanlar sonucun çarçabuk alındığını, karmaşık bir evrakın ince elenip sık dokunması gerektiğini düşünüyor. Ayrıyeten hesabına kazara dijital para gelen bireylerin süratli bir biçimde bunu harcanmasını teşvik edebileceği düşünülüyor.
Güney Kore dijital para üniteleri açısından en büyük ülkelerden birisi lakin hala dijital varlıklar kabahat kanunlarında tam olarak yer bulamadı. Bu da davalarda standart bir kararın uygulanmasına pürüz oluyor.
200 BTC davası sonuçlandı
Kripto paraların birinci patlamasını yaptığı 2018 yılında Güney Koreli bir kullanıcının cüzdanında bir anda 200 BTC belirdi. Kaynağını pek de merak etmeyen kullanıcı bu ölçüsü öbür cüzdanlarına aktardı ve 3 BTC meblağını kendi muhtaçlıkları için harcadı.
O periyotta 1.25 milyon dolar olan, artık ise 9.8 milyon dolara denk gelen 200 BTC için ezkaza gönderen platform harekete geçerek dava açtı. Dava kararında kullanıcı zimmete para geçirme ve itimadı berbata kullanma cürümlerinden 18 ay mahpusa mahkum oldu.
Karar temyize gdolayılürken bu hafta Yüksek Mahkeme kritik bir karar verdi. Mahkeme ülke maddelerinin Bitcoin’i bir varlık olarak tanımadığına, bu niçinle inancı berbata kullanma ve zimmete para geçirme üzere suçlamalara husus olamayacağına hükmetti. Ayrıyeten gönderen ve alıcı içindeki münasebetin bir daha zimmete para geçirme hatasına mevzu olacak kadar net olmadığını da not düştü.
Davacı avukatları ve mahallî uzmanlar sonucun çarçabuk alındığını, karmaşık bir evrakın ince elenip sık dokunması gerektiğini düşünüyor. Ayrıyeten hesabına kazara dijital para gelen bireylerin süratli bir biçimde bunu harcanmasını teşvik edebileceği düşünülüyor.
Güney Kore dijital para üniteleri açısından en büyük ülkelerden birisi lakin hala dijital varlıklar kabahat kanunlarında tam olarak yer bulamadı. Bu da davalarda standart bir kararın uygulanmasına pürüz oluyor.