Kılıçdaroğlu’ndan ‘cumhurbaşkanı adayı’ açıklaması: Alınan bir karar yok

Saliha

Yeni Üye
MEHTAP GÖKDEMİR Abant – Kılıçdaroğlu, partisinin Abant’ta yapılan ve üç gün süren milletvekili kampının son gününde, dün gazetecilerle kahvaltıda bir ortaya geldi. Gazetecilerin sorularını yanıtlayan CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu, özetle şunları söylemiş oldu:

CUMHURBAŞKAN ADAYI: Millet İttifakı olarak bizim daha cumhurbaşkanlığı konusunda bir ortaya gelip konuşmuşluğumuz yok. ötürüsıyla kim cumhurbaşkanı adayı olacak, o hususta alınan bir karar da yok.

UNSURLARI BELİRLEYELİM: Güçlendirilmiş parlamenter sistemi istek eden, onun tekrar ve güçlendirilmiş haliyle hayata geçirilmesini isteyen aktörler yani siyasi partiler bu hususta çalışma yapıyorlar aslına bakarsan. Artık raporlar hazırlandı. 100 sayfa 200 sayfa 300 sayfa… Vatandaşın önüne 300 sayfalık raporla çıkılmaz. Şöyle bir karar aldık, dedik ki 1-1,5 sayfayı geçmeyecek biçimde unsurları belirleyelim. Birinci evremiz şu; yani biz güçlendirilmiş parlamenter sistemi istiyoruz da neyi öngörüyoruz, bunun kamuoyuna anlatılması lazım. Var olan sistem Türkiye’yi felakete götürdü. Biz demokrasiyi istiyoruz, parlamento güçlensin istiyoruz, millet iradesi üzerinde bir vesayet olmasın istiyoruz. Yürütme organının halka hesap vermesini, parlamentoya hesap vermesini istiyoruz. Bütün bu prensipleri içeren hoş bir 1-1,5 sayfalık bir metin, en çok 1,5 sayfalık bir metnin, prensiplerin ortaya çıkmasını istiyoruz. daha sonrasında tahminen cumhurbaşkanlığı konusu gündeme gelebilir lakin şu basamakta hiç birimizin gündeminde bir cumhurbaşkanlığı kelam konusu değil, bir tartışma da yok. Lakin kamuoyu bu biçimde bir tartışma yapıyor, niçin yapıyor, biz onu da anlamıyoruz.


HÜRMET DUYULMASI GEREKİR: Ali mi olsun cumhurbaşkanı yok Veli olacak yok öbürü istifa edecek, yok öbürü şu olacak yok o denli bir şey. Sayın Akşener’in “Başbakan adayıyım” söylemi alışılmış hepimizin hürmet duyulması gereken bir telaffuz. Güçlendirilmiş parlamenter sistemi biz bir an evvel kısa müddette hayata geçirmek istiyoruz. ötürüsıyla o sürecin kararında Sayın Akşener’in başbakanlık bakılırsavini üstlenmesi bizim açımızdan da son derece kıymetli olur. Ancak dediğim üzere bunlar oturulup ittifak ortasında tartışılmış hususlar değil. Vakit zaman genel liderlerin telaffuzları oluyor. Her söylemi sizler nasıl dikkatle takip ediyorsanız gazeteci olarak, biz de tıpkı biçimde dikkatle takip ediyoruz.

TEMEL BEYEFENDİ ZİYARETE GELECEK (Yakın bir vakitte görüşme kelam konusu mu?): daha sonraki pazartesi bu değil daha sonrasındaki pazartesi Temel Beyefendi (Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu) ziyarete gelecek. Temel Beyefendi ile medyanın karşısına çıkacağız. Sonuçta münasebetlerimiz yeterli. DEVA Partisi’yle de Gelecek Partisi’yle de en azından bu demokratik parlamenter sistem konusunda rastgele bir meselemiz yok. Hepimiz bunu istiyoruz. İçini doldurmamız lazım. Halkın önüne çıkmamız açısından içini doldurmamız lazım.

HDP’YLE GÖRÜŞMEYİZ KURALIMIZ YOK: (‘Yedinci partiyle dirsek teması olarak mı bir ilgi sürüyor, HDP’yi kastediyorum’ sorusu üzerine): Biz bütün siyasi partilerle görüşen tek partiyiz. Bütün siyasi partilerle diyaloğumuz var. Bütün siyasi partilerle görüşüyoruz. Kendi görüşlerimizi söz ediyoruz. Demokrasiyi, medya özgürlüğünü, yargı bağımsızlığını aşağı üst bir demokraside olması gereken minimum normları savunuyoruz aslına bakarsanız. ötürüsıyla bu bağlamda biz HDP ile de vakit olursa ortam olursa yer olursa görüşürüz, görüşmeyiz diye bir kuralımız yok aslına bakarsan.

BU CÜMLE KIYMETLİ: HDP ittifak ortasında aslına bakarsanız yer almayacağını kamuoyuna açıkladı. Kendilerinin demokrasiden yana hal takınmaları bilhassa Kürt sıkıntısının tahlili konusunda parlamentonun yetkili olması, yetkili olarak görülmesi bedelli şeyler aslında bunlar. Çatışmalardan uzak tutulmasıyla, durulmasıyla ilgili de bir görüş var -yanlış hatırlamıyorsam- örneğin HDP ‘Türkiye’deki bütün toplumsal kesitlerin sıkıntılarını ve korkularını dikkate alan yapan bir rol üstlenmeye hazırdır’. Bu cümle değerli örneğin. ‘Bütün bölümlerin hem dertlerini da dikkate alarak’ diyor ‘bir rol üstlenebiliriz’. Yani toplumda kendilerine yönelik var olan tasaları gidermeye dönük de adım atmaya bir manada hazır olduklarını söylüyorlar. bir daha ‘sorunların konuşarak, müzakere edilerek diyalog yoluyla çözmek temel düsturumuzdur’ diye bir açıklaması da var. Bu da fazlaca değerli, pahalı. Evet, demokrasilerde sıkıntılar oturulur, konuşulur, tartışılır ve o denli çözülür. ötürüsıyla biz HDP’nin yaptığı açıklamayı bu bağlamda pahalı buluyoruz. Her siyasi parti kendi penceresindilk öncelikli sıkıntıları bakılırsabiliyor. Buna hürmet göstermemiz lazım. Zira başka bir parti. Onun baktığı pencereden sıkıntıların sıralanmasında farklılıklar olabilir.

BEŞ TEMEL SORUN: Biz Türkiye’nin 5 temel sorunu olduğunu daima tez ettik. Demokrasi birinci sorun, iktisat ikinci sorun, eğitim üçüncü sorun, dış siyaset dördüncü sorun ve toplumsal barışımız beşinci sorun. HDP de kendine nazaran problemleri belirlemiş, hürmet duyacağız. Onların bakış açısından sıkıntıları saptaması sıralaması farklı, bizim farklı, DÜZGÜN Parti’nin farklı, HDP’nin ya da Gelecek Partisi’nin, Saadet Partisi’nin farklı olabilir.

YENİ ANAYASA(Yeni anayasa çalışması ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın çağrısı): Otoriter idarelerle anayasa değişikliği için masaya oturulmaz. Fakat demokrasi kültürü olan, demokrasiyi savunan beşerlerle masaya oturursunuz.

SLOGAN(‘Geliyor gelmekte olan’ sloganı): Onu olağan halk kabul ederse slogan olabilir bir şey diyemiyoruz. Halkın ne kadar benimseyip benimsememesine bağlı.

ÇABUCAK SEÇİM: Gecikilen her günün topluma maliyeti artıyor. ötürüsıyla bir an evvel seçim olması lazım ki bu yük daha da büyümesin. O niçinle çabucak seçim olması lazım, toplumun rahat bir nefes alması lazım.

ÖZGÜRLÜK ORTAMI LAZIM: (‘Yeni anayasa davetini samimi mi bulmuyor musunuz?’ sorusu üzerine): Anayasa şayet yapacaksanız bunun özgürlük ortamında yapılması lazım. İnsanların niyetlerini özgürce tabir edebilecekleri bir iklimin olması lazım. Büsbütün gündem değiştirme emeliyle, biz de ona takılalım kimse ekonomiyi, vatandaşın durumunu konuşmasın, oturalım yok anayasa şöyleki yapılır, yok anayasa bu biçimde yapılır, yok anayasada şu olmalı diye yapay bir gündemle halkın gündemini çalmak istiyorlar. İşin özünde yatan bu. MHP kendi mutfağında bir anayasa hazırladı, öbürleri kendi mutfaklarında bir anayasa hazırladılar. Bir partinin mutfağında anayasa mı hazırlanır? Dünyada var mı bu biçimde bir örnek?

İDLİB’İ BİZ ÇÖZERİZ: (Yakın süreçte Suriye ve İran’da bu istikamette bir ziyaret kelam konusu mu): Suriye ile aslına bakarsanız İdlib sorunu varken Suriye ile bir görüşme asla düşünmüyoruz. Gazetelerde televizyonlarda yer aldı, ‘Efendim davet gelmiş.’ Yok o denli bir şey. Nasıl uyduruyorlar ben de hayret ediyorum. Davet gelse davet geldi deriz. Ayıp bir şey değil ki. Şayet Suriye ve Rusya İdlib’deki terör örgütlerini dağıtmak için havadan ve karadan akına geçerlerse bunun Türkiye’ye yönelik herbiçimde bir daha bir buçuk 2 milyonluk bir mülteci akının yolunu açacak. Bu epeyce önemli bir risk. Bu sorunun çözülmesi lazım. Erdoğan’ın bu sorunu çözme kapasitesi yok. Bu sorunu lakin biz çözeriz.