Aslıhan2312
Co-Admin
Göç, enflasyon ve şimdi de AfD. Göstericiler sırayla Brandenburg Kapısı'nda yer alıyor; bugün çiftçiler protesto ediyor, yarın ise aktivistler. Ortam gergin ve federal hükümet çözüm arıyor.
Peki ya mevcut zorlukları artık yeterince karşılayamıyorsa? AfD Almanya'da demokrasinin sonu mu?
Berliner Ensemble'da moderatör ve yayıncı Michel Friedman, iki konukla yaptığı söyleşide bu ve diğer soruların yanıtlarını bulmaya çalışıyor.
“Bazen tartışmalar olabiliyor. Zaten en iyi yaptığın şey bu.”
Michel Friedman 19:33'te sahneye çıkıyor. Mükemmel bir yarım daire şeklinde dizilmiş büyük gri koltuklardan birine doğru yürürken seyircilere bakıyor ve şöyle diyor: “Kimin demokrasiye ihtiyacı var?” Hemen yanında oturan diğer iki kişi tanıtılmıyor.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Salonda sessizlik var. Hem de sahnede. Sessizliği bozan ve yanıtı formüle eden ilk kişi Sabine Leutheusser-Schnarrenberger: “Özgürlüğü seven her insanın demokrasiye ihtiyacı var” diyor ve yardım için Armin Nassehi'ye bakıyor. Sosyoloji profesörü konuşmaya başlıyor ve akademik sözcüklerle dolu çok daha uzun bir yanıt veriyor. Kendisini “inançlı bir demokrat” olarak tanımlıyor ancak yine de bu hükümet biçiminin beraberinde getirdiği bir takım sorunları ve eksiklikleri görüyor.
“Bazen tartışmalar olabiliyor. FDP'li siyasetçi Leutheusser-Schnarrenberger tekrar konuşurken Nassehi'ye bakarak “Bunu yine de en iyi şekilde yapabilirsiniz” diye ekliyor. Üçü birbirini tanıyor gibi görünüyor, birbirlerine aşina görünüyorlar. Sadece birkaç dakika sonra burada ve şimdi hiçbir kıvılcım uçuşmayacağı açıktır. Eğer bir tartışma varsa medeni ve eşit şartlarda olmalıdır.
Alman-Fransız gazetecinin Berliner Ensemble'da sahneye çıkması ilk kez değil. 2017'den bu yana düzenli olarak misafir kabul ediyor, tartışıyor ve bu akşam olduğu gibi ustaca kendini ön plana çıkarıyor. Michel Friedman moderatör rolünü üstleniyor. Seyirci gülüp alaycı sözlerine karşılık verince dudaklarına bir gülümseme dokunuyor. Arkasına yaslanıyor, uzun bacaklarını çaprazlıyor ve muzip bir şekilde seyircilere bakıyor.
Herkes hevesli değil: “Artık çok farklı olmayan bir şekilde sunuluyor”
Seyirci açıkça sahnede söylenenlerle ilgileniyor. Seyirci tekrar tekrar alkışlıyor veya bağırıyor. Ancak bu “etkileşim” karşılıklı değildir. Üç tartışmacı bu konuyu ele almıyor ve dinleyicilerin sorularına izin verilmiyor. Bazı ziyaretçiler söylenenlere başlarını sallayarak yanıt veriyorlar. Diğerleri başlarını sallıyor. Bir ziyaretçi fısıldıyor: “Bu çok farklı olmayan bir şekilde sunuluyor.” Dinleyicilere bakıldığında görüşlerin farklı olduğu açıkça görülse de, tartışma katılımcıları neredeyse her zaman aynı fikirdedir.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Friedman konuşmaya biraz tartışma karakteri katmak için sorular sormaya devam ediyor, biraz “rahatsız etmeye” çalışıyor. “Bugün bir şeyler öğrenmek için buradayım” diyor ve muhataplarına her türlü soruyu soruyor. Demokratik devletlerde anayasa hukuku, insan onuru, ahlak ve azınlıkların korunmasıyla ilgilidir. Grup ancak yaklaşık 30 dakika sonra zaten odada fil gibi duran konu hakkında konuşmaya başladı: Almanya'nın alternatifi.
Friedman, şu anda neredeyse her gün gerçekleşen “sağa karşı” protestolara atıfta bulunarak, “Bugün Berlin de dahil olmak üzere Almanya'nın her yerindeki gösteriler beni gerçekten mutlu ediyor” diyor. Leutheusser-Schnarrenberger şunu ekliyor: “Uyandırma çağrısı geri dönüştü”. Ancak Nassehi her ikisine de karşı çıkıyor. “Beni yanlış anlamayın, gösterileri memnuniyetle karşılıyorum ama AfD yıllardır insanları büyük çapta sınır dışı etmek istiyordu ve AfD ile nasıl baş edebileceğimizi konuşmalıyız. Gösterilerin bize faydası olmayacak.”
Gecenin sonucu: Demokrasi çöküyor
Ona göre Almanya'daki göç sorunu AfD'nin propagandasından çok daha küçük. Nassehi, “Diğer taraflar bu duyguyu anlıyor ve bunun gerçekten bir sorun olduğu hissini güçlendiriyor” diye açıklıyor. Üçü de aynı fikirde. Michel Friedman bunu açıkça ortaya koyuyor: “Kim nefret partisine oy verirse bana bunun nedenini açıklamalıdır.”
Peki ya şimdi demokrasi? Friedman, Leutheusser-Schnarrenberger ve Nassehi kısa bir sonuca varıyorlar: Demokrasi çöküyor. Sadece Almanya'da değil, dünyanın her yerinde. Friedmann yine doğrudan seyirciye bakıyor. Ayağa kalktı. “Artık kıçımızı kaldırıp bir şeyler yapmalıyız. Ve bunu yapmayanların da birkaç yıl içinde denemek istediklerini söylememeleri gerekiyor.” Ön sırada oturan iki misafir ayağa kalkıyor. Ayakta alkışlamak mı? HAYIR. Salonu terk ediyorlar.
Peki ya mevcut zorlukları artık yeterince karşılayamıyorsa? AfD Almanya'da demokrasinin sonu mu?
Berliner Ensemble'da moderatör ve yayıncı Michel Friedman, iki konukla yaptığı söyleşide bu ve diğer soruların yanıtlarını bulmaya çalışıyor.
“Bazen tartışmalar olabiliyor. Zaten en iyi yaptığın şey bu.”
Michel Friedman 19:33'te sahneye çıkıyor. Mükemmel bir yarım daire şeklinde dizilmiş büyük gri koltuklardan birine doğru yürürken seyircilere bakıyor ve şöyle diyor: “Kimin demokrasiye ihtiyacı var?” Hemen yanında oturan diğer iki kişi tanıtılmıyor.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Salonda sessizlik var. Hem de sahnede. Sessizliği bozan ve yanıtı formüle eden ilk kişi Sabine Leutheusser-Schnarrenberger: “Özgürlüğü seven her insanın demokrasiye ihtiyacı var” diyor ve yardım için Armin Nassehi'ye bakıyor. Sosyoloji profesörü konuşmaya başlıyor ve akademik sözcüklerle dolu çok daha uzun bir yanıt veriyor. Kendisini “inançlı bir demokrat” olarak tanımlıyor ancak yine de bu hükümet biçiminin beraberinde getirdiği bir takım sorunları ve eksiklikleri görüyor.
“Bazen tartışmalar olabiliyor. FDP'li siyasetçi Leutheusser-Schnarrenberger tekrar konuşurken Nassehi'ye bakarak “Bunu yine de en iyi şekilde yapabilirsiniz” diye ekliyor. Üçü birbirini tanıyor gibi görünüyor, birbirlerine aşina görünüyorlar. Sadece birkaç dakika sonra burada ve şimdi hiçbir kıvılcım uçuşmayacağı açıktır. Eğer bir tartışma varsa medeni ve eşit şartlarda olmalıdır.
Alman-Fransız gazetecinin Berliner Ensemble'da sahneye çıkması ilk kez değil. 2017'den bu yana düzenli olarak misafir kabul ediyor, tartışıyor ve bu akşam olduğu gibi ustaca kendini ön plana çıkarıyor. Michel Friedman moderatör rolünü üstleniyor. Seyirci gülüp alaycı sözlerine karşılık verince dudaklarına bir gülümseme dokunuyor. Arkasına yaslanıyor, uzun bacaklarını çaprazlıyor ve muzip bir şekilde seyircilere bakıyor.
Herkes hevesli değil: “Artık çok farklı olmayan bir şekilde sunuluyor”
Seyirci açıkça sahnede söylenenlerle ilgileniyor. Seyirci tekrar tekrar alkışlıyor veya bağırıyor. Ancak bu “etkileşim” karşılıklı değildir. Üç tartışmacı bu konuyu ele almıyor ve dinleyicilerin sorularına izin verilmiyor. Bazı ziyaretçiler söylenenlere başlarını sallayarak yanıt veriyorlar. Diğerleri başlarını sallıyor. Bir ziyaretçi fısıldıyor: “Bu çok farklı olmayan bir şekilde sunuluyor.” Dinleyicilere bakıldığında görüşlerin farklı olduğu açıkça görülse de, tartışma katılımcıları neredeyse her zaman aynı fikirdedir.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Friedman konuşmaya biraz tartışma karakteri katmak için sorular sormaya devam ediyor, biraz “rahatsız etmeye” çalışıyor. “Bugün bir şeyler öğrenmek için buradayım” diyor ve muhataplarına her türlü soruyu soruyor. Demokratik devletlerde anayasa hukuku, insan onuru, ahlak ve azınlıkların korunmasıyla ilgilidir. Grup ancak yaklaşık 30 dakika sonra zaten odada fil gibi duran konu hakkında konuşmaya başladı: Almanya'nın alternatifi.
Friedman, şu anda neredeyse her gün gerçekleşen “sağa karşı” protestolara atıfta bulunarak, “Bugün Berlin de dahil olmak üzere Almanya'nın her yerindeki gösteriler beni gerçekten mutlu ediyor” diyor. Leutheusser-Schnarrenberger şunu ekliyor: “Uyandırma çağrısı geri dönüştü”. Ancak Nassehi her ikisine de karşı çıkıyor. “Beni yanlış anlamayın, gösterileri memnuniyetle karşılıyorum ama AfD yıllardır insanları büyük çapta sınır dışı etmek istiyordu ve AfD ile nasıl baş edebileceğimizi konuşmalıyız. Gösterilerin bize faydası olmayacak.”
Gecenin sonucu: Demokrasi çöküyor
Ona göre Almanya'daki göç sorunu AfD'nin propagandasından çok daha küçük. Nassehi, “Diğer taraflar bu duyguyu anlıyor ve bunun gerçekten bir sorun olduğu hissini güçlendiriyor” diye açıklıyor. Üçü de aynı fikirde. Michel Friedman bunu açıkça ortaya koyuyor: “Kim nefret partisine oy verirse bana bunun nedenini açıklamalıdır.”
Peki ya şimdi demokrasi? Friedman, Leutheusser-Schnarrenberger ve Nassehi kısa bir sonuca varıyorlar: Demokrasi çöküyor. Sadece Almanya'da değil, dünyanın her yerinde. Friedmann yine doğrudan seyirciye bakıyor. Ayağa kalktı. “Artık kıçımızı kaldırıp bir şeyler yapmalıyız. Ve bunu yapmayanların da birkaç yıl içinde denemek istediklerini söylememeleri gerekiyor.” Ön sırada oturan iki misafir ayağa kalkıyor. Ayakta alkışlamak mı? HAYIR. Salonu terk ediyorlar.