Aslıhan2312
Co-Admin
Yazar Ralf Bönt geçtiğimiz günlerde Facebook hesabında özel telefon görüşmelerinde fark ettiği bir olguyu aktardı. Bönt, “Konuştuğum kişinin monolog yapması giderek yaygınlaşıyor. Ve dakikalarca. Aslında yanıt vermek, yorum yapmak veya bir soru sormak için her zaman bir duraklama beklerim. Ancak artık bunun göz ardı edildiği durumlar giderek daha sık yaşanıyor.”
Cevapların gelmesi uzun sürmedi. Birçoğu bu deneyimi doğruladı, bazıları ise bunun arkasında bazı uygulamaların veya yapay zekanın olduğundan şüphelendi. Diğerleri, filozof Leibniz'in monadların basit, genişlememiş ve dolayısıyla bölünmez ve ebedi maddeler olduğunu ileri süren monadlar teorisine kadar uzanan monadlaşmanın kanıtlarına katkıda bulundular. Genel anlayışa göre monadlar her zaman kendi etrafında dönerler.Bönt'ün gözlemine göre, konuşma ortakları, deneklerin başkalarıyla iletişim kurmaya ne istekli ne de iletişim kurabilen, kendi kendine yeten bir sistem gibi işliyorlardı.
Uzlaşmalar mı? Hasarlı bir uygulama
Mevcut toplumsal çatışma ve tartışmalardaki aktörler benzer şekilde monadik bir şekilde mi davranıyor? Uzlaşmaya varmak için denenmiş ve test edilmiş prosedürler (ki çoğu zaman zorlu ve tatmin edici değildir) büyük ölçüde eskimiş görünüyor. GDL sendikası tren makinistlerine yönelik maksimum taleplerine bağlı kalıyor ve çiftçilerin protestoları sübvansiyonların geri çekilmesiyle yatıştırılamadı. Siyasi alanda hemen hesaplama ve strateji izlenimi veren şey, özel iletişimle karşılaştırıldığında toplumsal bedenin deformasyonlarına ilişkin varsayımlara dönüşür. “Konuşmamız lazım”, mide bulandırıcı bir şekilde dolaşan bir cümleydi. Ama yine de yapabilir miyiz?
Yakın zamanda bir baca yapımcısı, eski bir bacayı yeni ince toz düzenlemelerine uyarlama işine başlar başlamaz bu tür dönüşümlerin bürokratik saçmalıklarından şikayet etmeye başladı. Tecrübesine göre bacanın üst kısmında ölçüldüğünde yanma değerleri yaklaşık olarak eskisi ile aynı oluyor. Her ne kadar onun profesyonel deneyimine güvenme eğiliminde olsak da, birdenbire, konuşmanın kısa süre sonra kızgınlıkların art arda gelmesine dönüşeceğinden korktuk. Siyasi öfke, devlete karşı düşmanlık, kurumlara karşı öfke; anladığınız gibi.
Şömine aydınlatmasıyla ilgili spesifik sorulara titizlikle bağlı kalmaya çalıştık. Hava beslemesi nasıl düzenlenir, ahşabı nasıl katmanlarız? Şömine yapımcısı tamamen kendi ortamındaydı. Kendisi ve meslektaşları, sürekli değişen ince toz düzenlemelerinin kesinlikle memnuniyetle karşılandığını söyledi. Sektör iyi gidiyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Şömine yandıktan sonra
Artık kükreyen şöminenin önünde yanan sisteme yönelik eleştirilerin, çılgın devirme fantezilerine yol açmaması bizi rahatlattı. Yoksa konuşma sırasındaki zorlu duraklamalardan ve daha da kötüsü zaten sorunun bir parçası mıydı? Konuşmaya devam etmek ve duraksamak, çelişmek ve katlanmak aynı derecede kontrolden çıkmış gibi görünüyor. Herkes her zaman işlerin nasıl yürüdüğünü bildiğinden, size bunu nasıl yaptıklarını, neyi en iyi yapıp neyi yapmadıklarını ve neyin işe yaramadığını söylemeyi tamamen unuturlar.
Cevapların gelmesi uzun sürmedi. Birçoğu bu deneyimi doğruladı, bazıları ise bunun arkasında bazı uygulamaların veya yapay zekanın olduğundan şüphelendi. Diğerleri, filozof Leibniz'in monadların basit, genişlememiş ve dolayısıyla bölünmez ve ebedi maddeler olduğunu ileri süren monadlar teorisine kadar uzanan monadlaşmanın kanıtlarına katkıda bulundular. Genel anlayışa göre monadlar her zaman kendi etrafında dönerler.Bönt'ün gözlemine göre, konuşma ortakları, deneklerin başkalarıyla iletişim kurmaya ne istekli ne de iletişim kurabilen, kendi kendine yeten bir sistem gibi işliyorlardı.
Uzlaşmalar mı? Hasarlı bir uygulama
Mevcut toplumsal çatışma ve tartışmalardaki aktörler benzer şekilde monadik bir şekilde mi davranıyor? Uzlaşmaya varmak için denenmiş ve test edilmiş prosedürler (ki çoğu zaman zorlu ve tatmin edici değildir) büyük ölçüde eskimiş görünüyor. GDL sendikası tren makinistlerine yönelik maksimum taleplerine bağlı kalıyor ve çiftçilerin protestoları sübvansiyonların geri çekilmesiyle yatıştırılamadı. Siyasi alanda hemen hesaplama ve strateji izlenimi veren şey, özel iletişimle karşılaştırıldığında toplumsal bedenin deformasyonlarına ilişkin varsayımlara dönüşür. “Konuşmamız lazım”, mide bulandırıcı bir şekilde dolaşan bir cümleydi. Ama yine de yapabilir miyiz?
Yakın zamanda bir baca yapımcısı, eski bir bacayı yeni ince toz düzenlemelerine uyarlama işine başlar başlamaz bu tür dönüşümlerin bürokratik saçmalıklarından şikayet etmeye başladı. Tecrübesine göre bacanın üst kısmında ölçüldüğünde yanma değerleri yaklaşık olarak eskisi ile aynı oluyor. Her ne kadar onun profesyonel deneyimine güvenme eğiliminde olsak da, birdenbire, konuşmanın kısa süre sonra kızgınlıkların art arda gelmesine dönüşeceğinden korktuk. Siyasi öfke, devlete karşı düşmanlık, kurumlara karşı öfke; anladığınız gibi.
Şömine aydınlatmasıyla ilgili spesifik sorulara titizlikle bağlı kalmaya çalıştık. Hava beslemesi nasıl düzenlenir, ahşabı nasıl katmanlarız? Şömine yapımcısı tamamen kendi ortamındaydı. Kendisi ve meslektaşları, sürekli değişen ince toz düzenlemelerinin kesinlikle memnuniyetle karşılandığını söyledi. Sektör iyi gidiyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Şömine yandıktan sonra
Artık kükreyen şöminenin önünde yanan sisteme yönelik eleştirilerin, çılgın devirme fantezilerine yol açmaması bizi rahatlattı. Yoksa konuşma sırasındaki zorlu duraklamalardan ve daha da kötüsü zaten sorunun bir parçası mıydı? Konuşmaya devam etmek ve duraksamak, çelişmek ve katlanmak aynı derecede kontrolden çıkmış gibi görünüyor. Herkes her zaman işlerin nasıl yürüdüğünü bildiğinden, size bunu nasıl yaptıklarını, neyi en iyi yapıp neyi yapmadıklarını ve neyin işe yaramadığını söylemeyi tamamen unuturlar.