Aslıhan2312
Co-Admin
“Şimdi gelecek olanlar bazılarını sevebilir.” Bu bir sütun için iyi bir başlangıç mı? Yerine değil. Çünkü bu cümle zaten içerikle ilgili bir etki anlamına geliyor.
Bu bağlamda, yeni ARD röportaj formatı “Clear” hakkında bazı eleştirileri anlayabiliyorum. NDR ve BR'nin ortak üretimi Nisan başında başladı. Ve şovun her yerde bulunan moderatörü Julia Ruhs, ilk bölümü şöyle açtı: “Şimdi gelenler sevilmeyebilir.” Biraz talihsiz bir ifade, çünkü birincisi, bir siyasi dergi herkesi memnun etmek istememelidir. Bu iddia, yayınlara vurulmalıdır.
İkincisi, bu tür kışkırtıcı ılımlılığa gerek yoktur. Şovun başlığı – “Göç: Yanlış Gidiyor” – yeterince provokasyon oldu.
Ancak, provokatif yeni röportaj formatının bu ek ücretini bulmadım, ancak aydınlatıcı. Ve ayrıca dokunuyor. İçeriğin içeriği, iki yıl önce bir bölgesel ekspresinde öldürülen 17 yaşındaki Ann-Marie Kyrath'ın trajik tarihi tarafından desteklendiğinden, zihinsel karışık bir adamdan, Filistinli mülteci İbrahim A. ayrıca kendini atan arkadaşı Danny'nin öldüğü Danny'yi de öldü.
Brokstedt Murd durumunda sanık (merkez) Ibrahim A. ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. “Suçluluğun özel şiddeti” nedeniyle asla serbest bırakılmayacak.Marcus Brandt/DPA
Ann-Marie'nin babası, diğer şeylerin yanı sıra, “o gün iltica yasasını sıkılaştırmakla ilgili olduğu”, diğer şeylerin yanı sıra “açık” eşlik eder. Michael Kyrath siyaset eleştirisinde çok açık. Kızının ölümünün nedenini kontrolsüz göçte görüyor. Ama her zaman sakin ve düşünceli kalır, sözlerini önemser. Rapor için mutlak bir şans. Kyrath'ın ilk tavırdaki gözlerindeki gözyaşlarının gözünde gösterilmesi bana garip geliyor. Filmin sonunda Ann-Marie'nin arkadaşlarının gözyaşları ise bana dokun. Ve 40 dakika içinde gördüğüm ve duyduğum, içerik açısından şaşırtıcı değil, netliğinde yeterince ısrar ediyor.
Örneğin, Yabancılar Sosyal Demokrat Bakanı ve Danimarka'nın entegrasyonu Kaare Dybvad'ın sözleri var. Kontrolsüz bir göçün, sosyal Demokratların orijinal seçmenleri için özellikle stresli olduğu gerçeğiyle mülteci politikasındaki hükümetinin yeni ve zorlu seyrini haklı çıkarıyor. Ve Dybvad, reddedilen sığınmacıların federal cumhuriyette “sürdürülemez” olarak kalabileceğini düşünüyor.
Stuttgart'ın polis şefi Markus Eisenbraun, Baden-Württemberg'in eyalet başkentindeki artan bıçak saldırıları üzerine içsel bir çalışmanın sonuçlarını sunuyor. Bundan sonra, tipik şüpheli erkek, 24 yaşın altında ve göç geçmişine sahip. “Demokrasi ve Anti -Semitizm Yahudi Forumu” ndan Levi Salomon, anti -Semitik kızgınlığın artan umutsuzluğundan şikayet ediyor. Radikal Müslümanlar ve sola giden aşırılık yanlıları. Solomon, tekrar tekrar sözlü olarak ve fiziksel olarak saldırıya uğradığı bir Propalestin gösterisine “açık” eşlik ediyor.
Özel
YAZARIMIZ
Annekatrin Mücke
Çalışmalarını (Humboldt Üniversitesi Berlin'deki tiyatro ve kültürel çalışmalar) tamamladıktan sonra, Annekatrin Mücke 1995 yılından bu yana kamu hizmeti yayıncılığı için radyo ve televizyon gazetecisi olarak çalışmaktadır. İstasyonlar arasında Kika, günlük konular ve RBB'den Radyo Biri vardı. 2025'in başından beri Berliner Zeitung ve diğer yazılı medya için de yazıyor.
Evet, bu programın tenoru gerçekten açıktır: Federal Cumhuriyet'e kontrolsüz göçün karmaşık sorunları ile ilgilidir. Ve bu kamu hizmeti yayınında yeni bir ton değil. Örneğin, Ekim 2024'te RBB'de Berlin Polis Başkanı Barbara Slovik Meisel'in artan bıçak saldırıları hakkında söylediği “Göçmenlik Sınırları” başlıklı bir rapor: “Berlin'de şiddet erkek, genç ve Alman olmayan.”
Ve ZDF raporunda bu yıl Şubat ayından itibaren “tükenmiş karşılama kültürü” ni tekrar tekrar söylüyor: “Sınırdayız!” – İster göçmenlik bürosunda, ister Alman Bölge Konseyi'nde, okulda veya onlarca yıldır burada yaşayan ve varlıklarını özenle inşa eden göçmenlerden.
Dürüst olmak gerekirse, “net” için büyük farklılıklar görmüyorum. Bununla birlikte, şiddet içeren eleştiri dalgası, şimdi yeni formatın yaratıcıları üzerinde ilerleyen bu programlarda gerçekleşemedi. ZDF hiciv oyuncusu Jan Böhmermann'ın şovu “sağcı popülist saçmalık” olarak karalaması daha çok ücretsiz reklam gibi görünüyor.
ZDF gazetecisi Nicole Diekmann'ın çok kişisel çerçevesi, diğer yandan, 34 yaşındaki meslektaşı Julia Ruh'a karşı tatsız buluyorum: “Eğer formatınızın reklamını yaparsanız, size her şeyi aptalca bulacak, ya içeride bir genciniz veya ürününüze olan güven özellikle harika değil.” Oops, Diekmann'ın “The Shittorm Republic” adlı kitabında gösterdiği iddia edilen ağdaki nefret ve ajitasyondan çıkma yolu mu?
Şaşırtıcı değil: Jan Böhmermann “açıkça” “sağ -poulisti saçmalık” olarak nitelendirdi.Christoph Hardt/imageo
Ancak mektup gerçekten heyecan verici, bazı NDR çalışanlarının ilk “Clear” yayınından birkaç gün sonra şovu eleştirdi. Ancak, bu mektup şovun yaratıcıları olan meslektaşlarına değil, yayının ucuna gitti. Eleştiri aslında iyi bir şeydir. Sadece çetenin üzerinde oynandığında, arkasında çok az yapıcı şüpheliyim. Özellikle yazarlar, Julia Ruhs ile işbirliğinin kontrol edilmesi ve sevkiyatın ARD medya kütüphanesinden çıkarılması gerektiği talebine de eğilimli olduğundan, kamu hizmeti yayınının eğitim yetkisini yeniden çalıştıracaklar. Güçlü Tobak!
Bu talepler için, şimdi kamuoyu, kamuya açık bir şekilde tanıtıyorlar, Campact'ın dilekçe sayfasında. Bu dilekçenin başlatıcısının gazetecilik değerlerine ilgi arıyordum, Torben Ritzinger, – ve çok fazla bulamadım: Braunschweig gazetesindeki kadın futbolu ve son nesil sözcüsü olarak verdiği birkaç röportaj hakkında bir makale. Kuyu.
Meslektaşına Milad Kuhpai denir ve öncelikle NDR'de haber konuşmacısı olarak çalışır. Kuhpai'nin ebeveynleri İran'dan geliyor, bu yüzden göç söz konusu olduğunda belki biraz zayıf. Her halükarda, ikisinin gerçekten pencereden çıkıp çıkmadığı ve meslektaşlarını “Clear” dan ele alması gerektiğine dair şüphelerim var. Nerede: Kamu Hizmeti Yayıncılığına Bashing Halk meslektaşı-yine bir şey var. Yeni bir fenomen olmasa da, henüz bu kadar şiddetli bir şekilde gerçekleştirilmemiştir.
Bu sadece bir tahmin, ama belki Ritzinger ve Kuhpai akşamları bir pizzada “yeni Alman medya yapımcıları: Inside” ile buluşuyor. 840.000 Euro ile finanse edilen STK, “Klar” ın pilot sırasına “kamu hizmeti yayınının raporlanmasında düşük nokta” olarak atıfta bulundu, çünkü sözde gerçeğe dayalı ve farklılaşmadığı sözde. Ve hepsi bu değil: Görüş aktivistleri, halktan NDR ve BR üzerinde baskı yapmalarını istiyor, böylece sevkiyat damgalandı. Bir şekilde çok benzer stratejiler.
1995: ZDF Haftalık Dergisi “Frontal”-Ulrich Kienzle (solda) ve Bodo H. Hauser-muhalefeti kutlayan bir program.DPA
Ama etrafta olsun: Başlangıçtan itibaren, kamu hizmeti yayınının her yayınının gazetecilik standartlarını karşılamak için aynı desene göre örülmesi gerektiğinden eminse, neden 20 kamu televizyon istasyonuna ve 70'den fazla radyo dalgasına ihtiyacımız var? 10 milyar avro için biraz çeşitlilik bekleyebilirsiniz. Belki biraz muhalefet bile, yani Kienzle ve Hauser. Tüm yeni medya yapımcılarını anlamak için: Inside: Bu iki safkan gazeteci ZDF kibar dergisi “Frontal” a uzun yıllar önce, ancak her zaman çatışmacı, tam bağlantılara karşı yönetti ve denetledi. Günümüzde bu neredeyse bir devrim olurdu. O zaman daha geriye doğru bir adımdı. Geçmişte, slogan daha daha yaz gibiydi: her program dengelenmeli ve dengelenmelidir, ancak genel program.
“Klar” ın ilk baskısında bu yöne geri dönme girişimini görüyorum. Ve bunun doğru ve önemli bir adım olduğunu düşünün.
Bakalım -Ard'daki kararların aynı şekilde görüp görmediğini görelim.
Bu bağlamda, yeni ARD röportaj formatı “Clear” hakkında bazı eleştirileri anlayabiliyorum. NDR ve BR'nin ortak üretimi Nisan başında başladı. Ve şovun her yerde bulunan moderatörü Julia Ruhs, ilk bölümü şöyle açtı: “Şimdi gelenler sevilmeyebilir.” Biraz talihsiz bir ifade, çünkü birincisi, bir siyasi dergi herkesi memnun etmek istememelidir. Bu iddia, yayınlara vurulmalıdır.
İkincisi, bu tür kışkırtıcı ılımlılığa gerek yoktur. Şovun başlığı – “Göç: Yanlış Gidiyor” – yeterince provokasyon oldu.
Ancak, provokatif yeni röportaj formatının bu ek ücretini bulmadım, ancak aydınlatıcı. Ve ayrıca dokunuyor. İçeriğin içeriği, iki yıl önce bir bölgesel ekspresinde öldürülen 17 yaşındaki Ann-Marie Kyrath'ın trajik tarihi tarafından desteklendiğinden, zihinsel karışık bir adamdan, Filistinli mülteci İbrahim A. ayrıca kendini atan arkadaşı Danny'nin öldüğü Danny'yi de öldü.
Brokstedt Murd durumunda sanık (merkez) Ibrahim A. ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. “Suçluluğun özel şiddeti” nedeniyle asla serbest bırakılmayacak.Marcus Brandt/DPA
Ann-Marie'nin babası, diğer şeylerin yanı sıra, “o gün iltica yasasını sıkılaştırmakla ilgili olduğu”, diğer şeylerin yanı sıra “açık” eşlik eder. Michael Kyrath siyaset eleştirisinde çok açık. Kızının ölümünün nedenini kontrolsüz göçte görüyor. Ama her zaman sakin ve düşünceli kalır, sözlerini önemser. Rapor için mutlak bir şans. Kyrath'ın ilk tavırdaki gözlerindeki gözyaşlarının gözünde gösterilmesi bana garip geliyor. Filmin sonunda Ann-Marie'nin arkadaşlarının gözyaşları ise bana dokun. Ve 40 dakika içinde gördüğüm ve duyduğum, içerik açısından şaşırtıcı değil, netliğinde yeterince ısrar ediyor.
Örneğin, Yabancılar Sosyal Demokrat Bakanı ve Danimarka'nın entegrasyonu Kaare Dybvad'ın sözleri var. Kontrolsüz bir göçün, sosyal Demokratların orijinal seçmenleri için özellikle stresli olduğu gerçeğiyle mülteci politikasındaki hükümetinin yeni ve zorlu seyrini haklı çıkarıyor. Ve Dybvad, reddedilen sığınmacıların federal cumhuriyette “sürdürülemez” olarak kalabileceğini düşünüyor.
Stuttgart'ın polis şefi Markus Eisenbraun, Baden-Württemberg'in eyalet başkentindeki artan bıçak saldırıları üzerine içsel bir çalışmanın sonuçlarını sunuyor. Bundan sonra, tipik şüpheli erkek, 24 yaşın altında ve göç geçmişine sahip. “Demokrasi ve Anti -Semitizm Yahudi Forumu” ndan Levi Salomon, anti -Semitik kızgınlığın artan umutsuzluğundan şikayet ediyor. Radikal Müslümanlar ve sola giden aşırılık yanlıları. Solomon, tekrar tekrar sözlü olarak ve fiziksel olarak saldırıya uğradığı bir Propalestin gösterisine “açık” eşlik ediyor.
Özel
YAZARIMIZ
Annekatrin Mücke
Çalışmalarını (Humboldt Üniversitesi Berlin'deki tiyatro ve kültürel çalışmalar) tamamladıktan sonra, Annekatrin Mücke 1995 yılından bu yana kamu hizmeti yayıncılığı için radyo ve televizyon gazetecisi olarak çalışmaktadır. İstasyonlar arasında Kika, günlük konular ve RBB'den Radyo Biri vardı. 2025'in başından beri Berliner Zeitung ve diğer yazılı medya için de yazıyor.
Evet, bu programın tenoru gerçekten açıktır: Federal Cumhuriyet'e kontrolsüz göçün karmaşık sorunları ile ilgilidir. Ve bu kamu hizmeti yayınında yeni bir ton değil. Örneğin, Ekim 2024'te RBB'de Berlin Polis Başkanı Barbara Slovik Meisel'in artan bıçak saldırıları hakkında söylediği “Göçmenlik Sınırları” başlıklı bir rapor: “Berlin'de şiddet erkek, genç ve Alman olmayan.”
Ve ZDF raporunda bu yıl Şubat ayından itibaren “tükenmiş karşılama kültürü” ni tekrar tekrar söylüyor: “Sınırdayız!” – İster göçmenlik bürosunda, ister Alman Bölge Konseyi'nde, okulda veya onlarca yıldır burada yaşayan ve varlıklarını özenle inşa eden göçmenlerden.
Dürüst olmak gerekirse, “net” için büyük farklılıklar görmüyorum. Bununla birlikte, şiddet içeren eleştiri dalgası, şimdi yeni formatın yaratıcıları üzerinde ilerleyen bu programlarda gerçekleşemedi. ZDF hiciv oyuncusu Jan Böhmermann'ın şovu “sağcı popülist saçmalık” olarak karalaması daha çok ücretsiz reklam gibi görünüyor.
ZDF gazetecisi Nicole Diekmann'ın çok kişisel çerçevesi, diğer yandan, 34 yaşındaki meslektaşı Julia Ruh'a karşı tatsız buluyorum: “Eğer formatınızın reklamını yaparsanız, size her şeyi aptalca bulacak, ya içeride bir genciniz veya ürününüze olan güven özellikle harika değil.” Oops, Diekmann'ın “The Shittorm Republic” adlı kitabında gösterdiği iddia edilen ağdaki nefret ve ajitasyondan çıkma yolu mu?
Şaşırtıcı değil: Jan Böhmermann “açıkça” “sağ -poulisti saçmalık” olarak nitelendirdi.Christoph Hardt/imageo
Ancak mektup gerçekten heyecan verici, bazı NDR çalışanlarının ilk “Clear” yayınından birkaç gün sonra şovu eleştirdi. Ancak, bu mektup şovun yaratıcıları olan meslektaşlarına değil, yayının ucuna gitti. Eleştiri aslında iyi bir şeydir. Sadece çetenin üzerinde oynandığında, arkasında çok az yapıcı şüpheliyim. Özellikle yazarlar, Julia Ruhs ile işbirliğinin kontrol edilmesi ve sevkiyatın ARD medya kütüphanesinden çıkarılması gerektiği talebine de eğilimli olduğundan, kamu hizmeti yayınının eğitim yetkisini yeniden çalıştıracaklar. Güçlü Tobak!
Bu talepler için, şimdi kamuoyu, kamuya açık bir şekilde tanıtıyorlar, Campact'ın dilekçe sayfasında. Bu dilekçenin başlatıcısının gazetecilik değerlerine ilgi arıyordum, Torben Ritzinger, – ve çok fazla bulamadım: Braunschweig gazetesindeki kadın futbolu ve son nesil sözcüsü olarak verdiği birkaç röportaj hakkında bir makale. Kuyu.
Meslektaşına Milad Kuhpai denir ve öncelikle NDR'de haber konuşmacısı olarak çalışır. Kuhpai'nin ebeveynleri İran'dan geliyor, bu yüzden göç söz konusu olduğunda belki biraz zayıf. Her halükarda, ikisinin gerçekten pencereden çıkıp çıkmadığı ve meslektaşlarını “Clear” dan ele alması gerektiğine dair şüphelerim var. Nerede: Kamu Hizmeti Yayıncılığına Bashing Halk meslektaşı-yine bir şey var. Yeni bir fenomen olmasa da, henüz bu kadar şiddetli bir şekilde gerçekleştirilmemiştir.
Bu sadece bir tahmin, ama belki Ritzinger ve Kuhpai akşamları bir pizzada “yeni Alman medya yapımcıları: Inside” ile buluşuyor. 840.000 Euro ile finanse edilen STK, “Klar” ın pilot sırasına “kamu hizmeti yayınının raporlanmasında düşük nokta” olarak atıfta bulundu, çünkü sözde gerçeğe dayalı ve farklılaşmadığı sözde. Ve hepsi bu değil: Görüş aktivistleri, halktan NDR ve BR üzerinde baskı yapmalarını istiyor, böylece sevkiyat damgalandı. Bir şekilde çok benzer stratejiler.
1995: ZDF Haftalık Dergisi “Frontal”-Ulrich Kienzle (solda) ve Bodo H. Hauser-muhalefeti kutlayan bir program.DPA
Ama etrafta olsun: Başlangıçtan itibaren, kamu hizmeti yayınının her yayınının gazetecilik standartlarını karşılamak için aynı desene göre örülmesi gerektiğinden eminse, neden 20 kamu televizyon istasyonuna ve 70'den fazla radyo dalgasına ihtiyacımız var? 10 milyar avro için biraz çeşitlilik bekleyebilirsiniz. Belki biraz muhalefet bile, yani Kienzle ve Hauser. Tüm yeni medya yapımcılarını anlamak için: Inside: Bu iki safkan gazeteci ZDF kibar dergisi “Frontal” a uzun yıllar önce, ancak her zaman çatışmacı, tam bağlantılara karşı yönetti ve denetledi. Günümüzde bu neredeyse bir devrim olurdu. O zaman daha geriye doğru bir adımdı. Geçmişte, slogan daha daha yaz gibiydi: her program dengelenmeli ve dengelenmelidir, ancak genel program.
“Klar” ın ilk baskısında bu yöne geri dönme girişimini görüyorum. Ve bunun doğru ve önemli bir adım olduğunu düşünün.
Bakalım -Ard'daki kararların aynı şekilde görüp görmediğini görelim.