Aslıhan2312
Co-Admin
Senato ve Sanat Akademisi (Berlin) Başkanına, Cumhurbaşkanlığı Sekreteri Bayan Bettina Huber’in yaptığı açıklamaya güvenmemeleri tavsiye edilir. Ulrich Seidler’e göre kendisi şunları ifade etmiştir: “Akademi, Brandenburg Kapısı’na verilen zarar.” Kendisine, kapısının eşiğindeki, Almanya ve başkenti için önemi göz ardı edilemeyecek bir anıtın kitlesel saygısızlığını (hasar kelimesi yeterli değil) tartışmasız bir şekilde protesto etmesi isteniyor.
Sözde “Son Nesil” aktivistlerin, 1990’dan sonra büyük masraflarla restore edilen bu “Berlin simgesi ve Alman ulusal sembolüne” (tamamen doğru Vikipedi kaydına göre) saldırması, reddedilmesi gereken bir vahşettir. mümkün olan en güçlü terimler.
Johann Gottfried Schadow’un ana eseri
Mimari açıdan benzersiz olan kapı, 1789 yılında Prusya Kralı II. Friedrich Wilhelm tarafından, bu eseriyle Berlin klasisizminin önünü açan mimar Carl Gotthard Langhans’a kız kardeşi Orange’lı Wilhelmine onuruna barış kapısı olarak yaptırılmıştır.
En önemli Quadriga, Langhans gibi aynı zamanda Prusya Sanat Akademisi’nin en ünlü üyelerinden biri olan ve mevcut Sanat Akademisi’nin kendisini halefi olarak gördüğü Johann Gottfried Schadow’un ana eseridir.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Faydalanıcılar olacak
Başka hiçbir binaya benzemeyen, Avrupa ölçeğinde bile benzersiz olan bu kapı binası, Alman tarihinin en yüksek ve en düşük noktalarıyla bağlantılıdır. 1950’lerde iki bölünmüş şehrin ortak çabasıyla restore edilmesi, daha sonra Berlin sınır duvarının fiili bir parçası olarak işlev görmesi ve görkemli açılışındaki rolü, ona saldırgan aşağılamanın hiçbir bahaneyle haklı gösterilemeyecek bir anlam kazandırıyor.
Sembolik sanat eserlerine saldırı biçimindeki uyandırma sinyalleri yoluyla küresel iklim krizini durdurmayı istemek, iddiası açık olan bir saçmalıktır. Anıta yapılan sembolik ve somut saldırının aynı zamanda 1990’da bulduğu haliyle Alman devletine yönelik bir saldırı olduğu gerçeğini gizlemektedir.
Sanat Akademisi bu rezillikle ilgili net bir açıklama yapmaktan kaçınamaz; Aksi takdirde, tarihten bildiğimiz gibi, yararlanıcıları her zaman milliyetçi duyarsızlığın güçleri olan devletin kasıtlı olarak yapıbozumuna suç ortağı olur.
Akademiden bir açıklama gelmeli
Tam da akademinin anti-faşist geleneği adına, burada açık bir karşı söz gerekiyor; bu aynı zamanda anıtın Berlin yetkilileri açısından anlaşılmaz savunmasızlığına da değinmeli.
Pariser Platz olacak mı – olmazsa bir tane the Şehrin ana meydanı kameralarla izlenmiyor mu? Polisin geceleri orada devriye gezmesi gerekmez mi? Bu konuda akademiden de söz almak gerekiyor; Yanlış anlaşılmaları önlemek için bunun bir an önce gerçekleşmesi gerekiyor.
Friedrich Dieckmann bir yazardır. 25 Mayıs 1937’de Landsberg an der Warthe’de doğdu. Berlin Sanat Akademisi üyesidir.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Sözde “Son Nesil” aktivistlerin, 1990’dan sonra büyük masraflarla restore edilen bu “Berlin simgesi ve Alman ulusal sembolüne” (tamamen doğru Vikipedi kaydına göre) saldırması, reddedilmesi gereken bir vahşettir. mümkün olan en güçlü terimler.
Johann Gottfried Schadow’un ana eseri
Mimari açıdan benzersiz olan kapı, 1789 yılında Prusya Kralı II. Friedrich Wilhelm tarafından, bu eseriyle Berlin klasisizminin önünü açan mimar Carl Gotthard Langhans’a kız kardeşi Orange’lı Wilhelmine onuruna barış kapısı olarak yaptırılmıştır.
En önemli Quadriga, Langhans gibi aynı zamanda Prusya Sanat Akademisi’nin en ünlü üyelerinden biri olan ve mevcut Sanat Akademisi’nin kendisini halefi olarak gördüğü Johann Gottfried Schadow’un ana eseridir.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Faydalanıcılar olacak
Başka hiçbir binaya benzemeyen, Avrupa ölçeğinde bile benzersiz olan bu kapı binası, Alman tarihinin en yüksek ve en düşük noktalarıyla bağlantılıdır. 1950’lerde iki bölünmüş şehrin ortak çabasıyla restore edilmesi, daha sonra Berlin sınır duvarının fiili bir parçası olarak işlev görmesi ve görkemli açılışındaki rolü, ona saldırgan aşağılamanın hiçbir bahaneyle haklı gösterilemeyecek bir anlam kazandırıyor.
Sembolik sanat eserlerine saldırı biçimindeki uyandırma sinyalleri yoluyla küresel iklim krizini durdurmayı istemek, iddiası açık olan bir saçmalıktır. Anıta yapılan sembolik ve somut saldırının aynı zamanda 1990’da bulduğu haliyle Alman devletine yönelik bir saldırı olduğu gerçeğini gizlemektedir.
Sanat Akademisi bu rezillikle ilgili net bir açıklama yapmaktan kaçınamaz; Aksi takdirde, tarihten bildiğimiz gibi, yararlanıcıları her zaman milliyetçi duyarsızlığın güçleri olan devletin kasıtlı olarak yapıbozumuna suç ortağı olur.
Akademiden bir açıklama gelmeli
Tam da akademinin anti-faşist geleneği adına, burada açık bir karşı söz gerekiyor; bu aynı zamanda anıtın Berlin yetkilileri açısından anlaşılmaz savunmasızlığına da değinmeli.
Pariser Platz olacak mı – olmazsa bir tane the Şehrin ana meydanı kameralarla izlenmiyor mu? Polisin geceleri orada devriye gezmesi gerekmez mi? Bu konuda akademiden de söz almak gerekiyor; Yanlış anlaşılmaları önlemek için bunun bir an önce gerçekleşmesi gerekiyor.
Friedrich Dieckmann bir yazardır. 25 Mayıs 1937’de Landsberg an der Warthe’de doğdu. Berlin Sanat Akademisi üyesidir.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler