Saliha
Yeni Üye
AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “Bu yıl içerisinde ülkemizde 130 terör aksiyonunu güvenlik güçlerimiz engellemiştir. Engellenen 126 hareket terör örgütü PKK’nın, 3 aksiyon teşebbüsü DEAŞ’ın, bir aksiyon ise çok bir sol örgütün teşebbüsüydü.” dedi. Çelik, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan başkanlığındaki AK Parti Merkez Yürütme Heyeti (MYK) Toplantısı devam ederken parti genel merkezinde basın toplantısı düzenledi.
İç dış siyasi olaylar başta olmak üzere olağan gündemin takip edildiğini lisana getiren Çelik, ayrıyeten Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın her MYK toplantısı öncesinde hem kendisinin faaliyetleriyle ilgili birebir vakitte teşkilatlara ve öbür ünitelere tavsiye, talimatlarına ait değerlendirmesinin olduğunu aktardı.
Çelik, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, MYK toplantısı başlar başlamaz gelecek periyotta olacak çalışmalarla ilgili değerlendirmelerini paylaştığını söylemiş oldu.
Terörle uğraşın kuvvetli bir biçimde devam ettiğini vurgulayan Çelik, terörle gayretin, Türkiye’nin ulusal bütünlüğünü, demokrasisini, hukuk devletini korumak için verdiği haklı ve yasal bir uğraş olduğunu, bu uğurda büyük fedakarlıkların sergilendiğini lisana getirdi.
Terörle uğraşta şehit olanlara Allah’tan rahmet dileyen Çelik, gazilere de şükranlarını tabir etti.
Çelik, Sakarya Zaferi’nin 100. yılının idrak edildiğini hatırlatarak, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Bu zafer, Ulusal Gayret’in dönüm noktasıdır. Bizi bu topraklardan silmeye çalışan, vatanımıza göz diken güçlere karşı verdiğimiz gayretin dönüm noktalarından bir adedidir. Burada düşmana ‘Dur’ denilerek varlığımızın daimi olacağı, vatan kıldığımız bu toprakların ebediyen vatanımız olacağı bir sefer daha ilan edilmiştir ve Sakarya Zaferi, Büyük Taarruz’un müjdecisi olmuştur. Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, o büyük çabada emeği geçenlere hürmetlerimizi, şükranlarımızı sunuyoruz. Şehitlerimizi rahmetle anıyoruz. Atatürk’ün ve silah arkadaşlarının o sıkıntı şartlarda verdiği çaba, bu ülkeyi vatan olarak ebediyen sahiplendiğimizin, bu toprakların ebediyen vatanımız olacağının o sıkıntı şartlarda bütün dünyaya kuvvetli bir ilanıydı. Bugün birebir iradenin devam ettiğini, tıpkı biçimde vatanımızı, ülkemizi, milletimizi daha yeterli noktalara getirmek için çalışmaya, uğraş etmeye devam edeceğimizi söz etmek istiyorum.”
MYK toplantısında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın değerlendirmelerinin akabinde gündeme geçildiğini, AK Parti Mali ve İdari İşler Başkanlığının, AK Parti Ar-Ge ve Eğitim Başkanlığının kapsamlı sunumlarının olacağını lisana getiren Çelik, “görüşmede iç ve dış siyaset değerlendirmeleri birebir biçimde kapsamlı bir biçimde yapılacak. Toplumsal siyasetlerle ilgili değerlendirmeler yapılacak, ayrıyeten öteki arkadaşlarımız da kendi değerlendirmelerini sunacak.” diye konuştu.
Göbeklitepe’de bulunan P18 Dikilitaş’ın küçültülmüş kopyası, BM’nin bahçesinde sergilenecek
“Bu sene Göbeklitepe’de 12 bin yıl öncesine tarihlenen, 2018’de UNESCO Dünya Mirası Listesi’ne kaydedilen, Göbeklitepe’de bulunan P18 Dikilitaş’ın küçültülmüş bir kopyası, Cumhurbaşkanımızın iştirakiyle Birleşmiş Milletler (BM) binasının bahçesinde kalıcı olarak sergilenmeye başlanacak.” diyen Çelik, bunun fazlaca değerli olduğunu belirtti.
Çelik, Anadolu’da çıkmış bu yapıtın, Birleşmiş Milletler binasının bahçesinde sergilenmesiyle Anadolu’nun, dünya ve insanlık için ne kadar büyük bir merkez olduğunun bir sefer daha ilan edileceğini vurgulayarak, Göbeklitepe başta olmak üzere bu kıymetlerin tanıtılmasında üstün çaba sarf eden Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Dışişleri Bakanlığına teşekkür etti.
Diyarbakır annelerinin evlat nöbetinin, 3 Eylül’de üçüncü yılına girdiğini söyleyen Çelik, “Diyarbakır anneleriyle birlikte İzmir’de, Van’da, Şırnak’ta, Hakkari’de, Muş’ta evlatları terör örgütü tarafınca dağa kaçırılan aileler, vicdan nöbetini tutmaya devam ediyor. AK Parti MYK’sinde, bilsinler ki Diyarbakır anneleri olmak üzere ismini saydığım vilayetlerde ve diğer vilayetlerdeki anneler de her vakit gündemimizdedir. Hepsine selamlarımızı, hürmetlerimizi tabir ediyoruz. İnşallah en kısa vakitte evlatlarına kavuşurlar.” halinde konuştu.
Terörle gayret operasyonları
Çelik, terörle çaba operasyonlarının İçişleri Bakanlığı ve Ulusal Savunma Bakanlığının uyumunda kuvvetli biçimde devam ettiğini vurguladı.
“İçişleri Bakanlığımızın terör operasyonları 15 bölgede sürüyor. Birebir biçimde Türk Silahlı Kuvvetlerinin Irak’ın kuzeyinde başlatmış olduğu Pençe operasyonları devam ediyor.” diyen Çelik, şunları kaydetti:
“Her gün terörün yeni bir boyutuyla karşı karşıya kalıyoruz. Bütün bu uğraşlar, hem ülkemiz hem ulusal güvenliğimiz ismine verdiğimiz bir uğraş olduğu üzere, insanlık düşmanı bir yapı olan teröre karşı verdiğimiz bu çaba, beraberinde bir insanlık savunusudur. Buradan hiç bir biçimde geri adım atılmadan, hiç bir biçimde bir gevşemeye mahal verilmeden en kuvvetli bir biçimde bu operasyonlar devam ediyor.
Güvenlik güçlerimiz yalnızca görünen terör ögeleriyle çaba etmekle hudutlu bir faaliyet yürütmüyorlar, hem de kamuoyunun dikkatine gelmeyen çok kıymetli operasyonlara imza atıyorlar. Yalnızca bu yıl içerisinde ülkemizde 130 terör hareketini güvenlik güçlerimiz engellemiştir. Engellenen 126 aksiyon terör örgütü PKK’nın, 3 hareket teşebbüsü DEAŞ’ın, bir aksiyon ise çok bir sol örgütün teşebbüsüydü. Bu kararlı çabayı veren, bu hassasiyeti gösteren bütün güvenlik güçlerimize buradan teşekkürlerimizi söz etmek istiyoruz.”
Çelik, terör örgütünün yönetici takımına dönük operasyonların, İçişleri Bakanlığı, MİT Başkanlığı, Ulusal Savunma Bakanlığı ve ilgili ünitelerin uyumuyla kuvvetli biçimde devam ettiğini vurgulayarak, “Terör belasına karşı hem ülkemiz için, hem bütün bir bölgemiz için, hem insanlık için bu haklı çabayı vermeye devam edeceğiz. Terörle uğraş operasyonlarına katılan, alanda kuvvetli çabayı veren bütün işçiye, bütün bu çabası gösteren gruplara buradan sevgilerimizi, selamlarımızı iletiyoruz.” dedi.
Okulların açılmasıyla Ulusal Eğitim Bakanlığının Sıhhat Bakanlığıyla bir arada kuvvetli bir uyum ortasında olduğunu söz eden Çelik, okulları açık tutma, çocuklara yüz yüze eğitim verme ve yeni periyotlara hazırlama faaliyetinin büyük bir hassasiyetle yürütüldüğünü söylemiş oldu.
Okul öncesi eğitimin, çocukları okula hazırlamak ve öğrenciler ortası muvaffakiyet farklarını en aza indirme konusunda kritik bir rol oynadığını söz eden Çelik, 2002-2020 yılları içinde okul öncesi eğitime erişimin 320 binden 1 milyon 225 bine yükseldiğini bildirdi.
Orta öğretimde okullaşma oranının yükseltildiğine dikkati çeken Çelik, 4 4 4 eğitim sistemiyle 12 yıllık kesintisiz eğitime geçilmesinin bu noktada büyük rol oynadığını, bu sayede 2002 yılında yüzde 50,57 olan orta öğretimde okullaşma oranının 2020 yılında 87,93’e ulaştığını söylemiş oldu.
Çelik, Ulusal Eğitim Bakanlığının bütçesinin eğitime verilen dayanak çerçevesinde daima olarak artırıldığını vurguladı. Eğitim alanındaki asıl öznenin öğretmenler olduğuna değinen Çelik, “2002-2020 yılları içinde öğretmen sayımızı okul öncesinde 13 bin 356’dan 95 bin 49’a çıkarmıştık, ilköğretimde 373 bin 303’ten 677 bin 915’e, orta öğretimde 138 bin 956’dan 382 bin 109’a yükselttik.” diye konuştu.
Bu sayede öğretmen başına düşen öğrenci sayısının azaldığını lisana getiren Çelik, “2002 yılından bu yana öğretmen başına düşen öğrenci sayısı ilköğretim kademesinde 27’den 17’ye, orta öğretim kademesinde 17’den 14’e düşürülmüştür. Öğrencilerimizin maddi açıdan desteklenmesi, pansiyon kapasitesinin yükseltilmesi konusunda değerli adımlar atılmıştır. Fiyatsız ders kitabı dağıtımı değerli bir dönüm noktasıdır.” dedi.
Milletlerarası Öğrenci Kıymetlendirme Programı’nda (PISA) Türkiye’nin 2018’de matematik ve fen alanlarındaki en yüksek puanlarına ulaştığını söyleyen Çelik, bu muvaffakiyetlerin artarak devam ettiğini bildirdi.
Çelik, eğitim alanında daha kuvvetli bir biçimde yeni yaklaşımlarla yatırım yapmaya, eğitim alanını güçlendirmeye devam edeceklerini belirtti.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kitabı
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Daha Adil Bir Dünya Mümkün” kitabının yayımlandığını anımsatan Çelik, kitabın bir konuşmalar derlemesi olarak değil müstakil görüşler olarak hayata geçtiğini söz etti.
Çelik, “Kitap hem Cumhurbaşkanımızın liderliğinde siyasetimizin ve ülkemizin çeşitli konulardaki yaklaşımlarını ve olağan ki liderlik ettiği hususları net bir biçimde anlatıyor.” dedi.
Kitaptaki en değerli konulardan birinin “Küresel Ölçekteki Ayrımcılık Birleşmiş Milletler’deki İkili Standart” sorunu olduğuna işaret eden Çelik, Birleşmiş Milletler’in (BM) meşruiyet, fonksiyonellik, aktiflik, temsil, kapsayıcılık üzere epeyce önemli meseleleri bulunduğunu söylemiş oldu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın BM toplantılarına katıldığında yüksek sesle bunları tabir ettiğini hatırlatan Çelik, “Cumhurbaşkanımız tarafınca dillendirilen ıslahat gereksinimi daha epeyce kimse tarafınca dillendiriliyor. Bu veto konusundaki imtiyazın ortadan kalkması ve temsildeki adaletin sağlanması üzere konularda bu kitapta yalnızca tenkit değil hem de Türkiye ismine yapılan teklifleri de okumak mümkün olacaktır.” diye konuştu.
Kitapta dünyadaki kurumların kapsayıcılığıyla ilgili çalışmaların bulunduğunu ve çeşitli modellerin ortaya konulduğunu lisana getiren Çelik, geçmişin gereksinimlerine bakılırsa dizayn edilmiş bu kurumların bugünkü dünyanın muhtaçlıklarını karşılayamadığını söylemiş oldu.
Çelik, Türkiye’nin bütün ıslahat eforlarına hangi çerçeveleri sunduğunun, hangi ıslahat tekliflerinde bulunduğunun detaylı bir biçimde görüleceği kitaptan elde edilecek tüm gelirin büsbütün AFAD’a bağışlanacağını ve kitabın çeşitli lisanlarda yayımlanacağını söz etti.
Mısır ile alakalar
Türkiye ile Mısır bağlantılarında olağanlaşma sürecinin yaşandığını anımsatan ve daha evvel Kahire’de yapılan toplantının ikinci etabının Ankara’da gerçekleştiğini söyleyen Çelik, şöyleki devam etti:
“Bundan memnuniyet duyuyoruz. Mısır ülkemizin kıymetli ortaklarından bir tanesi. Haftalık 21 sefer ile Türk Hava Yolları Afrika kıtasında en çok uçuşu Kahire’ye gerçekleştiriyor. 2020 yılında toplam ticaret hacmimiz 4,85 milyar dolar olarak gerçekleşti. hem de tarihten gelen kardeşlik bağlarımız, dostluk bağlarımız, paylaştığımız Akdeniz’in bize yüklediği sorumluluklar var. ötürüsıyla ikinci toplantının Ankara’da yapılması bir etap daha ileriye gidildiğini gösteriyor.”
Mısır ile ikili alakaların yanı sıra konuşmaları gereken öteki sıkıntıların de bulunduğuna vurgu yapan Çelik, “Libya, Suriye, Irak, Filistin ve Doğu Akdeniz’deki gelişmeler Mısır’la konuşmamız gereken problemler. Bu sıkıntılar de artık ele alınmaya başlamıştır. Hem bağlantıların olağanlaştırılması birebir vakitte iki kuvvetli ülkenin, iki kadim ülkenin bu bahsetmiş olduğum problemlerde daha ortaklaşan, daha yakınlaşan stratejiler üretme konusunda ilerlemesi doğal ki memnuniyet vericidir. Buradan bir defa daha kardeş Mısır halkına selamlarımızı, sevgilerimizi ve hürmetlerimizi iletiyoruz.” diye konuştu.
Afganistan’daki durum
Çelik, Afganistan’daki gündemi tüm dünya üzere kendilerinin de yakından takip ettiklerini belirterek, NATO’nun Afganistan’dan çekilmesiyle fiili güç olarak Taliban’ın alanda denetimi ele aldığını lisana getirdi.
Taliban’ın 15 Ağustos prestijiyle ülke genelinde büyük oranda hakimiyetini kurduğunu söyleyen Çelik, Afganistan’daki yabancı askerlerin tamamının 31 Ağustos’ta ülkeden ayrıldığını hatırlattı.
Çelik, Taliban ile Ahmet Mesut güçleri içindeki Pencşir’deki çatışmaların da Taliban’ın hakimiyet sağlamasıyla bitmiş olduğini belirterek, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“NATO Takviye Misyonu’nun sona ermesiyle de bizim askerlerimiz 25 Ağustos’ta ülkemize dönmüş oldular. bu biçimdece kahraman Türk Silahlı Kuvvetleri, 20 yıl boyunca yaptığı bakılırsavi şanla, gururla, muvaffakiyetle, gururla tamamlamış oldu. Türkiye Kabil Büyükelçiliğini kapatmamıştır, büyükelçiliğimiz hizmet vermeye devam etmektedir, bu oradaki her insanın isteğidir. Afganistan’ın dünyayla kontağını sağlayan epeyce kıymetli, oradaki misyonu bakımından son derece değerli bir faaliyet yürütüyor büyükelçilikteki arkadaşlarımız. Bizim dışımızda Pakistan, Rusya, Çin ve İran büyükelçilikleri de faaliyetlerini sürdürüyorlar.”
İnsan hakları ve bayan hakları başta olmak üzere Afganistan’daki mevzuları hassasiyetle takip ettiklerini vurgulayan Çelik, “Her şeydilk evvel kapsayıcı ve kuşatıcı bir hükümetin ortaya çıkmasını dilek ettiğimizi tabir ettik. Şu kademede süreksiz bir hükümet kuruldu, onun gereğince kapsayıcı olduğunu söyleyemeyiz. Ayrıyeten 33 kişilik bir idare var hükümette, bunun süreksiz olduğu söz ediliyor. Bundan daha sonraki adımların daha kapsayıcı olması konusunda takiplerimizi sürdüreceğiz. Burada bütün dini, etnik, lokal güçlerin kendisini temsil ettiği bir yapının ortaya çıkması hayli değerlidir.” tabirlerini kullandı.
Bayan hakları konusunda da tüm problemleri takip ettiklerini aktaran Çelik, bu mevzuda geçmişte yaşanan acıların ve problemlerin yaşanmamasını temenni ettiklerini vurguladı. Çelik, bu husustaki bildirilerinin da daima ve kuvvetli bir biçimde verilmeye devam ettiğini söylemiş oldu.
Afganistan’daki geçiş hükümetiyle iş birliğine milletlerarası toplumun temkinli yaklaştığını lisana getiren Çelik, şu biçimde devam etti:
“Burada şu biçimde bir çizginin ilerletilmesi lazım. Bu bahsetmiş olduğum insan hakları konusu, bayan hakları konusu ve başka konularda iletilerin verilmesi ve iletilerin tesirli olması için münasebetleri kesmek değil, milletlerarası toplum bu ilgileri sürdürerek bu bildirilerin faal olmasını sağlayabilir. Bağlantıyı kestiğinizde ve dışlayıcı davrandığınızda bu biçimde ne insan hakları konusunda ne bayan hakları ne öbür kapsayıcılık konusundaki iletilerinizin bir yere ulaşması mümkün değildir. Daha sağduyulu davranması, Afganistan’ı kendi bahtına terk etmemesi, Afganistan’daki geçiş devrinin sağlıklı bir biçimde olması, kapsayıcı hükümet modelinin ortaya çıkması, bayan hakları üzere konularda daha epeyce ileti vermesi memleketler arası toplumun bir mükellefiyetidir.”
Ömer Çelik, bu faaliyetler yürürken hem resmi güçler hem fiili güçlerle ilgileri sürdürdüklerini dediğini hatırlatarak, “Hemen okuma yazması eksik kimi siyasetçiler çıkıp bizim resmen oradaki fiili gücü resmi olarak tanıdığımız halinde bir yaklaşım ürettiler. söylemiş olduğimiz sıradantir aslında; büyükelçimiz, büyükelçiliğimizdeki işçi Afganistan devletindeki işçiyle görüştüğü vakit esasen bu resmi bir görüşme oluyor. Yani orada Afganistan devleti içerisindeki bir yetkiliyle, belirli bir kurumun başındaki şahısla görüştüğünüz vakit esasen resmi bir güçle görüşmüş oluyorsunuz. Tıpkı biçimde fiili durumu getiren Taliban yetkilileriyle görüştüğünüzde de fiili bir durum ortaya koymuş oluyorsunuz.” dedi.
Türkiye’nin burada hem kendi hassasiyetlerini takip ettiğini tıpkı vakitte milletlerarası toplumla paralel bir biçimde hareket ettiğini lisana getiren Çelik, bunlarla ilgili konuşurken daha derinlemesine bilgi sahibi olarak konuşmakta yarar olduğunu söylemiş oldu.
Çelik, şunları kaydetti:
“niçindir bilinmez, yani ne vakit Türkiye biraz hassas bir müddetç yürütüyor olsa, kendi ulusal çıkarları açısından, bölge açısından, dost ve kardeş ülkelerin geleceği açısından hassas kimi istikrarları yürütmek durumunda olsa bu istikrarlara saldırmak, Türkiye’nin bu istikrarlar konusundaki hassasiyetini bozmak, bununla ilgili olarak birtakım bozucu siyasetler ortaya koymak konusunda çabucak harekete geçenler var. meğer Türkiye’nin çıkarları, ülkemizde yaşayan her insanın çıkarlarıdır. Türkiye’nin hak ve menfaatleri bütün vatandaşlarımızın hak ve menfaatleridir. Bu hassasiyetleri kaşımak yerine burada yürütülen diplomasiye, siyasete katkıda bulunmaya çalışmak daha manalı olur.”
Müttefiklerin, demokrasiyle yönetilen ülkelerin terör örgütleri ile olan bağındaki ilkesizliğe sık sık vurgu yaptıklarını lisana getiren Çelik, bilhassa PKK terör örgütünün Suriye kolu olan YPG/PYD’ye verilen dayanak konusunda daha evvel epeyce kez tenkitlerini lisana getirdiklerini hatırlattı.
Bunun somut bir meselain Afganistan olduğunu belirten Çelik, “Afganistan’da büyük ülkelerin her biri bir terör örgütüne dayanak verip bir öbür ülkeye karşı vekalet savaşı yürüttü. Lakin sonuçta kazanan terör oldu.” dedi.
Suriye’de bir Afganistan modellemesinin ortaya konulmaya çalışıldığını tabir eden Çelik, “Suriye yeni bir Afganistan olmasın, Akdeniz’in tabanında yeni bir Afganistan ortaya çıkarmayın.” ikazları yaptıklarını aktardı.
Fransa’daki Lafarge davası
Çelik, Fransa’daki Lafarge davasına ait de değerlendirmelerde bulundu.
Fransız Lafarge firmasının, Suriye iç savaşında DEAŞ’ı üstelik Fransa kapalı servisinin bilgisi dahilinde desteklediğini aktaran Çelik, şöyleki devam etti:
“Lafarge firmasının faaliyeti, insanlığa karşı işlenen kabahatlere bir örnektir. Oradaki sivil toplum örgütleri bu ilgiyi ortaya çıkarıyorlar ve bu bahis mahkemelik oluyor. Sorun Fransız Yargıtayına taşınıyor ve Fransız Yargıtayı da Lafarge firmasının yargılanabilmesinin önünü açan bir karar alıyor. Üstelik Lafarge’ın DEAŞ’la olan ilgisinde hem Fransız iç, dış ve askeri istihbarat servislerinin daima olarak devrede olduğuna dair tezler da bu türlü yargılanmış olacak. kuvvetli bir biçimde Lafarge’ın bunlar ismine hareket ettiği ya da bunlara bilgi vererek hareket ettiği de ortaya koyuluyor. ötürüsıyla Fransız Yargıtayının buradaki sonucu, terörist kümeye verilen fonların, aslında terörizmi finanse etmek manasına geldiği halindedir.”
Türkiye, Suriyeli Türkmenlere yardım gönderdiği vakit Türkiye’yi yasa dışı yapılarla bağlı göstermek isteyenlerin en hayli sesinin çıktığı yerlerden birinin Fransa olduğuna işaret eden Çelik, “Ama artık gördük ki bizatihi Fransız iç-dış ve askeri istihbarat örgütlerinin bilgisi dahilinde DEAŞ’la irtibatlı birtakım kurumlar ortaya çıkıyor. Bunların DEAŞ’la alanda göğüs göğüse çarpışan Türkiye hakkında söylemiş oldukleri palavraların da bir öbür tabiridir bu. Türkiye’yi bu türlü suçlayanlar meğer kendi yaptıklarını Türkiye üzerinden tabir etmeye, Türkiye’ye iftira atma çalışıyorlarmış. Kuşkusuz bu mevzuyu da kuvvetli bir biçimde takip edeceğiz.
“Türkiye Cumhurbaşkanı aslına bakarsanız bu manaya gelir”
Çelik, bir basın mensubunun “Bir CHP milletvekili sizinle ilgili şöyleki bir savda bulundu; ‘Ömer Çelik, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı diyemedi, Türkiye Cumhurbaşkanı dedi.’ Bu husus hakkında yorumunuz nedir?” sorusunu yanıtlarken bu tartışmaların daha evvel de yapıldığını söylemiş oldu.
Bu mevzunun “bilgisizlik” yüzünden lisana getirildiğini tabir eden Çelik, “hemen sonrasında da bilgisizlik devam ediyor. Ya bilgisizlik ya berbat niyet epeyce daha büyük tezler kuruyor bu cümlelerin üzerine. Türkiye Cumhurbaşkanı demek, Türkiye Cumhuriyeti rejiminin başı demektir, Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Türkiye Cumhurbaşkanı aslına bakarsanız bu manaya gelir.” diye konuştu.
Türk Lisan Kurumunun değerlendirmesinde de Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı üzere bir tabirin iki defa cumhuriyetten bahsetmek olacağı ve tekrar manasına geleceğinin yer aldığını aktaran Çelik, buna göre Türkçe açısından gerçek tabirin de “Türkiye Cumhurbaşkanı” tabiri olduğunu söylemiş oldu.
Eski Cumhurbaşkanları Cevdet Sunay, Fahri Korutürk, Turgut Özal, Süleyman Demirel, Ahmet Necdet Sezer, Abdullah Gül vakit içinderında da Türkiye Cumhurbaşkanı sözünün kullanıldığını söz eden Çelik, Yüksek Seçim Şurasının 2014 teki Cumhurbaşkanı seçimleri ile ilgili verdiği kararda da “Türkiye Cumhurbaşkanı olarak seçilmiştir.” sözünün kullanıldığını aktardı.
Çelik, “ötürüsıyla Türkiye Cumhurbaşkanı demek aslına bakarsanız Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Yani burada Türkiye Cumhurbaşkanı dediğimizde ‘Cumhuriyet tabir edilmiyor’ diyerek, buradan bir daha eski bir CHP alışkanlığı olan rejim tartışması çıkarmak ya da epey daha makûs bir hastalık olan Cumhuriyet’in sahipleri kendileriymiş de diğerlerini istedikleri üzere Cumhuriyet ismine yargılayabilirlermiş ya da suçlayabilirlermiş üzere bir mantıkla hareket etmek son derece yanlış. Son 50 yıldır da benim kullandığım biçimde kullanılıyor. ötürüsıyla boş bir tartışma.” değerlendirmesinde bulundu.
“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir probleme dönüştürüyorlar”
Geçen MYK toplantısı sırasında düzenlenen basın toplantısında bir muhabirin salona alınmamasının gündeme getirildiği ve muhalefetin bu durumu “basın özgürlüğünü engelleme” olarak değerlendirdiğinin belirtilmesi üzerine Çelik, kelam konusu muhabirin toplantıları nizamlı olarak izleyen bir muhabir olmadığını, bu toplantılara 3-4 ayda bir geldiğini anlattı.
Muhabirin daha evvel soru sormasının ya da toplantıya girmesinin engellenmesinin kelam konusu olmadığını söz eden Çelik, “Buradaki sorun, buranın kurallarına uyulup uyulmaması ile ilgilidir. Bu muhabir arkadaşımız uyarıldığında daima olarak burada külfet çıkmıştır. Daha evvelki periyotlarda FOX idaresine de bu iletilmiştir. Hatta diğer bir FOX idaresinden katılan arkadaşımız, çok beğenilen bir biçimde bu toplantılara katılmıştır. O arkadaşımızla ilgili hiç bir sorun olmamıştır. Bu muhabirin şahsî davranışlarıyla ilgili bir sorundur.” dedi.
Çelik, muhabirin görüşmede çıkardığı sıkıntılarla ilgili uyarıldığında “cep telefonunu çıkarıp kayda alırım, sizle ilgili yayın yaptırırım” formunda tutum gösterdiğini söylemiş oldu.
Kanalın ana haber bülteninde Selçuk Tepeli’nin ferdî olarak ortaya çıkan bu sıkıntıyı kurumsal bir sıkıntı haline getirdiğini tabir eden Çelik, şunları kaydetti:
“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir probleme dönüştürüyorlar. Bu da onların tercihidir lakin daha sonrasında kullandığı sözler, imalar şahsi atak manasına gelen şeylerin gazetecilikle ne ilgisi var? Herkes kimin ne dediğini orada görüyor ki bu şahıslar enteresandır, en çok bağımsız gazetecilik konusunda sesleri çıkar, daha evvel çalıştıkları televizyon kanalına gittiğimizde kalabalığın ortasında hem şahsımıza hem AK Parti’nin siyasetlerine karşı övgüler diziyorlardı, kanal değişince öteki bir karakter ortaya çıkıyor. Bu mevzulara girmek istemiyorum, kişiselleştirmek istemiyorum ancak bir televizyon kanalının ana haberini kullanarak şahsi bir yere girdiğiniz vakit biz de buna her tabanda karşılık veririz.”
Deniz Zeyrek’in Sözcü gazetesinde yazdığı bir yazının gerçeği yansıtmadığını tabir eden Çelik, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Yazı büsbütün şahsi taarruz üzerine şurası. Ortak bir dostumuz varmış da ben ortak dostumuza kendisiyle ilgili bir şey söylemişim, o da buna karşılık bana şunu söylüyormuş diyerekten bir hakaret etme hakkı görüyor. Kimin kalıbı varmış, kimin kalıbı yokmuş gibisinden. Ben baktığım vakit ‘bir kalıp görmüyorum’ mu diyeyim? Kendileri demokratmış da biz güvenlikçiymişiz. Artık bunu neresinden tutarsan tut, bir röportajımız yayınlanmış da yarım sayfa yayınlanmış, tam sayfa yayınlanmamış diye sorun olmuş. Madem bu kadar kamuya açık bunu yapıyorlar, bunları tek tek anlatmaya gerek yok da bir sefer örnek olsun diye anlatayım, baştan aşağı palavra olduğuna dair. Benim Kültür ve Turizm Bakanlığım vaktinde bu biçimdeki Hürriyet gazetesinde Devlet Opera ve Balesi ile ilgili palavra bir haber çıktı. Biz de açtık, uyardık, ‘Bu haber yalandır’ dedik. Bu yazıyı yazan şahıs Ankara temsilcisi, bu haberi İstanbul’un yaptığını söylemiş oldu. Biz de İstanbul’a açtık sorduk, onlar da Ankara’nın yaptığını söylemiş oldu. ötürüsıyla biz bu biçimde palavra tertibin karşısında gereken arayı koymuş olduk. Olmayan bir diyalogdan, olmayan bir lafdan bahsedip diğer bir kanalla yaşanan şeyi bir gazetecilik konusu diyerekten büsbütün şahsileştiren bir şey yapıyorlar.” dedi.
En çetrefilli, en ağır sıkıntılarda bile özelleştirmemeye çalıştıklarını aktaran Çelik, siyasetçilere seslenerek şöyleki devam etti:
“Kendi genel merkezlerinde bu arkadaşların, bahsedilen şahsın tahammül ettiğimiz davranışlarına muhakkak tahammül edeceklerini düşünmüyorum. Bu FOX ile ilgili bir sorun değildir, onlar bunu kurumsal bir sıkıntı haline getirdiler. Başka muhabirlerle ilgili hiç bir sorun yoktu, birkaç ay evvelden buradaki külfetleri kendileri bu hususta uyarılmıştı. Ayrıyeten onlar da söylüyorlar, ‘Biz şimdiye kadar buraya her vakit girdik ve istediğimiz soruyu sorduk’ diye. Biz hangi sorudan çekinecekmişiz? Hangi sordukları sorudan çekinmişiz? Yanıt veremeyeceğimiz soru yok. Şimdiye kadar istediklerini sormuşlar, biz de istediğimizi sorarız. Biz belli hudutlar içerisinde duruyorsak zannetmesinler ki bu zaaftır, zannetmesinler ki gösterdiğimiz nezaket bir zayıflıktan kaynaklanıyor. hiç bir biçimde özelleştirmemeye çalışıyoruz, temel çizginin dışına çıkmamaya çalışıyoruz ancak tutup tek bir hadiseden bu tarafa hiç sormadan da öylesine sıralı palavralar söyleniyor ki yazık, olan bağımsız gazetecilerin, tarafsız gazetecilerin emeğine oluyor. Bu, tarafsız gazetecilik değil.”
Çelik, basın mensuplarına emeklerinden dolayı teşekkür etti, bu toplantıları titiz bir biçimde takip ettiklerini söylemiş oldu.
Türkiye’nin geçmişinden beri basın özgürlüğü konusunda yapılan tartışmaların, Türkiye’nin demokrasisiyle bunun bağının, sıkıntı vakit içinderda kimlerin demokrat bir tutum sergilediğinin, demokrasinin üzerine kabus üzere çöküldüğü vakit kimlerin bu kabusun istekli propaganda elemanı olduğunun net bir biçimde görüldüğünü lisana getiren Çelik, bütün o demokrat duruşunu koruyan, sıkıntı vakit içinderda kuvvetli bir gayret veren gazetecilerin bu ülkenin demokrasisinin en büyük katkı sağlayıcıları olduğunu söylemiş oldu.
Çelik, “Bizim hiç bir kurumla hiç bir bireyle kurumsal, şahsi bir sorunumuz yok. Bu temel unsurlara hem gazetecilik prensiplerine tıpkı vakitte konuk olan arkadaşlarımızın, her kurumun birtakım kuralları var, bunlara uyulmasıyla ilgili bir hassasiyettir. Uyarmışızdır, onlar öteki bir yolu tercih ettiler, bizim için bir problem yoktur. Maalesef kimi siyasetçi arkadaşlarımız da hiç önünü gerisini bilmeden tek taraflı bir beyana atlayarak bu biçimdesine yanlış bir tavır almış oldular. Hiç kimsenin sorduğu sorudan çekineceğimiz bir şey yok.” diye konuştu.
“O gece Türkiye’nin laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olma prensibi de korunmuştur”
Eski AK Parti Milletvekili Resul Tosun’un laikle ilgili tabirleri ve CHP’li Engin Özkoç’un değerlendirmelerinin hatırlatılması üzerine Çelik, şunları söylemiş oldu:
“Sayın Resul Tosun’un tabirlerine de Sayın Engin Özkoç’un tabirlerine de katılmıyoruz. AK Parti’nin laiklik konusundaki tavrı muhakkaktır. Bu, partimizin tüzüğünde net bir biçimde söz edilmiştir. Laiklik prensibinin Anayasa’da korunması gerektiğini düşünüyoruz. hiç bir biçimde Anayasa’dan çıkarılması üzere AK Parti’nin bir teklifi olamaz. Bu teklife AK Parti’nin olumlu bir biçimde bakması da mümkün değildir. Türkiye, laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devletidir. Türkiye’nin rejimi büyük deneyimlerden geçerek olgunlaşmıştır. Bugün laik yalnızca devlet sistemini ilgilendiren bir sıkıntı değil, etrafımızdaki coğrafyaya baktığımızda bununla birlikte toplumsal barışı sağlayan bir düzenek olarak da son derece değerlidir. Burası Resul Bey’in açıklamalarına katılmadığımız taraf. Öbür taraftan Engin Bey’in söylemiş olduği, rastgele bir biçimde istismar edilmemiş tabiri de Türk siyasi tarihi tarafınca yalanlanır. Türk siyasi tarihinde maalesef sorun şuydu, laiklik prensibi olmasın diyenler kadar laiklik prensibini bir dayatma, bir ideolojik baskı aracı olarak kullananlar, laiklik prensibini devletin-milletin kıymetleriyle arbede etmenin örtüsü olarak, aracı olarak kullananlar kelam konusuydu.”
Çelik, AK Parti’nin iktidara geldiği birinci günden itibaren laiklik prensibini kuvvetli bir biçimde savunduğunu aktararak, şunları kaydetti:
“Laiklik prensibinin korunması ve güçlendirilmesi gerektiğini söylemiştir. Bilhassa Anglosakson dünyadaki üzere ideolojiden arındırılmış bir düzenek olarak ele alınması gerektiğini, bir dayatma ya da bir ideolojik baskı aracına dönüşmemesi gerektiğini söz etmiştir. ötürüsıyla Cumhuriyet tarihinde yaşanan bir fazlaca olay ki en mühimlerinden bir tanesi 28 Şubat vakit içinderıdır, 28 Şubat’ta bütün o işleri yapanlar laikliği istismar edenler, laikçilik ismine bunları yapıyorlardı. Atatürk’ü de istismar ederek yapıyorlardı. Türkiye’nin demokrasi uğraşı bir bakıma laiklik kavramını yerli yerine oturtma çabasıdır. AK Parti, laiklik teriminin çağdaş dünyada olduğu üzere korunması gerektiğini, çağdaş dünyada olduğu üzere bir toplumsal barış projesi olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini düşünüyor.”
Fetullahçı Terör Örgütü’nün gaye aldığı prensiplerden bir adedinin de demokrasiyle ülke bütünlüğüyle bir arada hem de laiklik olduğunu belirten Çelik, “Sapık bir din adamı gelip Türkiye’nin başına geçmek istiyordu ve sapık bir ideolojiyi Türkiye’nin resmi ideolojisi yapmaya çalışıyordu. Üstelik bunu da dini referanslarla desteklemeye çalışıyordu. O gece demokrasi korunduğu üzere, ülkenin bütünlüğü korunduğu üzere Türkiye’nin laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olma prensibi de korunmuştur. Bu prensip hassasiyetle korunmaya devam edilecektir.” dedi.
Mısır ile yapılan görüşmeler
Çelik, Mısır ile yapılan görüşmelerin detaylarının sorulması üzerine, “Şu evrede ayrıntı vermeyeyim. Bu gerçek da olmaz. Zira ikinci toplantıyı yapıyoruz, birincisi Kahire’de yapıldı, ikincisi Ankara’da gerçekleşti. Bir tarafı da istikşafi görüşmeler bunun.” karşılığını verdi.
Tarafların Libya, Irak, Suriye, Doğu Akdeniz üzere konulardaki temel yaklaşımlarını masaya koyduğunu, bu yaklaşımlar içindeki iştiraklerin ve ayrılıkların altının çizildiğini, iştiraklerin nasıl güçlendirilebileceğinin, ayrılıkların nasıl giderilebileceğinin değerlendirildiğini anlatan Çelik, “Hem istihbarat kurumları içinde hem dışişleri teşkilatları, dışişleri bakanlıkları içinde bu görüşmeler verimli bir biçimde devam ediyor. Kendi seyri içerisinde bu devam edecek ve giderek daha hayli olgunlaşacak. İkili münasebetlerimizin olgunlaşması kadar bahsetmiş olduğum üzere Libya, Doğu Akdeniz, Irak, Suriye üzere konularda ortak bir noktaya varmayı, görüşlerimizi daha epey yakınlaştırmayı istek ediyoruz.” dedi.
Edremit’te çarşaflı bir bayana zincir takılması
Edremit’in düşman işgalinden kurtuluşunun yıl dönümü ötürüsıyla düzenlenen şovda, çarşaflı bir bayana zincir takılmasıyla ilgili Çelik, şunları aktardı:
“Cumhuriyet’in özel bir gününün kutlandığı bir gününün, aslında hanımı onurlandıran bir gün de olması lazım hem de. Cumhuriyeti kutlamayı, bayanların bir kısmını, hangi kesiti olursa olsun, kıyafet, inanç ya da ömür biçimlerinden dolayı aşağılama olarak kıymetlendiren birisi var ise Cumhuriyet’i de anlamamıştır demektir. Maalesef bu idraksizlik, çeşitli mahfillerde, çeşitli tabanlarda gözüküyor. O gün yapılan şey, Türkiye’de hele de o periyotta, yani Kurtuluş periyodunda o kıyafetle bayanlar, anneler, cepheye mermi taşıyordu, kundağa kendi çocuklarını sarmıyorlardı, ona mermileri sarıyorlardı ıslanmasın diye. Bu kadar yırtıcı bir şey olabilir mi? Bu kadar utanç verici bir şey olabilir mi? Tam bir zekasızlık örneği, ne Cumhuriyet’ten nasibini almış ne tarihten nasibini almış ne bayan haklarından nasibini almış. Bir iş yaparken dikkat edeceksiniz. Bu yaptığınız iş bakın söylüyorum, kılık kıyafeti ne olursa olsun bizi ilgilendirmez. Hayat üslubu ne olursa olsun bizi ilgilendirmez. Bayanların bir adedine bile saygısızlık manası taşıyorsa hepimizin elimizin zıddıyla bunu itmemiz lazım. Üstelik bu kabahattir da.”
Çelik, bu katmanlar kazındığında Osmanlı İmparatorluğu ile Türkiye Cumhuriyeti’ni hengame ettirme üzere bir hastalığın da ortaya çıktığını, “Osmanlı İmparatorluğu’nda ne var ise kötü” demek için palavra yanlış tarihi referanslara başvurulduğunu lisana getirdi. Çelik, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Bin yıllık devlet hayatımız var. Bütün bu devletler bizim devletimiz. Tarihi içerisinde milletimizin yürüyüşünün her biri bir merhalesi. Osmanlı İmparatorluğu da tarihimizin gurur duyduğumuz periyotlarından bir tanesi. Türkiye Cumhuriyeti, milletimizin devlet hayatının son merhalesi ve göz bebeğidir. ötürüsıyla tarih içerisindeki büyük yürüyüşümüzün çeşitli merhalelerini ya da göz bebeğimiz olan Türkiye Cumhuriyeti’ni bu merhalelerden biriyle hengame ettirmeyi asla hakikat bulmuyoruz. Bu hastalıklı bir yaklaşım olur. Her sıkıntıda bayan üzerinden bir arbede çıkması, çatışma çıkması daima olarak bayanların diğer ideolojik sıkıntıların içindeki çatışmanın bir objesi olarak kullanılması da hastalıklı bir yaklaşım. esasen yapılan şey de hatadır. Buradan bir kez daha kınıyoruz.”
Mültecilerin ülkelerine geri dönmesine ait çalışmalar
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun Suriyeli mülteciler başta olmak üzere mültecilerin geri dönmesi için komşu ülkelerle birtakım çalışmaların yürütüldüğüne ait açıklamalarının sorulmasına ait Çelik, şunları kaydetti:
“Bu değerli bir sıkıntı ve hassasiyetle yürütülmesi gereken bir sıkıntı. Temelinde Suriye’de birinci savaş ortaya çıktığında Cumhurbaşkanımızın Lider Obama ile yaptığı görüşmelerin temeli Suriye’nin ortasında inançlı bölge oluşturulması, bir uçuşa yasak bölge oluşturulması ve bu mültecilerin orada tutulmasıydı. İnançlı bölge ve uçuşa yasak bölge oluşturulmuş olsaydı, bugün bu mülteciler Türkiye’ye ve Avrupa’ya gitmeyeceklerdi lakin maalesef burada milletlerarası toplum, büyük devletler sorumluluklarını yerine getirmeyince vefattan kaçan bu insanların Türkiye’ye ve Avrupa ülkelerine gitmesi kelam konusu oldu. Gelinen noktada bunu dikkatli bir biçimde nasıl geriye döndürebiliriz diye stratejiler geliştirmek gerekiyor. Başta Ürdün, Irak ve öteki ülkelerle önemli bir biçimde konuşulması gerekiyor. Bunun sistemi ne olur, basamakları ne olur, şu etapta bir şey söylemememiz en güzelidir. Zira verilmiş bir karar yok. Türkiye’nin tek taraflı olarak öteki ülkelerin isteği olmadan, ‘Şu mekanizmayı kullanalım’ ya da ‘Şu formülü kullanalım’ demesi üzere bir şey yürütülen müzakerelere de ziyan verir ancak bu, insanları mevtin kucağına atalım demek değil. Bu insanların hayat teminatlarını, haysiyetli ve onurlu yaşamalarının garantisini sağlayacak bir model kurmalı.
Cumhuriyet Halk Partisi diyor ki ‘Biz geleceğiz, Esad ile konuşacağız ve bunları ülkelerine göndereceğiz. Esad ile anlaşacağız.’ Nasıl bir garanti ile anlaşacaksınız? esasen oradaki rejimden kaçmış bu beşerler. Kendi tarihlerinde 1945’te Türkiye’ye sığınmış Azeri aydınları Boraltan Köprüsü’nde Stalin rejimine teslim ettiler. Daha teslim edilir edilmez o Azeri aydınlar öldürüldü. Demek ki bu bu biçimde ezbere işlerle olmuyor, burada hassas olmak lazım. Bu kadar insanın hayatını tehlikeye atacak birtakım sözlerden de kaçınmak lazım. Bölge ülkeleriyle konuşuluyor, Birleşmiş Milletler ile de konuşuluyor ancak sistem neye evrilir, hangi evreye gelir, şu basamakta çabucak hemen taslak etabında bu konuşmalar diyebiliriz.”
İç dış siyasi olaylar başta olmak üzere olağan gündemin takip edildiğini lisana getiren Çelik, ayrıyeten Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın her MYK toplantısı öncesinde hem kendisinin faaliyetleriyle ilgili birebir vakitte teşkilatlara ve öbür ünitelere tavsiye, talimatlarına ait değerlendirmesinin olduğunu aktardı.
Çelik, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, MYK toplantısı başlar başlamaz gelecek periyotta olacak çalışmalarla ilgili değerlendirmelerini paylaştığını söylemiş oldu.
Terörle uğraşın kuvvetli bir biçimde devam ettiğini vurgulayan Çelik, terörle gayretin, Türkiye’nin ulusal bütünlüğünü, demokrasisini, hukuk devletini korumak için verdiği haklı ve yasal bir uğraş olduğunu, bu uğurda büyük fedakarlıkların sergilendiğini lisana getirdi.
Terörle uğraşta şehit olanlara Allah’tan rahmet dileyen Çelik, gazilere de şükranlarını tabir etti.
Çelik, Sakarya Zaferi’nin 100. yılının idrak edildiğini hatırlatarak, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Bu zafer, Ulusal Gayret’in dönüm noktasıdır. Bizi bu topraklardan silmeye çalışan, vatanımıza göz diken güçlere karşı verdiğimiz gayretin dönüm noktalarından bir adedidir. Burada düşmana ‘Dur’ denilerek varlığımızın daimi olacağı, vatan kıldığımız bu toprakların ebediyen vatanımız olacağı bir sefer daha ilan edilmiştir ve Sakarya Zaferi, Büyük Taarruz’un müjdecisi olmuştur. Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, o büyük çabada emeği geçenlere hürmetlerimizi, şükranlarımızı sunuyoruz. Şehitlerimizi rahmetle anıyoruz. Atatürk’ün ve silah arkadaşlarının o sıkıntı şartlarda verdiği çaba, bu ülkeyi vatan olarak ebediyen sahiplendiğimizin, bu toprakların ebediyen vatanımız olacağının o sıkıntı şartlarda bütün dünyaya kuvvetli bir ilanıydı. Bugün birebir iradenin devam ettiğini, tıpkı biçimde vatanımızı, ülkemizi, milletimizi daha yeterli noktalara getirmek için çalışmaya, uğraş etmeye devam edeceğimizi söz etmek istiyorum.”
MYK toplantısında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın değerlendirmelerinin akabinde gündeme geçildiğini, AK Parti Mali ve İdari İşler Başkanlığının, AK Parti Ar-Ge ve Eğitim Başkanlığının kapsamlı sunumlarının olacağını lisana getiren Çelik, “görüşmede iç ve dış siyaset değerlendirmeleri birebir biçimde kapsamlı bir biçimde yapılacak. Toplumsal siyasetlerle ilgili değerlendirmeler yapılacak, ayrıyeten öteki arkadaşlarımız da kendi değerlendirmelerini sunacak.” diye konuştu.
Göbeklitepe’de bulunan P18 Dikilitaş’ın küçültülmüş kopyası, BM’nin bahçesinde sergilenecek
“Bu sene Göbeklitepe’de 12 bin yıl öncesine tarihlenen, 2018’de UNESCO Dünya Mirası Listesi’ne kaydedilen, Göbeklitepe’de bulunan P18 Dikilitaş’ın küçültülmüş bir kopyası, Cumhurbaşkanımızın iştirakiyle Birleşmiş Milletler (BM) binasının bahçesinde kalıcı olarak sergilenmeye başlanacak.” diyen Çelik, bunun fazlaca değerli olduğunu belirtti.
Çelik, Anadolu’da çıkmış bu yapıtın, Birleşmiş Milletler binasının bahçesinde sergilenmesiyle Anadolu’nun, dünya ve insanlık için ne kadar büyük bir merkez olduğunun bir sefer daha ilan edileceğini vurgulayarak, Göbeklitepe başta olmak üzere bu kıymetlerin tanıtılmasında üstün çaba sarf eden Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Dışişleri Bakanlığına teşekkür etti.
Diyarbakır annelerinin evlat nöbetinin, 3 Eylül’de üçüncü yılına girdiğini söyleyen Çelik, “Diyarbakır anneleriyle birlikte İzmir’de, Van’da, Şırnak’ta, Hakkari’de, Muş’ta evlatları terör örgütü tarafınca dağa kaçırılan aileler, vicdan nöbetini tutmaya devam ediyor. AK Parti MYK’sinde, bilsinler ki Diyarbakır anneleri olmak üzere ismini saydığım vilayetlerde ve diğer vilayetlerdeki anneler de her vakit gündemimizdedir. Hepsine selamlarımızı, hürmetlerimizi tabir ediyoruz. İnşallah en kısa vakitte evlatlarına kavuşurlar.” halinde konuştu.
Terörle gayret operasyonları
Çelik, terörle çaba operasyonlarının İçişleri Bakanlığı ve Ulusal Savunma Bakanlığının uyumunda kuvvetli biçimde devam ettiğini vurguladı.
“İçişleri Bakanlığımızın terör operasyonları 15 bölgede sürüyor. Birebir biçimde Türk Silahlı Kuvvetlerinin Irak’ın kuzeyinde başlatmış olduğu Pençe operasyonları devam ediyor.” diyen Çelik, şunları kaydetti:
“Her gün terörün yeni bir boyutuyla karşı karşıya kalıyoruz. Bütün bu uğraşlar, hem ülkemiz hem ulusal güvenliğimiz ismine verdiğimiz bir uğraş olduğu üzere, insanlık düşmanı bir yapı olan teröre karşı verdiğimiz bu çaba, beraberinde bir insanlık savunusudur. Buradan hiç bir biçimde geri adım atılmadan, hiç bir biçimde bir gevşemeye mahal verilmeden en kuvvetli bir biçimde bu operasyonlar devam ediyor.
Güvenlik güçlerimiz yalnızca görünen terör ögeleriyle çaba etmekle hudutlu bir faaliyet yürütmüyorlar, hem de kamuoyunun dikkatine gelmeyen çok kıymetli operasyonlara imza atıyorlar. Yalnızca bu yıl içerisinde ülkemizde 130 terör hareketini güvenlik güçlerimiz engellemiştir. Engellenen 126 aksiyon terör örgütü PKK’nın, 3 hareket teşebbüsü DEAŞ’ın, bir aksiyon ise çok bir sol örgütün teşebbüsüydü. Bu kararlı çabayı veren, bu hassasiyeti gösteren bütün güvenlik güçlerimize buradan teşekkürlerimizi söz etmek istiyoruz.”
Çelik, terör örgütünün yönetici takımına dönük operasyonların, İçişleri Bakanlığı, MİT Başkanlığı, Ulusal Savunma Bakanlığı ve ilgili ünitelerin uyumuyla kuvvetli biçimde devam ettiğini vurgulayarak, “Terör belasına karşı hem ülkemiz için, hem bütün bir bölgemiz için, hem insanlık için bu haklı çabayı vermeye devam edeceğiz. Terörle uğraş operasyonlarına katılan, alanda kuvvetli çabayı veren bütün işçiye, bütün bu çabası gösteren gruplara buradan sevgilerimizi, selamlarımızı iletiyoruz.” dedi.
Okulların açılmasıyla Ulusal Eğitim Bakanlığının Sıhhat Bakanlığıyla bir arada kuvvetli bir uyum ortasında olduğunu söz eden Çelik, okulları açık tutma, çocuklara yüz yüze eğitim verme ve yeni periyotlara hazırlama faaliyetinin büyük bir hassasiyetle yürütüldüğünü söylemiş oldu.
Okul öncesi eğitimin, çocukları okula hazırlamak ve öğrenciler ortası muvaffakiyet farklarını en aza indirme konusunda kritik bir rol oynadığını söz eden Çelik, 2002-2020 yılları içinde okul öncesi eğitime erişimin 320 binden 1 milyon 225 bine yükseldiğini bildirdi.
Orta öğretimde okullaşma oranının yükseltildiğine dikkati çeken Çelik, 4 4 4 eğitim sistemiyle 12 yıllık kesintisiz eğitime geçilmesinin bu noktada büyük rol oynadığını, bu sayede 2002 yılında yüzde 50,57 olan orta öğretimde okullaşma oranının 2020 yılında 87,93’e ulaştığını söylemiş oldu.
Çelik, Ulusal Eğitim Bakanlığının bütçesinin eğitime verilen dayanak çerçevesinde daima olarak artırıldığını vurguladı. Eğitim alanındaki asıl öznenin öğretmenler olduğuna değinen Çelik, “2002-2020 yılları içinde öğretmen sayımızı okul öncesinde 13 bin 356’dan 95 bin 49’a çıkarmıştık, ilköğretimde 373 bin 303’ten 677 bin 915’e, orta öğretimde 138 bin 956’dan 382 bin 109’a yükselttik.” diye konuştu.
Bu sayede öğretmen başına düşen öğrenci sayısının azaldığını lisana getiren Çelik, “2002 yılından bu yana öğretmen başına düşen öğrenci sayısı ilköğretim kademesinde 27’den 17’ye, orta öğretim kademesinde 17’den 14’e düşürülmüştür. Öğrencilerimizin maddi açıdan desteklenmesi, pansiyon kapasitesinin yükseltilmesi konusunda değerli adımlar atılmıştır. Fiyatsız ders kitabı dağıtımı değerli bir dönüm noktasıdır.” dedi.
Milletlerarası Öğrenci Kıymetlendirme Programı’nda (PISA) Türkiye’nin 2018’de matematik ve fen alanlarındaki en yüksek puanlarına ulaştığını söyleyen Çelik, bu muvaffakiyetlerin artarak devam ettiğini bildirdi.
Çelik, eğitim alanında daha kuvvetli bir biçimde yeni yaklaşımlarla yatırım yapmaya, eğitim alanını güçlendirmeye devam edeceklerini belirtti.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kitabı
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Daha Adil Bir Dünya Mümkün” kitabının yayımlandığını anımsatan Çelik, kitabın bir konuşmalar derlemesi olarak değil müstakil görüşler olarak hayata geçtiğini söz etti.
Çelik, “Kitap hem Cumhurbaşkanımızın liderliğinde siyasetimizin ve ülkemizin çeşitli konulardaki yaklaşımlarını ve olağan ki liderlik ettiği hususları net bir biçimde anlatıyor.” dedi.
Kitaptaki en değerli konulardan birinin “Küresel Ölçekteki Ayrımcılık Birleşmiş Milletler’deki İkili Standart” sorunu olduğuna işaret eden Çelik, Birleşmiş Milletler’in (BM) meşruiyet, fonksiyonellik, aktiflik, temsil, kapsayıcılık üzere epeyce önemli meseleleri bulunduğunu söylemiş oldu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın BM toplantılarına katıldığında yüksek sesle bunları tabir ettiğini hatırlatan Çelik, “Cumhurbaşkanımız tarafınca dillendirilen ıslahat gereksinimi daha epeyce kimse tarafınca dillendiriliyor. Bu veto konusundaki imtiyazın ortadan kalkması ve temsildeki adaletin sağlanması üzere konularda bu kitapta yalnızca tenkit değil hem de Türkiye ismine yapılan teklifleri de okumak mümkün olacaktır.” diye konuştu.
Kitapta dünyadaki kurumların kapsayıcılığıyla ilgili çalışmaların bulunduğunu ve çeşitli modellerin ortaya konulduğunu lisana getiren Çelik, geçmişin gereksinimlerine bakılırsa dizayn edilmiş bu kurumların bugünkü dünyanın muhtaçlıklarını karşılayamadığını söylemiş oldu.
Çelik, Türkiye’nin bütün ıslahat eforlarına hangi çerçeveleri sunduğunun, hangi ıslahat tekliflerinde bulunduğunun detaylı bir biçimde görüleceği kitaptan elde edilecek tüm gelirin büsbütün AFAD’a bağışlanacağını ve kitabın çeşitli lisanlarda yayımlanacağını söz etti.
Mısır ile alakalar
Türkiye ile Mısır bağlantılarında olağanlaşma sürecinin yaşandığını anımsatan ve daha evvel Kahire’de yapılan toplantının ikinci etabının Ankara’da gerçekleştiğini söyleyen Çelik, şöyleki devam etti:
“Bundan memnuniyet duyuyoruz. Mısır ülkemizin kıymetli ortaklarından bir tanesi. Haftalık 21 sefer ile Türk Hava Yolları Afrika kıtasında en çok uçuşu Kahire’ye gerçekleştiriyor. 2020 yılında toplam ticaret hacmimiz 4,85 milyar dolar olarak gerçekleşti. hem de tarihten gelen kardeşlik bağlarımız, dostluk bağlarımız, paylaştığımız Akdeniz’in bize yüklediği sorumluluklar var. ötürüsıyla ikinci toplantının Ankara’da yapılması bir etap daha ileriye gidildiğini gösteriyor.”
Mısır ile ikili alakaların yanı sıra konuşmaları gereken öteki sıkıntıların de bulunduğuna vurgu yapan Çelik, “Libya, Suriye, Irak, Filistin ve Doğu Akdeniz’deki gelişmeler Mısır’la konuşmamız gereken problemler. Bu sıkıntılar de artık ele alınmaya başlamıştır. Hem bağlantıların olağanlaştırılması birebir vakitte iki kuvvetli ülkenin, iki kadim ülkenin bu bahsetmiş olduğum problemlerde daha ortaklaşan, daha yakınlaşan stratejiler üretme konusunda ilerlemesi doğal ki memnuniyet vericidir. Buradan bir defa daha kardeş Mısır halkına selamlarımızı, sevgilerimizi ve hürmetlerimizi iletiyoruz.” diye konuştu.
Afganistan’daki durum
Çelik, Afganistan’daki gündemi tüm dünya üzere kendilerinin de yakından takip ettiklerini belirterek, NATO’nun Afganistan’dan çekilmesiyle fiili güç olarak Taliban’ın alanda denetimi ele aldığını lisana getirdi.
Taliban’ın 15 Ağustos prestijiyle ülke genelinde büyük oranda hakimiyetini kurduğunu söyleyen Çelik, Afganistan’daki yabancı askerlerin tamamının 31 Ağustos’ta ülkeden ayrıldığını hatırlattı.
Çelik, Taliban ile Ahmet Mesut güçleri içindeki Pencşir’deki çatışmaların da Taliban’ın hakimiyet sağlamasıyla bitmiş olduğini belirterek, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“NATO Takviye Misyonu’nun sona ermesiyle de bizim askerlerimiz 25 Ağustos’ta ülkemize dönmüş oldular. bu biçimdece kahraman Türk Silahlı Kuvvetleri, 20 yıl boyunca yaptığı bakılırsavi şanla, gururla, muvaffakiyetle, gururla tamamlamış oldu. Türkiye Kabil Büyükelçiliğini kapatmamıştır, büyükelçiliğimiz hizmet vermeye devam etmektedir, bu oradaki her insanın isteğidir. Afganistan’ın dünyayla kontağını sağlayan epeyce kıymetli, oradaki misyonu bakımından son derece değerli bir faaliyet yürütüyor büyükelçilikteki arkadaşlarımız. Bizim dışımızda Pakistan, Rusya, Çin ve İran büyükelçilikleri de faaliyetlerini sürdürüyorlar.”
İnsan hakları ve bayan hakları başta olmak üzere Afganistan’daki mevzuları hassasiyetle takip ettiklerini vurgulayan Çelik, “Her şeydilk evvel kapsayıcı ve kuşatıcı bir hükümetin ortaya çıkmasını dilek ettiğimizi tabir ettik. Şu kademede süreksiz bir hükümet kuruldu, onun gereğince kapsayıcı olduğunu söyleyemeyiz. Ayrıyeten 33 kişilik bir idare var hükümette, bunun süreksiz olduğu söz ediliyor. Bundan daha sonraki adımların daha kapsayıcı olması konusunda takiplerimizi sürdüreceğiz. Burada bütün dini, etnik, lokal güçlerin kendisini temsil ettiği bir yapının ortaya çıkması hayli değerlidir.” tabirlerini kullandı.
Bayan hakları konusunda da tüm problemleri takip ettiklerini aktaran Çelik, bu mevzuda geçmişte yaşanan acıların ve problemlerin yaşanmamasını temenni ettiklerini vurguladı. Çelik, bu husustaki bildirilerinin da daima ve kuvvetli bir biçimde verilmeye devam ettiğini söylemiş oldu.
Afganistan’daki geçiş hükümetiyle iş birliğine milletlerarası toplumun temkinli yaklaştığını lisana getiren Çelik, şu biçimde devam etti:
“Burada şu biçimde bir çizginin ilerletilmesi lazım. Bu bahsetmiş olduğum insan hakları konusu, bayan hakları konusu ve başka konularda iletilerin verilmesi ve iletilerin tesirli olması için münasebetleri kesmek değil, milletlerarası toplum bu ilgileri sürdürerek bu bildirilerin faal olmasını sağlayabilir. Bağlantıyı kestiğinizde ve dışlayıcı davrandığınızda bu biçimde ne insan hakları konusunda ne bayan hakları ne öbür kapsayıcılık konusundaki iletilerinizin bir yere ulaşması mümkün değildir. Daha sağduyulu davranması, Afganistan’ı kendi bahtına terk etmemesi, Afganistan’daki geçiş devrinin sağlıklı bir biçimde olması, kapsayıcı hükümet modelinin ortaya çıkması, bayan hakları üzere konularda daha epeyce ileti vermesi memleketler arası toplumun bir mükellefiyetidir.”
Ömer Çelik, bu faaliyetler yürürken hem resmi güçler hem fiili güçlerle ilgileri sürdürdüklerini dediğini hatırlatarak, “Hemen okuma yazması eksik kimi siyasetçiler çıkıp bizim resmen oradaki fiili gücü resmi olarak tanıdığımız halinde bir yaklaşım ürettiler. söylemiş olduğimiz sıradantir aslında; büyükelçimiz, büyükelçiliğimizdeki işçi Afganistan devletindeki işçiyle görüştüğü vakit esasen bu resmi bir görüşme oluyor. Yani orada Afganistan devleti içerisindeki bir yetkiliyle, belirli bir kurumun başındaki şahısla görüştüğünüz vakit esasen resmi bir güçle görüşmüş oluyorsunuz. Tıpkı biçimde fiili durumu getiren Taliban yetkilileriyle görüştüğünüzde de fiili bir durum ortaya koymuş oluyorsunuz.” dedi.
Türkiye’nin burada hem kendi hassasiyetlerini takip ettiğini tıpkı vakitte milletlerarası toplumla paralel bir biçimde hareket ettiğini lisana getiren Çelik, bunlarla ilgili konuşurken daha derinlemesine bilgi sahibi olarak konuşmakta yarar olduğunu söylemiş oldu.
Çelik, şunları kaydetti:
“niçindir bilinmez, yani ne vakit Türkiye biraz hassas bir müddetç yürütüyor olsa, kendi ulusal çıkarları açısından, bölge açısından, dost ve kardeş ülkelerin geleceği açısından hassas kimi istikrarları yürütmek durumunda olsa bu istikrarlara saldırmak, Türkiye’nin bu istikrarlar konusundaki hassasiyetini bozmak, bununla ilgili olarak birtakım bozucu siyasetler ortaya koymak konusunda çabucak harekete geçenler var. meğer Türkiye’nin çıkarları, ülkemizde yaşayan her insanın çıkarlarıdır. Türkiye’nin hak ve menfaatleri bütün vatandaşlarımızın hak ve menfaatleridir. Bu hassasiyetleri kaşımak yerine burada yürütülen diplomasiye, siyasete katkıda bulunmaya çalışmak daha manalı olur.”
Müttefiklerin, demokrasiyle yönetilen ülkelerin terör örgütleri ile olan bağındaki ilkesizliğe sık sık vurgu yaptıklarını lisana getiren Çelik, bilhassa PKK terör örgütünün Suriye kolu olan YPG/PYD’ye verilen dayanak konusunda daha evvel epeyce kez tenkitlerini lisana getirdiklerini hatırlattı.
Bunun somut bir meselain Afganistan olduğunu belirten Çelik, “Afganistan’da büyük ülkelerin her biri bir terör örgütüne dayanak verip bir öbür ülkeye karşı vekalet savaşı yürüttü. Lakin sonuçta kazanan terör oldu.” dedi.
Suriye’de bir Afganistan modellemesinin ortaya konulmaya çalışıldığını tabir eden Çelik, “Suriye yeni bir Afganistan olmasın, Akdeniz’in tabanında yeni bir Afganistan ortaya çıkarmayın.” ikazları yaptıklarını aktardı.
Fransa’daki Lafarge davası
Çelik, Fransa’daki Lafarge davasına ait de değerlendirmelerde bulundu.
Fransız Lafarge firmasının, Suriye iç savaşında DEAŞ’ı üstelik Fransa kapalı servisinin bilgisi dahilinde desteklediğini aktaran Çelik, şöyleki devam etti:
“Lafarge firmasının faaliyeti, insanlığa karşı işlenen kabahatlere bir örnektir. Oradaki sivil toplum örgütleri bu ilgiyi ortaya çıkarıyorlar ve bu bahis mahkemelik oluyor. Sorun Fransız Yargıtayına taşınıyor ve Fransız Yargıtayı da Lafarge firmasının yargılanabilmesinin önünü açan bir karar alıyor. Üstelik Lafarge’ın DEAŞ’la olan ilgisinde hem Fransız iç, dış ve askeri istihbarat servislerinin daima olarak devrede olduğuna dair tezler da bu türlü yargılanmış olacak. kuvvetli bir biçimde Lafarge’ın bunlar ismine hareket ettiği ya da bunlara bilgi vererek hareket ettiği de ortaya koyuluyor. ötürüsıyla Fransız Yargıtayının buradaki sonucu, terörist kümeye verilen fonların, aslında terörizmi finanse etmek manasına geldiği halindedir.”
Türkiye, Suriyeli Türkmenlere yardım gönderdiği vakit Türkiye’yi yasa dışı yapılarla bağlı göstermek isteyenlerin en hayli sesinin çıktığı yerlerden birinin Fransa olduğuna işaret eden Çelik, “Ama artık gördük ki bizatihi Fransız iç-dış ve askeri istihbarat örgütlerinin bilgisi dahilinde DEAŞ’la irtibatlı birtakım kurumlar ortaya çıkıyor. Bunların DEAŞ’la alanda göğüs göğüse çarpışan Türkiye hakkında söylemiş oldukleri palavraların da bir öbür tabiridir bu. Türkiye’yi bu türlü suçlayanlar meğer kendi yaptıklarını Türkiye üzerinden tabir etmeye, Türkiye’ye iftira atma çalışıyorlarmış. Kuşkusuz bu mevzuyu da kuvvetli bir biçimde takip edeceğiz.
“Türkiye Cumhurbaşkanı aslına bakarsanız bu manaya gelir”
Çelik, bir basın mensubunun “Bir CHP milletvekili sizinle ilgili şöyleki bir savda bulundu; ‘Ömer Çelik, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı diyemedi, Türkiye Cumhurbaşkanı dedi.’ Bu husus hakkında yorumunuz nedir?” sorusunu yanıtlarken bu tartışmaların daha evvel de yapıldığını söylemiş oldu.
Bu mevzunun “bilgisizlik” yüzünden lisana getirildiğini tabir eden Çelik, “hemen sonrasında da bilgisizlik devam ediyor. Ya bilgisizlik ya berbat niyet epeyce daha büyük tezler kuruyor bu cümlelerin üzerine. Türkiye Cumhurbaşkanı demek, Türkiye Cumhuriyeti rejiminin başı demektir, Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Türkiye Cumhurbaşkanı aslına bakarsanız bu manaya gelir.” diye konuştu.
Türk Lisan Kurumunun değerlendirmesinde de Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı üzere bir tabirin iki defa cumhuriyetten bahsetmek olacağı ve tekrar manasına geleceğinin yer aldığını aktaran Çelik, buna göre Türkçe açısından gerçek tabirin de “Türkiye Cumhurbaşkanı” tabiri olduğunu söylemiş oldu.
Eski Cumhurbaşkanları Cevdet Sunay, Fahri Korutürk, Turgut Özal, Süleyman Demirel, Ahmet Necdet Sezer, Abdullah Gül vakit içinderında da Türkiye Cumhurbaşkanı sözünün kullanıldığını söz eden Çelik, Yüksek Seçim Şurasının 2014 teki Cumhurbaşkanı seçimleri ile ilgili verdiği kararda da “Türkiye Cumhurbaşkanı olarak seçilmiştir.” sözünün kullanıldığını aktardı.
Çelik, “ötürüsıyla Türkiye Cumhurbaşkanı demek aslına bakarsanız Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Yani burada Türkiye Cumhurbaşkanı dediğimizde ‘Cumhuriyet tabir edilmiyor’ diyerek, buradan bir daha eski bir CHP alışkanlığı olan rejim tartışması çıkarmak ya da epey daha makûs bir hastalık olan Cumhuriyet’in sahipleri kendileriymiş de diğerlerini istedikleri üzere Cumhuriyet ismine yargılayabilirlermiş ya da suçlayabilirlermiş üzere bir mantıkla hareket etmek son derece yanlış. Son 50 yıldır da benim kullandığım biçimde kullanılıyor. ötürüsıyla boş bir tartışma.” değerlendirmesinde bulundu.
“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir probleme dönüştürüyorlar”
Geçen MYK toplantısı sırasında düzenlenen basın toplantısında bir muhabirin salona alınmamasının gündeme getirildiği ve muhalefetin bu durumu “basın özgürlüğünü engelleme” olarak değerlendirdiğinin belirtilmesi üzerine Çelik, kelam konusu muhabirin toplantıları nizamlı olarak izleyen bir muhabir olmadığını, bu toplantılara 3-4 ayda bir geldiğini anlattı.
Muhabirin daha evvel soru sormasının ya da toplantıya girmesinin engellenmesinin kelam konusu olmadığını söz eden Çelik, “Buradaki sorun, buranın kurallarına uyulup uyulmaması ile ilgilidir. Bu muhabir arkadaşımız uyarıldığında daima olarak burada külfet çıkmıştır. Daha evvelki periyotlarda FOX idaresine de bu iletilmiştir. Hatta diğer bir FOX idaresinden katılan arkadaşımız, çok beğenilen bir biçimde bu toplantılara katılmıştır. O arkadaşımızla ilgili hiç bir sorun olmamıştır. Bu muhabirin şahsî davranışlarıyla ilgili bir sorundur.” dedi.
Çelik, muhabirin görüşmede çıkardığı sıkıntılarla ilgili uyarıldığında “cep telefonunu çıkarıp kayda alırım, sizle ilgili yayın yaptırırım” formunda tutum gösterdiğini söylemiş oldu.
Kanalın ana haber bülteninde Selçuk Tepeli’nin ferdî olarak ortaya çıkan bu sıkıntıyı kurumsal bir sıkıntı haline getirdiğini tabir eden Çelik, şunları kaydetti:
“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir probleme dönüştürüyorlar. Bu da onların tercihidir lakin daha sonrasında kullandığı sözler, imalar şahsi atak manasına gelen şeylerin gazetecilikle ne ilgisi var? Herkes kimin ne dediğini orada görüyor ki bu şahıslar enteresandır, en çok bağımsız gazetecilik konusunda sesleri çıkar, daha evvel çalıştıkları televizyon kanalına gittiğimizde kalabalığın ortasında hem şahsımıza hem AK Parti’nin siyasetlerine karşı övgüler diziyorlardı, kanal değişince öteki bir karakter ortaya çıkıyor. Bu mevzulara girmek istemiyorum, kişiselleştirmek istemiyorum ancak bir televizyon kanalının ana haberini kullanarak şahsi bir yere girdiğiniz vakit biz de buna her tabanda karşılık veririz.”
Deniz Zeyrek’in Sözcü gazetesinde yazdığı bir yazının gerçeği yansıtmadığını tabir eden Çelik, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Yazı büsbütün şahsi taarruz üzerine şurası. Ortak bir dostumuz varmış da ben ortak dostumuza kendisiyle ilgili bir şey söylemişim, o da buna karşılık bana şunu söylüyormuş diyerekten bir hakaret etme hakkı görüyor. Kimin kalıbı varmış, kimin kalıbı yokmuş gibisinden. Ben baktığım vakit ‘bir kalıp görmüyorum’ mu diyeyim? Kendileri demokratmış da biz güvenlikçiymişiz. Artık bunu neresinden tutarsan tut, bir röportajımız yayınlanmış da yarım sayfa yayınlanmış, tam sayfa yayınlanmamış diye sorun olmuş. Madem bu kadar kamuya açık bunu yapıyorlar, bunları tek tek anlatmaya gerek yok da bir sefer örnek olsun diye anlatayım, baştan aşağı palavra olduğuna dair. Benim Kültür ve Turizm Bakanlığım vaktinde bu biçimdeki Hürriyet gazetesinde Devlet Opera ve Balesi ile ilgili palavra bir haber çıktı. Biz de açtık, uyardık, ‘Bu haber yalandır’ dedik. Bu yazıyı yazan şahıs Ankara temsilcisi, bu haberi İstanbul’un yaptığını söylemiş oldu. Biz de İstanbul’a açtık sorduk, onlar da Ankara’nın yaptığını söylemiş oldu. ötürüsıyla biz bu biçimde palavra tertibin karşısında gereken arayı koymuş olduk. Olmayan bir diyalogdan, olmayan bir lafdan bahsedip diğer bir kanalla yaşanan şeyi bir gazetecilik konusu diyerekten büsbütün şahsileştiren bir şey yapıyorlar.” dedi.
En çetrefilli, en ağır sıkıntılarda bile özelleştirmemeye çalıştıklarını aktaran Çelik, siyasetçilere seslenerek şöyleki devam etti:
“Kendi genel merkezlerinde bu arkadaşların, bahsedilen şahsın tahammül ettiğimiz davranışlarına muhakkak tahammül edeceklerini düşünmüyorum. Bu FOX ile ilgili bir sorun değildir, onlar bunu kurumsal bir sıkıntı haline getirdiler. Başka muhabirlerle ilgili hiç bir sorun yoktu, birkaç ay evvelden buradaki külfetleri kendileri bu hususta uyarılmıştı. Ayrıyeten onlar da söylüyorlar, ‘Biz şimdiye kadar buraya her vakit girdik ve istediğimiz soruyu sorduk’ diye. Biz hangi sorudan çekinecekmişiz? Hangi sordukları sorudan çekinmişiz? Yanıt veremeyeceğimiz soru yok. Şimdiye kadar istediklerini sormuşlar, biz de istediğimizi sorarız. Biz belli hudutlar içerisinde duruyorsak zannetmesinler ki bu zaaftır, zannetmesinler ki gösterdiğimiz nezaket bir zayıflıktan kaynaklanıyor. hiç bir biçimde özelleştirmemeye çalışıyoruz, temel çizginin dışına çıkmamaya çalışıyoruz ancak tutup tek bir hadiseden bu tarafa hiç sormadan da öylesine sıralı palavralar söyleniyor ki yazık, olan bağımsız gazetecilerin, tarafsız gazetecilerin emeğine oluyor. Bu, tarafsız gazetecilik değil.”
Çelik, basın mensuplarına emeklerinden dolayı teşekkür etti, bu toplantıları titiz bir biçimde takip ettiklerini söylemiş oldu.
Türkiye’nin geçmişinden beri basın özgürlüğü konusunda yapılan tartışmaların, Türkiye’nin demokrasisiyle bunun bağının, sıkıntı vakit içinderda kimlerin demokrat bir tutum sergilediğinin, demokrasinin üzerine kabus üzere çöküldüğü vakit kimlerin bu kabusun istekli propaganda elemanı olduğunun net bir biçimde görüldüğünü lisana getiren Çelik, bütün o demokrat duruşunu koruyan, sıkıntı vakit içinderda kuvvetli bir gayret veren gazetecilerin bu ülkenin demokrasisinin en büyük katkı sağlayıcıları olduğunu söylemiş oldu.
Çelik, “Bizim hiç bir kurumla hiç bir bireyle kurumsal, şahsi bir sorunumuz yok. Bu temel unsurlara hem gazetecilik prensiplerine tıpkı vakitte konuk olan arkadaşlarımızın, her kurumun birtakım kuralları var, bunlara uyulmasıyla ilgili bir hassasiyettir. Uyarmışızdır, onlar öteki bir yolu tercih ettiler, bizim için bir problem yoktur. Maalesef kimi siyasetçi arkadaşlarımız da hiç önünü gerisini bilmeden tek taraflı bir beyana atlayarak bu biçimdesine yanlış bir tavır almış oldular. Hiç kimsenin sorduğu sorudan çekineceğimiz bir şey yok.” diye konuştu.
“O gece Türkiye’nin laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olma prensibi de korunmuştur”
Eski AK Parti Milletvekili Resul Tosun’un laikle ilgili tabirleri ve CHP’li Engin Özkoç’un değerlendirmelerinin hatırlatılması üzerine Çelik, şunları söylemiş oldu:
“Sayın Resul Tosun’un tabirlerine de Sayın Engin Özkoç’un tabirlerine de katılmıyoruz. AK Parti’nin laiklik konusundaki tavrı muhakkaktır. Bu, partimizin tüzüğünde net bir biçimde söz edilmiştir. Laiklik prensibinin Anayasa’da korunması gerektiğini düşünüyoruz. hiç bir biçimde Anayasa’dan çıkarılması üzere AK Parti’nin bir teklifi olamaz. Bu teklife AK Parti’nin olumlu bir biçimde bakması da mümkün değildir. Türkiye, laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devletidir. Türkiye’nin rejimi büyük deneyimlerden geçerek olgunlaşmıştır. Bugün laik yalnızca devlet sistemini ilgilendiren bir sıkıntı değil, etrafımızdaki coğrafyaya baktığımızda bununla birlikte toplumsal barışı sağlayan bir düzenek olarak da son derece değerlidir. Burası Resul Bey’in açıklamalarına katılmadığımız taraf. Öbür taraftan Engin Bey’in söylemiş olduği, rastgele bir biçimde istismar edilmemiş tabiri de Türk siyasi tarihi tarafınca yalanlanır. Türk siyasi tarihinde maalesef sorun şuydu, laiklik prensibi olmasın diyenler kadar laiklik prensibini bir dayatma, bir ideolojik baskı aracı olarak kullananlar, laiklik prensibini devletin-milletin kıymetleriyle arbede etmenin örtüsü olarak, aracı olarak kullananlar kelam konusuydu.”
Çelik, AK Parti’nin iktidara geldiği birinci günden itibaren laiklik prensibini kuvvetli bir biçimde savunduğunu aktararak, şunları kaydetti:
“Laiklik prensibinin korunması ve güçlendirilmesi gerektiğini söylemiştir. Bilhassa Anglosakson dünyadaki üzere ideolojiden arındırılmış bir düzenek olarak ele alınması gerektiğini, bir dayatma ya da bir ideolojik baskı aracına dönüşmemesi gerektiğini söz etmiştir. ötürüsıyla Cumhuriyet tarihinde yaşanan bir fazlaca olay ki en mühimlerinden bir tanesi 28 Şubat vakit içinderıdır, 28 Şubat’ta bütün o işleri yapanlar laikliği istismar edenler, laikçilik ismine bunları yapıyorlardı. Atatürk’ü de istismar ederek yapıyorlardı. Türkiye’nin demokrasi uğraşı bir bakıma laiklik kavramını yerli yerine oturtma çabasıdır. AK Parti, laiklik teriminin çağdaş dünyada olduğu üzere korunması gerektiğini, çağdaş dünyada olduğu üzere bir toplumsal barış projesi olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini düşünüyor.”
Fetullahçı Terör Örgütü’nün gaye aldığı prensiplerden bir adedinin de demokrasiyle ülke bütünlüğüyle bir arada hem de laiklik olduğunu belirten Çelik, “Sapık bir din adamı gelip Türkiye’nin başına geçmek istiyordu ve sapık bir ideolojiyi Türkiye’nin resmi ideolojisi yapmaya çalışıyordu. Üstelik bunu da dini referanslarla desteklemeye çalışıyordu. O gece demokrasi korunduğu üzere, ülkenin bütünlüğü korunduğu üzere Türkiye’nin laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olma prensibi de korunmuştur. Bu prensip hassasiyetle korunmaya devam edilecektir.” dedi.
Mısır ile yapılan görüşmeler
Çelik, Mısır ile yapılan görüşmelerin detaylarının sorulması üzerine, “Şu evrede ayrıntı vermeyeyim. Bu gerçek da olmaz. Zira ikinci toplantıyı yapıyoruz, birincisi Kahire’de yapıldı, ikincisi Ankara’da gerçekleşti. Bir tarafı da istikşafi görüşmeler bunun.” karşılığını verdi.
Tarafların Libya, Irak, Suriye, Doğu Akdeniz üzere konulardaki temel yaklaşımlarını masaya koyduğunu, bu yaklaşımlar içindeki iştiraklerin ve ayrılıkların altının çizildiğini, iştiraklerin nasıl güçlendirilebileceğinin, ayrılıkların nasıl giderilebileceğinin değerlendirildiğini anlatan Çelik, “Hem istihbarat kurumları içinde hem dışişleri teşkilatları, dışişleri bakanlıkları içinde bu görüşmeler verimli bir biçimde devam ediyor. Kendi seyri içerisinde bu devam edecek ve giderek daha hayli olgunlaşacak. İkili münasebetlerimizin olgunlaşması kadar bahsetmiş olduğum üzere Libya, Doğu Akdeniz, Irak, Suriye üzere konularda ortak bir noktaya varmayı, görüşlerimizi daha epey yakınlaştırmayı istek ediyoruz.” dedi.
Edremit’te çarşaflı bir bayana zincir takılması
Edremit’in düşman işgalinden kurtuluşunun yıl dönümü ötürüsıyla düzenlenen şovda, çarşaflı bir bayana zincir takılmasıyla ilgili Çelik, şunları aktardı:
“Cumhuriyet’in özel bir gününün kutlandığı bir gününün, aslında hanımı onurlandıran bir gün de olması lazım hem de. Cumhuriyeti kutlamayı, bayanların bir kısmını, hangi kesiti olursa olsun, kıyafet, inanç ya da ömür biçimlerinden dolayı aşağılama olarak kıymetlendiren birisi var ise Cumhuriyet’i de anlamamıştır demektir. Maalesef bu idraksizlik, çeşitli mahfillerde, çeşitli tabanlarda gözüküyor. O gün yapılan şey, Türkiye’de hele de o periyotta, yani Kurtuluş periyodunda o kıyafetle bayanlar, anneler, cepheye mermi taşıyordu, kundağa kendi çocuklarını sarmıyorlardı, ona mermileri sarıyorlardı ıslanmasın diye. Bu kadar yırtıcı bir şey olabilir mi? Bu kadar utanç verici bir şey olabilir mi? Tam bir zekasızlık örneği, ne Cumhuriyet’ten nasibini almış ne tarihten nasibini almış ne bayan haklarından nasibini almış. Bir iş yaparken dikkat edeceksiniz. Bu yaptığınız iş bakın söylüyorum, kılık kıyafeti ne olursa olsun bizi ilgilendirmez. Hayat üslubu ne olursa olsun bizi ilgilendirmez. Bayanların bir adedine bile saygısızlık manası taşıyorsa hepimizin elimizin zıddıyla bunu itmemiz lazım. Üstelik bu kabahattir da.”
Çelik, bu katmanlar kazındığında Osmanlı İmparatorluğu ile Türkiye Cumhuriyeti’ni hengame ettirme üzere bir hastalığın da ortaya çıktığını, “Osmanlı İmparatorluğu’nda ne var ise kötü” demek için palavra yanlış tarihi referanslara başvurulduğunu lisana getirdi. Çelik, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Bin yıllık devlet hayatımız var. Bütün bu devletler bizim devletimiz. Tarihi içerisinde milletimizin yürüyüşünün her biri bir merhalesi. Osmanlı İmparatorluğu da tarihimizin gurur duyduğumuz periyotlarından bir tanesi. Türkiye Cumhuriyeti, milletimizin devlet hayatının son merhalesi ve göz bebeğidir. ötürüsıyla tarih içerisindeki büyük yürüyüşümüzün çeşitli merhalelerini ya da göz bebeğimiz olan Türkiye Cumhuriyeti’ni bu merhalelerden biriyle hengame ettirmeyi asla hakikat bulmuyoruz. Bu hastalıklı bir yaklaşım olur. Her sıkıntıda bayan üzerinden bir arbede çıkması, çatışma çıkması daima olarak bayanların diğer ideolojik sıkıntıların içindeki çatışmanın bir objesi olarak kullanılması da hastalıklı bir yaklaşım. esasen yapılan şey de hatadır. Buradan bir kez daha kınıyoruz.”
Mültecilerin ülkelerine geri dönmesine ait çalışmalar
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun Suriyeli mülteciler başta olmak üzere mültecilerin geri dönmesi için komşu ülkelerle birtakım çalışmaların yürütüldüğüne ait açıklamalarının sorulmasına ait Çelik, şunları kaydetti:
“Bu değerli bir sıkıntı ve hassasiyetle yürütülmesi gereken bir sıkıntı. Temelinde Suriye’de birinci savaş ortaya çıktığında Cumhurbaşkanımızın Lider Obama ile yaptığı görüşmelerin temeli Suriye’nin ortasında inançlı bölge oluşturulması, bir uçuşa yasak bölge oluşturulması ve bu mültecilerin orada tutulmasıydı. İnançlı bölge ve uçuşa yasak bölge oluşturulmuş olsaydı, bugün bu mülteciler Türkiye’ye ve Avrupa’ya gitmeyeceklerdi lakin maalesef burada milletlerarası toplum, büyük devletler sorumluluklarını yerine getirmeyince vefattan kaçan bu insanların Türkiye’ye ve Avrupa ülkelerine gitmesi kelam konusu oldu. Gelinen noktada bunu dikkatli bir biçimde nasıl geriye döndürebiliriz diye stratejiler geliştirmek gerekiyor. Başta Ürdün, Irak ve öteki ülkelerle önemli bir biçimde konuşulması gerekiyor. Bunun sistemi ne olur, basamakları ne olur, şu etapta bir şey söylemememiz en güzelidir. Zira verilmiş bir karar yok. Türkiye’nin tek taraflı olarak öteki ülkelerin isteği olmadan, ‘Şu mekanizmayı kullanalım’ ya da ‘Şu formülü kullanalım’ demesi üzere bir şey yürütülen müzakerelere de ziyan verir ancak bu, insanları mevtin kucağına atalım demek değil. Bu insanların hayat teminatlarını, haysiyetli ve onurlu yaşamalarının garantisini sağlayacak bir model kurmalı.
Cumhuriyet Halk Partisi diyor ki ‘Biz geleceğiz, Esad ile konuşacağız ve bunları ülkelerine göndereceğiz. Esad ile anlaşacağız.’ Nasıl bir garanti ile anlaşacaksınız? esasen oradaki rejimden kaçmış bu beşerler. Kendi tarihlerinde 1945’te Türkiye’ye sığınmış Azeri aydınları Boraltan Köprüsü’nde Stalin rejimine teslim ettiler. Daha teslim edilir edilmez o Azeri aydınlar öldürüldü. Demek ki bu bu biçimde ezbere işlerle olmuyor, burada hassas olmak lazım. Bu kadar insanın hayatını tehlikeye atacak birtakım sözlerden de kaçınmak lazım. Bölge ülkeleriyle konuşuluyor, Birleşmiş Milletler ile de konuşuluyor ancak sistem neye evrilir, hangi evreye gelir, şu basamakta çabucak hemen taslak etabında bu konuşmalar diyebiliriz.”