Saliha
Yeni Üye
MEHTAP GÖKDEMİR Ankara – CHP İstanbul Milletvekili, Anayasa Hukuku Profesörü İbrahim Özden Kaboğlu, 4. Yargı Paketi’ne ait, “Dağ fare doğurdu” yorumunda bulundu. 4. Yargı Paketi’nin “reform” olmadığını belirten Kaboğlu, “O kadar adalete susamış bir toplumda yaşamaktayız ki ne olursa olsun en ufak bir adımı bile şimdiye kadar olduğu üzere bundan bu biçimde de destekleyeceğiz, bunu da destekliyoruz” dedi. Cumhur İttifakı’nın yeni anayasa davetine ait de Kaboğlu, “Yürürlükteki anayasa kararlarına meydan okuyan siyasetçilerin yeni anayasa telaffuzunu inandırıcı bulmuyorum” dedi.
Adalete susamış toplum
Anayasa Mahkemesi’nin HDP’yi kapatma davasında vereceği kararla geleceğin 60 yılına damga vuracağını belirten Kaboğlu, Meclis’teki oturma tertibinde MHP ve HDP sıralarına atıf yaparak “Dördüncü partinin güya varlık sebebi üçüncü partinin varlığına son vermekmiş üzere bir şey” dedi.
CHP ismine yaklaşık bir buçuk yıldır yargı paketi hazırlıklarını yürüten Kaboğlu ile Meclis’teki makamında CHP’nin hazırlığını, TBMM gündemindeki “4. Yargı Paketi”ni, HDP’nin kapatılmasına ait davayı ve yeni anayasa başlıklarını konuştuk. Kaboğlu, özetle şunları söylemiş oldu:
ISLAHAT DEĞİL FAKAT: “Dördüncü yargı paketi geliyor” diye flaş haberler, “neler getirecek”… halbuki “dağ fare doğurdu” kelamını tam olarak karşılayacak bir şey. O kadar adalete susamış bir toplumda yaşamaktayız ki en ufak bir adımı bile şimdiye kadar olduğu üzere bundan bu biçimde de destekleyeceğiz, bunu da destekliyoruz. Lakin bunu ‘yargı reformu’ olarak lanse etmeyin, zira bu perdelemedir, örtbas etmektir sıkıntıları.
KHK’LILAR TEKLİFİ: CHP olarak verdiğimiz 189 unsurluk 12 kanun teklifinden bir tanesi de OHAL KHK’ları ile aleyhte yargı sonucu olmadan hayatlarına “çökülenlere” ilişkindir. Rastgele bir soruşturma ve kovuşturmaya tabi tutulmamış olanlarla, haklarında takipsizlik yahut beraat sonucu verilenlerin vazifelerine iadesini, haklarında uygulanan ek önlemlerin kaldırılmasını ve bu bireylerin mali ve toplumsal haklarının ödenmesini öneriyoruz. Düşünün AYM, ceza mahkemeleri karar vermişler.
Yüksek Seçim Heyeti onaylamış, milletvekili olmuşum, bakan olabiliyorum, cumhurbaşkanlığına adaylığımı koyabiliyorum fakat üniversitede ders veremiyorum. Derin çelişkiyi ortaya koymak için söylüyorum yoksa ‘ben mağdurum falan’ o denli bir şey aslına bakarsanız yapmam. Beni davet ediyorlar yurt haricindeki üniversiteler, hayır diyorum, nazaranvim sona ermeden gitmem. bu biçimde bir çelişkiyi de yaşıyorsunuz.
YARGI PAKETİ: Çocuk kapalı infaz kurumları kaldırılarak, çocuk mahkumların mahkûmiyetlerinin eğitim konutlarında geçirilmesini öngörüyoruz. Hâkimlik ve savcılık mesleğine kabulde, mülakatın ya kaldırılması ya da manzaralı ve kayıt altına alınmasını düzenliyoruz. Cumhurbaşkanına hakaret kabahatini kaldırdık. Karşıt kelepçe uygulaması yasaklanmıştır. Tutuklamada katalog hatalar kaldırılmıştır. Tutukluluk mühletleri kısaltılmıştır. Tutukluluğun devam edip etmeyeceği sonucu verilirken, hem şüphelinin tıpkı vakitte müdafinin dinlenmesi öngörülmektedir.
HDP’YE KAPATMA: O kadar baskı yapıldı ki, örneğin dördüncü partinin güya varlık sebebi üçüncü partinin varlığına son vermekmiş üzere bir şey. Meclis’te yan yana oturuyor. Bizim solumuzda HDP oturuyor. HDP’nin solunda MHP oturuyor. İkiz bebekler denir ya birinin yaşaması için öbürünü öldürmek… Yan yana oturuyor ve diyor ki, “Sen yok olacaksın”, “Sen kapatılmalısın” Demokratik bir toplumda savcı üzerinde baskı bu. Hakim üzerinde baskı. bu biçimde yargıç bağımsız karar verebilir mi? “Anayasa Mahkemesi’ni de kapatırım” dedi. Yargının çatısını kaldırmayı öngörüyorsunuz. Ben temel sorunun cumhuriyetle olduğunu düşünüyorum. Tam 60 yıl evvel kurulan Anayasa Mahkemesi vereceği kararla geleceğin 60 yılına damgasını vuracak.
138. maddeyi ihlal ediyorlar
Artık Anayasa Mahkemesi’nden ellerini çekmeli siyasetçiler. 138. maddeyi ihlal etmekten, her gün sistematik ve daima ihlal etmekten başta Sayın Bahçeli’nin kaçınması… İkinci olarak MHP yetkililerinin bundan kaçınması içten temennimdir.
‘Yürürlükteki anayasaya uysunlar’
Yeni anayasa davetinin inandırıcı olabilmesi için yürürlükteki anayasaya uymak gerekiyor. Yürürlükteki anayasa kararlarına meydan okuyan siyasetçilerin telaffuzunu inandırıcı bulmuyorum.
Adalete susamış toplum
Anayasa Mahkemesi’nin HDP’yi kapatma davasında vereceği kararla geleceğin 60 yılına damga vuracağını belirten Kaboğlu, Meclis’teki oturma tertibinde MHP ve HDP sıralarına atıf yaparak “Dördüncü partinin güya varlık sebebi üçüncü partinin varlığına son vermekmiş üzere bir şey” dedi.
CHP ismine yaklaşık bir buçuk yıldır yargı paketi hazırlıklarını yürüten Kaboğlu ile Meclis’teki makamında CHP’nin hazırlığını, TBMM gündemindeki “4. Yargı Paketi”ni, HDP’nin kapatılmasına ait davayı ve yeni anayasa başlıklarını konuştuk. Kaboğlu, özetle şunları söylemiş oldu:
ISLAHAT DEĞİL FAKAT: “Dördüncü yargı paketi geliyor” diye flaş haberler, “neler getirecek”… halbuki “dağ fare doğurdu” kelamını tam olarak karşılayacak bir şey. O kadar adalete susamış bir toplumda yaşamaktayız ki en ufak bir adımı bile şimdiye kadar olduğu üzere bundan bu biçimde de destekleyeceğiz, bunu da destekliyoruz. Lakin bunu ‘yargı reformu’ olarak lanse etmeyin, zira bu perdelemedir, örtbas etmektir sıkıntıları.
KHK’LILAR TEKLİFİ: CHP olarak verdiğimiz 189 unsurluk 12 kanun teklifinden bir tanesi de OHAL KHK’ları ile aleyhte yargı sonucu olmadan hayatlarına “çökülenlere” ilişkindir. Rastgele bir soruşturma ve kovuşturmaya tabi tutulmamış olanlarla, haklarında takipsizlik yahut beraat sonucu verilenlerin vazifelerine iadesini, haklarında uygulanan ek önlemlerin kaldırılmasını ve bu bireylerin mali ve toplumsal haklarının ödenmesini öneriyoruz. Düşünün AYM, ceza mahkemeleri karar vermişler.
Yüksek Seçim Heyeti onaylamış, milletvekili olmuşum, bakan olabiliyorum, cumhurbaşkanlığına adaylığımı koyabiliyorum fakat üniversitede ders veremiyorum. Derin çelişkiyi ortaya koymak için söylüyorum yoksa ‘ben mağdurum falan’ o denli bir şey aslına bakarsanız yapmam. Beni davet ediyorlar yurt haricindeki üniversiteler, hayır diyorum, nazaranvim sona ermeden gitmem. bu biçimde bir çelişkiyi de yaşıyorsunuz.
YARGI PAKETİ: Çocuk kapalı infaz kurumları kaldırılarak, çocuk mahkumların mahkûmiyetlerinin eğitim konutlarında geçirilmesini öngörüyoruz. Hâkimlik ve savcılık mesleğine kabulde, mülakatın ya kaldırılması ya da manzaralı ve kayıt altına alınmasını düzenliyoruz. Cumhurbaşkanına hakaret kabahatini kaldırdık. Karşıt kelepçe uygulaması yasaklanmıştır. Tutuklamada katalog hatalar kaldırılmıştır. Tutukluluk mühletleri kısaltılmıştır. Tutukluluğun devam edip etmeyeceği sonucu verilirken, hem şüphelinin tıpkı vakitte müdafinin dinlenmesi öngörülmektedir.
HDP’YE KAPATMA: O kadar baskı yapıldı ki, örneğin dördüncü partinin güya varlık sebebi üçüncü partinin varlığına son vermekmiş üzere bir şey. Meclis’te yan yana oturuyor. Bizim solumuzda HDP oturuyor. HDP’nin solunda MHP oturuyor. İkiz bebekler denir ya birinin yaşaması için öbürünü öldürmek… Yan yana oturuyor ve diyor ki, “Sen yok olacaksın”, “Sen kapatılmalısın” Demokratik bir toplumda savcı üzerinde baskı bu. Hakim üzerinde baskı. bu biçimde yargıç bağımsız karar verebilir mi? “Anayasa Mahkemesi’ni de kapatırım” dedi. Yargının çatısını kaldırmayı öngörüyorsunuz. Ben temel sorunun cumhuriyetle olduğunu düşünüyorum. Tam 60 yıl evvel kurulan Anayasa Mahkemesi vereceği kararla geleceğin 60 yılına damgasını vuracak.
138. maddeyi ihlal ediyorlar
Artık Anayasa Mahkemesi’nden ellerini çekmeli siyasetçiler. 138. maddeyi ihlal etmekten, her gün sistematik ve daima ihlal etmekten başta Sayın Bahçeli’nin kaçınması… İkinci olarak MHP yetkililerinin bundan kaçınması içten temennimdir.
‘Yürürlükteki anayasaya uysunlar’
Yeni anayasa davetinin inandırıcı olabilmesi için yürürlükteki anayasaya uymak gerekiyor. Yürürlükteki anayasa kararlarına meydan okuyan siyasetçilerin telaffuzunu inandırıcı bulmuyorum.