Saliha
Yeni Üye
Bakanlık’tan yapılan açıklama şu biçimde: Avrupa Komitesi 2021 yılı Genişleme Strateji Evrakı ile Türkiye dâhil tüm aday ve potansiyel aday ülkeler için hazırlanan Ülke Raporlarını bugün açıklamıştır. AB ile olumlu bir siyasi gündem oluşturmaya çalıştığımız ve üst seviye diyaloğumuzu canlandırdığımız bir devirde, ne yazık ki aday ülke Türkiye’ye karşı sorumlulukların göz gerisi edildiği ve ülkemizle alakalarda bir daha ikili standartlı yaklaşımın sergilendiği bir Türkiye Raporu yayımlanmıştır.
Bilhassa siyasi kriterler ile Yargı ve Temel Haklar faslındaki mesnetsiz savları ve haksız tenkitleri kabul etmiyoruz. 23. Yargı ve Temel Haklar ile 24. Adalet, Özgürlük ve Güvenlik fasılları önündeki siyasi manileri kaldırmayan AB’nin, üye devletler bakımından bile tartışmalı olan bir fazlaca bahiste, ülkemize has şartları değerlendirmeden, idare ve siyasal sistemimize, temel haklara, birtakım yargı/idari kararlar ile terörle çabamıza yönelik haksız ve orantısız tespitlerini reddediyoruz. Türkiye’nin karşı karşıya olduğu sınamalar ile PKK/PYD/YPG, FETÖ ve DEAŞ üzere terör örgütlerinin tehditlerini dikkate almayan bu yaklaşım, Avrupa’daki AB ve Türkiye tersi radikal kesitleri keyifli etmekten öbür bir maksada hizmet etmemektedir.
18 Mart Mutabakatının tüm boyutlarıyla güncellenmesi davetlerimize karşın, Rapor’da Mutabakatın yalnızca göç boyutuna yer veren ve Türkiye’nin yaptıklarını övmekle birlikte kendi yükümlülüklerinden bahsetmeyen AB’nin, yalnız kendi çıkarlarına hizmet eden alanlarda bizimle günlük al-ver bağı yürütmek istemesi kabul edilemez.
Bir yandan aday ülke Türkiye ile dış siyaset, bölgesel gelişmeler, güvenlik, savunma ve sektörel konularda mevcut üst seviye diyalog ve işbirliği sistemlerini engellerken, başka yandan bu kritik alanlarda AB siyasetlerine uyumumuzun azaldığını ve çıkar çatışmaları doğduğunu belirtmek AB’nin tutarsızlıklarına yeni bir örnektir.
Raporda, Doğu Akdeniz, Ege ve Kıbrıs sorunlarına ait ve zati AB’nin yetkisinde olmayan konularda, geçtiğimiz senelerda olduğu üzere bir daha tutarsız ve taraflı Rum/Yunan tezlerine yer verilmesini de reddediyoruz. Gerginliğin düşürülmesi, diyalog ve işbirliğinin başlatılması bakımından üzerimize düşeni ziyadesiyle yerine getirmemize karşın, Türkiye’nin ve Kıbrıs Türklerinin hakkını, AB’nin ısrarla teslim etmemesini esefle karşılıyoruz. AB’nin bu taraflı ve haksız tavrı, sorunun tahliline katkı sunmadığı üzere, gerginliklerin devamına niye olmakta; Birliğin her türlü bölgesel ve global güç olma savını da zayıflatmaktadır.
Türkiye iktisadının gelişmişliğine vurgu yapılarak, Kovid-19 salgını ile gayret kapsamında alınan tedbirler yardımıyla iktisattaki canlanmanın kriz öncesi düzeylere ulaştığı ve iktisatta kaydedilen toparlanmanın devam ettiğinin kayda geçirilmesi memnuniyet vericidir. Lakin, ülkemizin izlediği birtakım siyasetlerin işleyen piyasa iktisadı açısından eleştirilmesini, Kovid-19 salgınının olumsuz ekonomik tesirlerini bertaraf etmek için bir epey ülkenin para ve maliye siyaseti önlemleri aldığı ve iktisatta devlet müdahalesinin arttığı bu olağanüstü devirde anlamak zordur. Vaktin ve şartların dayatmasına karşın, Gümrük Birliğinin güncellenmesi sürecini de politikleştirerek geciktiren AB’nin, Türkiye’ye yükümlülüklerini hatırlatma hakkı yoktur.
Raporda, 20 fasılda ülkemizin genel ahenk seviyesinin güzel olduğu belirtilmekte, son bir yılda ise 20 fasılda çeşitli düzeylerde ilerleme sağlandığı teyit edilmektedir. Bu tablo, Türkiye’nin karşılaştığı siyasi engellemelere karşın, AB müktesebatına ahenk çalışmalarını sürdürmek konusundaki kararlılığını ortaya koymaktadır. Bu açıdan ehemmiyeti yadsınamaz olan İştirak Öncesi Mali Araç (IPA) kullanmasında hazmetme kapasitesindeki gelişmeyi teslim eden Rapor’un, Türkiye’ye yönelik IPA fonlarının artırılması konusunda da teşvik edici olması gerekirdi.
Türkiye, AB’ye üyelik istikametindeki stratejik tercihini en kuvvetli biçimde sürdürmektedir. Bunun en somut örneği Yargı Islahatı Stratejisi, İnsan Hakları Aksiyon Planı, AB’ye İştirak için Ulusal Aksiyon Planı ve başta Paris İklim Muahedesinin onaylanması olmak üzere, Avrupa Yeşil Gündemi çerçevesinde attığımız kararlı adımlardır.
AB’nin, ortak genel çıkarlarımızı dikkate alarak, Türkiye’yi günlük al-ver bağı yapılacak bir ortak olarak değil, müzakere eden bir aday ülke olarak görmesi ve ahde vefa unsuru doğrultusunda bunun gereklerini yerine getirmesi her insanın faydasına olacaktır.
Bilhassa siyasi kriterler ile Yargı ve Temel Haklar faslındaki mesnetsiz savları ve haksız tenkitleri kabul etmiyoruz. 23. Yargı ve Temel Haklar ile 24. Adalet, Özgürlük ve Güvenlik fasılları önündeki siyasi manileri kaldırmayan AB’nin, üye devletler bakımından bile tartışmalı olan bir fazlaca bahiste, ülkemize has şartları değerlendirmeden, idare ve siyasal sistemimize, temel haklara, birtakım yargı/idari kararlar ile terörle çabamıza yönelik haksız ve orantısız tespitlerini reddediyoruz. Türkiye’nin karşı karşıya olduğu sınamalar ile PKK/PYD/YPG, FETÖ ve DEAŞ üzere terör örgütlerinin tehditlerini dikkate almayan bu yaklaşım, Avrupa’daki AB ve Türkiye tersi radikal kesitleri keyifli etmekten öbür bir maksada hizmet etmemektedir.
18 Mart Mutabakatının tüm boyutlarıyla güncellenmesi davetlerimize karşın, Rapor’da Mutabakatın yalnızca göç boyutuna yer veren ve Türkiye’nin yaptıklarını övmekle birlikte kendi yükümlülüklerinden bahsetmeyen AB’nin, yalnız kendi çıkarlarına hizmet eden alanlarda bizimle günlük al-ver bağı yürütmek istemesi kabul edilemez.
Bir yandan aday ülke Türkiye ile dış siyaset, bölgesel gelişmeler, güvenlik, savunma ve sektörel konularda mevcut üst seviye diyalog ve işbirliği sistemlerini engellerken, başka yandan bu kritik alanlarda AB siyasetlerine uyumumuzun azaldığını ve çıkar çatışmaları doğduğunu belirtmek AB’nin tutarsızlıklarına yeni bir örnektir.
Raporda, Doğu Akdeniz, Ege ve Kıbrıs sorunlarına ait ve zati AB’nin yetkisinde olmayan konularda, geçtiğimiz senelerda olduğu üzere bir daha tutarsız ve taraflı Rum/Yunan tezlerine yer verilmesini de reddediyoruz. Gerginliğin düşürülmesi, diyalog ve işbirliğinin başlatılması bakımından üzerimize düşeni ziyadesiyle yerine getirmemize karşın, Türkiye’nin ve Kıbrıs Türklerinin hakkını, AB’nin ısrarla teslim etmemesini esefle karşılıyoruz. AB’nin bu taraflı ve haksız tavrı, sorunun tahliline katkı sunmadığı üzere, gerginliklerin devamına niye olmakta; Birliğin her türlü bölgesel ve global güç olma savını da zayıflatmaktadır.
Türkiye iktisadının gelişmişliğine vurgu yapılarak, Kovid-19 salgını ile gayret kapsamında alınan tedbirler yardımıyla iktisattaki canlanmanın kriz öncesi düzeylere ulaştığı ve iktisatta kaydedilen toparlanmanın devam ettiğinin kayda geçirilmesi memnuniyet vericidir. Lakin, ülkemizin izlediği birtakım siyasetlerin işleyen piyasa iktisadı açısından eleştirilmesini, Kovid-19 salgınının olumsuz ekonomik tesirlerini bertaraf etmek için bir epey ülkenin para ve maliye siyaseti önlemleri aldığı ve iktisatta devlet müdahalesinin arttığı bu olağanüstü devirde anlamak zordur. Vaktin ve şartların dayatmasına karşın, Gümrük Birliğinin güncellenmesi sürecini de politikleştirerek geciktiren AB’nin, Türkiye’ye yükümlülüklerini hatırlatma hakkı yoktur.
Raporda, 20 fasılda ülkemizin genel ahenk seviyesinin güzel olduğu belirtilmekte, son bir yılda ise 20 fasılda çeşitli düzeylerde ilerleme sağlandığı teyit edilmektedir. Bu tablo, Türkiye’nin karşılaştığı siyasi engellemelere karşın, AB müktesebatına ahenk çalışmalarını sürdürmek konusundaki kararlılığını ortaya koymaktadır. Bu açıdan ehemmiyeti yadsınamaz olan İştirak Öncesi Mali Araç (IPA) kullanmasında hazmetme kapasitesindeki gelişmeyi teslim eden Rapor’un, Türkiye’ye yönelik IPA fonlarının artırılması konusunda da teşvik edici olması gerekirdi.
Türkiye, AB’ye üyelik istikametindeki stratejik tercihini en kuvvetli biçimde sürdürmektedir. Bunun en somut örneği Yargı Islahatı Stratejisi, İnsan Hakları Aksiyon Planı, AB’ye İştirak için Ulusal Aksiyon Planı ve başta Paris İklim Muahedesinin onaylanması olmak üzere, Avrupa Yeşil Gündemi çerçevesinde attığımız kararlı adımlardır.
AB’nin, ortak genel çıkarlarımızı dikkate alarak, Türkiye’yi günlük al-ver bağı yapılacak bir ortak olarak değil, müzakere eden bir aday ülke olarak görmesi ve ahde vefa unsuru doğrultusunda bunun gereklerini yerine getirmesi her insanın faydasına olacaktır.