Aslıhan2312
Co-Admin
“Long Tagesschau” yaygın bir acıdır. Etkilenen birçok insan, kendilerine karşılık gelmeyen görüşlerle uğraşmak zorunda kalırlarsa rahatsızlığa sahiptir.
Sendrom kaçınılmaz olarak sosyal yabancılaşmaya yol açar. Aynı ve sadece katılmayı sevmekle kalmaz, “Long Tagesschau” hastaları, ileri aşamada farklı perspektiflerle herhangi bir temastan kaçınılabileceği korumalı bir alana ihtiyaç duyarlar.
Tanıdıkların daha yakın çevresindeki her “uzun Tagesschau” kurbanı muhtemelen bilinmektedir. Her şeyden önce, 1950'lerin ve 1960'ların bebek patlamaları etkilenmektedir, aynı zamanda aşağıdaki X nesilden de etkilenir. Bu fenomen de gençlerde ve genç yetişkinlerde durmaz. “Demokrasimiz” gösterileri özellikle yaygındır.
Sendromu programına dahil eden kabare sanatçısı Uli Masuth, blogda aşağıdaki gibi açıklıyor: “Blogdan, sadece demokrasinin tam olarak ne olduğunu, kaç cinsiyete sahip olduğum, ne yiyebileceğim, nasıl ıslattığım, nasıl ısınmam, ne olduğu, neyin iyi bir şekilde göründüğüne izin verebilecekleri, neye izin verilebilecek, ne kadar iyi bir şey, neye izin verebilecek, ancak neye izin verebilecek, ancak neye izin verebilecek, ancak Söylemek “
Masuth'un birkaç görünüşü iptal edildi çünkü programındaki Corona önlemlerini eleştirdi. Bu “uzun Tagesschau” kardeşinde bir tabu.
Kabare Sanatçısı Uli Masuth: “Uzun Tagesschau” dan ıstırap, “Demokrasinin ne olduğunu, kaç cinsiyetin, ne yiyebileceğim ve içebileceğim, nasıl ısıtmam, sağ ve kötü olan, neyin iyi, iyi, … ve bir kabare sanatçısının söyleyemeyebileceği”.Marc Schüler/imago
Bilgi boşluğu
Bu bizi temel sorun haline getirecektir: önde gelen medyadaki belirli gerçeklerin, gerçeklerin ve perspektiflerin kalıcı ve tutarlı saklanması iki sınıf bir toplum yaratır. Farklı bilgi standlarına sahip insanlar arasında bir boşluk var – Corona'da gözlemlemek çok kolaydı.
Örnek: Alternatifler veya serbest medyada, Corona aşılarının olası yan etkileri, aşı kampanyaları başlamadan önce bir sorundu. Öte yandan, Karl Lauterbach, Alena Buyx, Mai Thi Nguyen-Kim ve diğer aşılar aylardır kamu hizmeti yayınlarında “yarı yan etkiler” aşılarının reklamını yapabildi.
“Avusturya aşılanmış” hükümetin PR kampanyası ORF'deki programda bile kullanıldı. Editörler, Web sitesinde Avusturya Radyosu'nun bir gazetecisini sadece aşılamayı temsil etmelerini bekliyorlar. Corona raporlamasıyla ilgili olarak, “Aslında, neredeyse tüm ORF editörlerinin aşı gündemine sahip ve bunu yapmayan az sayıda kişi buna karşı çıkmaya cesaret edemiyor.”
Fotoğraf: Özel
Yazara
Ole Skambraks Toplam on iki yıl boyunca MDR, WDR ve SWR için editör ve editoryal çalışan olarak çalışıyordu. Açık bir mektupta, Corona'nın 2021'de kamu hizmeti yayıncılığı raporunu eleştirdi. SWR daha sonra onu bildirmeden feshetti. O, “görüş çeşitliliği. Şimdi” nin bir araya gelmesidir ve gazeteciliğin rönesansına bağlıdır.
SWR ile benzer bir deneyime sahip olmalıydım. Berliner Zeitung'da ciddi “opera şarkıcısı Bettina Ranch'in aşı etkilerinin” okuduktan sonra, konuyu SWR2'nin editoryal toplantısında önerdim. Çiftlik, bir hareket koordinasyonu bozukluğu ve profesyonel şarkıları etkileyen hafif bir yüz felciden acı çekti. Tüm görünümleri iptal etmişti.
Mevcut bir konunun artı kültürel sektörden etkilenen bir kişinin olduğunu düşündüm – bunun programda olması garanti ediliyor. Ama teklifimden sonra dijital takım odasında bir sessizlik vardı. Bazıları artık kameraya bakmadı. Üst düzey editör daha sonra şöyle açıkladı: “Bizimle birlikte alacağım”, yani böyle bir şey ifade ediyor: Bu çöp kutusuna geliyor.
Kamu hizmeti yayıncıları, “bazı nadir vakalar” o kadar çok hale geldiğinde “korona koruma aşılarının” sadece yan etkileri yaşadılar.
Paralel Dünyalarda Yaşam
Ana akım ve ücretsiz medya arasında diğer konularda bilgi boşlukları da vardır. Bu, farklı kabarcıklardan insanlar buluştuğunda bir akşam yemeği partisinde konuşmaları oldukça zorlaştırır.
Bazen tüm yağ vakalarının sistematik olarak dışlanması yoluyla bir ilişki seviyesinin korunması: Göçmenlik, AfD, Trump, Ukrayna, Putin, Gazze, Netanyahu, Epstein, Corona, Aşılar, İklim, Jeo Mühimmat, Dijital Merkez Bankası Para …
Polarizasyon konularının listesi uzundur. Sosyal medyada ve sayaç -kamu portallarında çok fazla çöp, hurda ve yarım tabaka bulabilirsiniz. Buna ek olarak, kendini “özgür” olarak tanımlayan bazı alternatif ortamlar gizli bir gündeme yol açar.
Her şeyden önce, parmağlarını pandemi sırasında insanlık dışı korona önlemlerinin yarasına derinlemesine koyan muhafazakar seslerin Filistinlilerin sefaletini yeterince göstermek son derece zor.
Kendinizi iyi akışlı ve çok yönlü olarak bilgilendirmek zaman ayırıcı ve duygusal olarak zorlayıcıdır. Aynı zamanda, bir konuya derinden nüfuz etmek hiç bu kadar kolay olmamıştı. En azından platformlar ve alt çantalarda kolayca yayınlayabilen çok sayıda çim kök gazetecisi sayesinde.
Alexander Teske: “Ard-Aktuell” editörleri için alternatif medya “tonozlu medya”. Ve hepsi.Markus Wächter/Berliner Zeitung
Yüce cehalet
Peki neden bu kadar önde gelen medya sürekli olarak yeni medya tarafından iyi araştırmaları görmezden geliyor? Cevap en az iki kısımda. Bir yandan, “uzun Tagesschau” tünelinizde etrafınızdaki çeşitli bilgilerden hiçbir şey alamazsınız.
Eski “Tagesschau” editörü ve bu medya sütununun ortak yazarı Alexander Teske, yakın zamanda Epoch Times ile yapılan bir röportajda gazetecilerin “Ard-Aktuell” de neredeyse alternatif medya bilmedikleri röportajında açıklandı. Genişleyen bir perspektife ulaşmak için Bild gazetesine en fazla danışılacaktı. Diğer her şey en önemli Alman haber programının editör ekibinde görülmez ve kabul edilmez. Nedeni: tüm “yemin medyası”.
Bu arada, Berliner Zeitung çok farklı değil. Geniş Ard çevrelerinde, okumaya değmeyen ve alıntı yapılmayan bir sağ yaprak olarak kabul edilir.
Ve burada cevabın ikinci bölümüne geliyoruz: Hala ikisi ve diğerleri hakkında görüş zirvesinde oturuyorsunuz ve kapı bekçileri için zamanların bittiğini fark etmeden havada kaliteli gazeteciliğin kasesini tutuyorsunuz.
Bu rolde, kamu hizmeti yayıncılığı Goethe'nin Faust II'deki İmparatoru anımsatıyor: artık anlamadığı, ekonomik ve sosyal krizler tarafından tehdit edilmediği bir dünyada yakalandı, yüzeysel eğlencelerde kaybediyor. Krallığını kurtarmak için yumruklu bir paktta büyüye ulaşır.
Bununla birlikte, ne yayın ücretlerinde daha fazla artış ne de rekabette sistematik kusurlar ne de sansür çabalarında YÖR'ye yeni bir yaşam ve güvenilirlik soluyacaktır.
Susanne Daubner'ın yakın zamanda dışına güvenin tekrar büyüdüğünü yaptığı gibi, “Tagesschau” daki anketler, şimdi neredeyse “mevcut kameraya” benziyor.
En kesin Dimap'a göre, kamu hizmeti medyasının yüzde 55'i tekrar araştırıldı. 2023'te sadece yüzde 45 ile düşüktü. Doğu ve Batı Almanya arasındaki bölünme ankette dikkat çekiyor. Batı'daki insanların yüzde 58'i Doğr'a güvenlerini verirken, bunu sadece yüzde 41'i Doğu'da yapıyor.
Bu arada, medyanın anketten kasıtlı olarak kaybolup kaybolmayacağı noktası. 2015 yılında, bu hala değerlendirildiğinde, yüzde 30'lu bu suçlama, özel televizyondan (yüzde 23) veya günlük gazetelerden (yüzde 20) önce Ayr televizyonunu karşıladı.
Yakör tarafından görevlendirilmeyen anketler daha da net bir resim göstermektedir. Avrupa dergisi için bir INSA anketinde, her ikinci kamu hizmeti medyasının bile güvenilir bir siyasi haber kaynağı görmediği (yüzde 47) gösterilmiştir. Özellikle dramatik: 18-29 yaş arası çocuklarda, ifadenin sadece yüzde 33'ünün azınlığı doğrudur.
Tünelden mi?
Masada bulunan Ayr reform önerileri ikilemi yargılamayacaktır. Çünkü “uzun tagesschau” sendromu sadece yapısal değişikliklerle sınırlı bir ölçüde elde edilebilir.
Farklı görüşler uzun zamandır bir araya gelmedi: Ard “Basın Kulübü”WDR
Gerçek temel, editoryal ofislerde bir yeniden düşünmedir. Birbirimize karşı istikrarlı bir şekilde artmak yerine bir arada olmaya ihtiyacımız var.
Leipzig Üniversitesi medya bilimcisi Dr. Christian P. Hoffmann, kamu söyleminin güncel bir analizinde yazıyor: “Ancak, görüş liderleri perspektif çeşitliliği eksikliği ile karakterize ediliyorsa, siyasi bir hareket için sağlıklı değildir – ve dolayısıyla aynı zamanda en iyi fikirler için rekabette zorluk ve çelişki eksikliği ile karakterize edilirler.”
Demokrasinin sürekli varlığı kalbinize yakınsa, beyaz bayrağı dinlemeli ve insanların diğer taraflarda söylediklerini dinlemelisiniz.
Kamu Hizmeti Yayıncılığı bu borsayı sağlamak için en iyi yerdir. Köprüler inşa etmek ve tüm toplum için programlama görevidir.
Paul Schreyer veya Norbert Häring, Burkhard Müller-ULLRICH veya Thomas Fasbender'ın Pazar “Basın Kulübü” nde nasıl tartışıldığını hayal edelim. Dröge Stelldichin aniden gelişen bir fikir pazarı olurdu.
O zamana kadar hala uzun bir yol. Ancak doğru yönde küçük bir adım, boşluğa büyük bir adımdan daha iyidir.
BLZ bilet mağazasından öneriler:
Sendrom kaçınılmaz olarak sosyal yabancılaşmaya yol açar. Aynı ve sadece katılmayı sevmekle kalmaz, “Long Tagesschau” hastaları, ileri aşamada farklı perspektiflerle herhangi bir temastan kaçınılabileceği korumalı bir alana ihtiyaç duyarlar.
Tanıdıkların daha yakın çevresindeki her “uzun Tagesschau” kurbanı muhtemelen bilinmektedir. Her şeyden önce, 1950'lerin ve 1960'ların bebek patlamaları etkilenmektedir, aynı zamanda aşağıdaki X nesilden de etkilenir. Bu fenomen de gençlerde ve genç yetişkinlerde durmaz. “Demokrasimiz” gösterileri özellikle yaygındır.
Sendromu programına dahil eden kabare sanatçısı Uli Masuth, blogda aşağıdaki gibi açıklıyor: “Blogdan, sadece demokrasinin tam olarak ne olduğunu, kaç cinsiyete sahip olduğum, ne yiyebileceğim, nasıl ıslattığım, nasıl ısınmam, ne olduğu, neyin iyi bir şekilde göründüğüne izin verebilecekleri, neye izin verilebilecek, ne kadar iyi bir şey, neye izin verebilecek, ancak neye izin verebilecek, ancak neye izin verebilecek, ancak Söylemek “
Masuth'un birkaç görünüşü iptal edildi çünkü programındaki Corona önlemlerini eleştirdi. Bu “uzun Tagesschau” kardeşinde bir tabu.
Kabare Sanatçısı Uli Masuth: “Uzun Tagesschau” dan ıstırap, “Demokrasinin ne olduğunu, kaç cinsiyetin, ne yiyebileceğim ve içebileceğim, nasıl ısıtmam, sağ ve kötü olan, neyin iyi, iyi, … ve bir kabare sanatçısının söyleyemeyebileceği”.Marc Schüler/imago
Bilgi boşluğu
Bu bizi temel sorun haline getirecektir: önde gelen medyadaki belirli gerçeklerin, gerçeklerin ve perspektiflerin kalıcı ve tutarlı saklanması iki sınıf bir toplum yaratır. Farklı bilgi standlarına sahip insanlar arasında bir boşluk var – Corona'da gözlemlemek çok kolaydı.
Örnek: Alternatifler veya serbest medyada, Corona aşılarının olası yan etkileri, aşı kampanyaları başlamadan önce bir sorundu. Öte yandan, Karl Lauterbach, Alena Buyx, Mai Thi Nguyen-Kim ve diğer aşılar aylardır kamu hizmeti yayınlarında “yarı yan etkiler” aşılarının reklamını yapabildi.
“Avusturya aşılanmış” hükümetin PR kampanyası ORF'deki programda bile kullanıldı. Editörler, Web sitesinde Avusturya Radyosu'nun bir gazetecisini sadece aşılamayı temsil etmelerini bekliyorlar. Corona raporlamasıyla ilgili olarak, “Aslında, neredeyse tüm ORF editörlerinin aşı gündemine sahip ve bunu yapmayan az sayıda kişi buna karşı çıkmaya cesaret edemiyor.”
Fotoğraf: Özel
Yazara
Ole Skambraks Toplam on iki yıl boyunca MDR, WDR ve SWR için editör ve editoryal çalışan olarak çalışıyordu. Açık bir mektupta, Corona'nın 2021'de kamu hizmeti yayıncılığı raporunu eleştirdi. SWR daha sonra onu bildirmeden feshetti. O, “görüş çeşitliliği. Şimdi” nin bir araya gelmesidir ve gazeteciliğin rönesansına bağlıdır.
SWR ile benzer bir deneyime sahip olmalıydım. Berliner Zeitung'da ciddi “opera şarkıcısı Bettina Ranch'in aşı etkilerinin” okuduktan sonra, konuyu SWR2'nin editoryal toplantısında önerdim. Çiftlik, bir hareket koordinasyonu bozukluğu ve profesyonel şarkıları etkileyen hafif bir yüz felciden acı çekti. Tüm görünümleri iptal etmişti.
Mevcut bir konunun artı kültürel sektörden etkilenen bir kişinin olduğunu düşündüm – bunun programda olması garanti ediliyor. Ama teklifimden sonra dijital takım odasında bir sessizlik vardı. Bazıları artık kameraya bakmadı. Üst düzey editör daha sonra şöyle açıkladı: “Bizimle birlikte alacağım”, yani böyle bir şey ifade ediyor: Bu çöp kutusuna geliyor.
Kamu hizmeti yayıncıları, “bazı nadir vakalar” o kadar çok hale geldiğinde “korona koruma aşılarının” sadece yan etkileri yaşadılar.
Paralel Dünyalarda Yaşam
Ana akım ve ücretsiz medya arasında diğer konularda bilgi boşlukları da vardır. Bu, farklı kabarcıklardan insanlar buluştuğunda bir akşam yemeği partisinde konuşmaları oldukça zorlaştırır.
Bazen tüm yağ vakalarının sistematik olarak dışlanması yoluyla bir ilişki seviyesinin korunması: Göçmenlik, AfD, Trump, Ukrayna, Putin, Gazze, Netanyahu, Epstein, Corona, Aşılar, İklim, Jeo Mühimmat, Dijital Merkez Bankası Para …
Polarizasyon konularının listesi uzundur. Sosyal medyada ve sayaç -kamu portallarında çok fazla çöp, hurda ve yarım tabaka bulabilirsiniz. Buna ek olarak, kendini “özgür” olarak tanımlayan bazı alternatif ortamlar gizli bir gündeme yol açar.
Her şeyden önce, parmağlarını pandemi sırasında insanlık dışı korona önlemlerinin yarasına derinlemesine koyan muhafazakar seslerin Filistinlilerin sefaletini yeterince göstermek son derece zor.
Kendinizi iyi akışlı ve çok yönlü olarak bilgilendirmek zaman ayırıcı ve duygusal olarak zorlayıcıdır. Aynı zamanda, bir konuya derinden nüfuz etmek hiç bu kadar kolay olmamıştı. En azından platformlar ve alt çantalarda kolayca yayınlayabilen çok sayıda çim kök gazetecisi sayesinde.
Alexander Teske: “Ard-Aktuell” editörleri için alternatif medya “tonozlu medya”. Ve hepsi.Markus Wächter/Berliner Zeitung
Yüce cehalet
Peki neden bu kadar önde gelen medya sürekli olarak yeni medya tarafından iyi araştırmaları görmezden geliyor? Cevap en az iki kısımda. Bir yandan, “uzun Tagesschau” tünelinizde etrafınızdaki çeşitli bilgilerden hiçbir şey alamazsınız.
Eski “Tagesschau” editörü ve bu medya sütununun ortak yazarı Alexander Teske, yakın zamanda Epoch Times ile yapılan bir röportajda gazetecilerin “Ard-Aktuell” de neredeyse alternatif medya bilmedikleri röportajında açıklandı. Genişleyen bir perspektife ulaşmak için Bild gazetesine en fazla danışılacaktı. Diğer her şey en önemli Alman haber programının editör ekibinde görülmez ve kabul edilmez. Nedeni: tüm “yemin medyası”.
Bu arada, Berliner Zeitung çok farklı değil. Geniş Ard çevrelerinde, okumaya değmeyen ve alıntı yapılmayan bir sağ yaprak olarak kabul edilir.
Ve burada cevabın ikinci bölümüne geliyoruz: Hala ikisi ve diğerleri hakkında görüş zirvesinde oturuyorsunuz ve kapı bekçileri için zamanların bittiğini fark etmeden havada kaliteli gazeteciliğin kasesini tutuyorsunuz.
Bu rolde, kamu hizmeti yayıncılığı Goethe'nin Faust II'deki İmparatoru anımsatıyor: artık anlamadığı, ekonomik ve sosyal krizler tarafından tehdit edilmediği bir dünyada yakalandı, yüzeysel eğlencelerde kaybediyor. Krallığını kurtarmak için yumruklu bir paktta büyüye ulaşır.
Bununla birlikte, ne yayın ücretlerinde daha fazla artış ne de rekabette sistematik kusurlar ne de sansür çabalarında YÖR'ye yeni bir yaşam ve güvenilirlik soluyacaktır.
Susanne Daubner'ın yakın zamanda dışına güvenin tekrar büyüdüğünü yaptığı gibi, “Tagesschau” daki anketler, şimdi neredeyse “mevcut kameraya” benziyor.
En kesin Dimap'a göre, kamu hizmeti medyasının yüzde 55'i tekrar araştırıldı. 2023'te sadece yüzde 45 ile düşüktü. Doğu ve Batı Almanya arasındaki bölünme ankette dikkat çekiyor. Batı'daki insanların yüzde 58'i Doğr'a güvenlerini verirken, bunu sadece yüzde 41'i Doğu'da yapıyor.
Bu arada, medyanın anketten kasıtlı olarak kaybolup kaybolmayacağı noktası. 2015 yılında, bu hala değerlendirildiğinde, yüzde 30'lu bu suçlama, özel televizyondan (yüzde 23) veya günlük gazetelerden (yüzde 20) önce Ayr televizyonunu karşıladı.
Yakör tarafından görevlendirilmeyen anketler daha da net bir resim göstermektedir. Avrupa dergisi için bir INSA anketinde, her ikinci kamu hizmeti medyasının bile güvenilir bir siyasi haber kaynağı görmediği (yüzde 47) gösterilmiştir. Özellikle dramatik: 18-29 yaş arası çocuklarda, ifadenin sadece yüzde 33'ünün azınlığı doğrudur.
Tünelden mi?
Masada bulunan Ayr reform önerileri ikilemi yargılamayacaktır. Çünkü “uzun tagesschau” sendromu sadece yapısal değişikliklerle sınırlı bir ölçüde elde edilebilir.
Farklı görüşler uzun zamandır bir araya gelmedi: Ard “Basın Kulübü”WDR
Gerçek temel, editoryal ofislerde bir yeniden düşünmedir. Birbirimize karşı istikrarlı bir şekilde artmak yerine bir arada olmaya ihtiyacımız var.
Leipzig Üniversitesi medya bilimcisi Dr. Christian P. Hoffmann, kamu söyleminin güncel bir analizinde yazıyor: “Ancak, görüş liderleri perspektif çeşitliliği eksikliği ile karakterize ediliyorsa, siyasi bir hareket için sağlıklı değildir – ve dolayısıyla aynı zamanda en iyi fikirler için rekabette zorluk ve çelişki eksikliği ile karakterize edilirler.”
Demokrasinin sürekli varlığı kalbinize yakınsa, beyaz bayrağı dinlemeli ve insanların diğer taraflarda söylediklerini dinlemelisiniz.
Kamu Hizmeti Yayıncılığı bu borsayı sağlamak için en iyi yerdir. Köprüler inşa etmek ve tüm toplum için programlama görevidir.
Paul Schreyer veya Norbert Häring, Burkhard Müller-ULLRICH veya Thomas Fasbender'ın Pazar “Basın Kulübü” nde nasıl tartışıldığını hayal edelim. Dröge Stelldichin aniden gelişen bir fikir pazarı olurdu.
O zamana kadar hala uzun bir yol. Ancak doğru yönde küçük bir adım, boşluğa büyük bir adımdan daha iyidir.
BLZ bilet mağazasından öneriler: