Aslıhan2312
Co-Admin
Ev
çekişme
Vatandaşlığa kabul kanununda reform: Gizli sıkılaştırma
Trafik ışığı, göçmenlerin daha çabuk Alman olmalarını sağlayacak bir reform üzerinde anlaştı. Ancak orijinal taslak iki noktada sıkılaştırıldı. Bir yorum.
Hanno Hauenstein
Melisa, 26 Nisan 2016, Berlin, Almanya’daki Neukoelln belediye binasında vatandaşlığa kabul belgesiyle birlikte kitapçığı gösteriyor. dpa
Vatandaşlığa kabul yasası reformu aylardır bekleniyordu. Hükümet çevrelerinde ve dışarıda. Reformun bir sonucu olarak, Almanya’ya kaçan veya göç eden kişiler yakında daha hızlı ve kolay bir şekilde Alman pasaportu alabilecekler. Berliner Zeitung’un elindeki en son reform taslağında, yeni yasanın yanıt verdiği sorun şu şekilde açıklanıyor: “Almanya’da vatandaşlığa kabul sayısı uzun yıllardır düşük bir seviyede duruyor ve Avrupa karşılaştırmasında hala nispeten düşük. . “
Bu nedenle, burada yaşayan ve “yasal gereklilikleri karşılayan” mümkün olduğu kadar çok insanı daha hızlı bir şekilde vatandaşlığa almakla ilgilenilmektedir. Bahardan kalma bir taslak hâlâ “göçmenler”den bahsederken, en son taslak artık sürekli olarak “yabancılar”dan bahsediyor. Okunduğuna göre, önceki vatandaşlık yasası bu insanların ihtiyaçlarına yeterince uygun değil ve bu nedenle modernize edilmesi gerekiyor. Şimdiye kadar, çok doğru.
Yasa taslağına göre, örneğin Almanya’ya gelen göçmenlerin Alman vatandaşı olabilmesi için artık sekiz değil, yalnızca beş yıl beklemesi gerekiyor. İyi dil becerileri (C1 düzeyinde), özel okul ve/veya mesleki başarılar ve gönüllü çalışma gibi sözde “özel entegrasyon başarıları”, gelecekte üç yıl sonra bile vatandaşlığa alınmayı mümkün kılacaktır.
İkinci vatandaşlık kalabilir
Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser ve Adalet Bakanı Marco Buschmann’ın üzerinde anlaşmaya vardığı 49 sayfalık yasa tasarısı, burada göçmen ebeveynlerden doğan çocukların daha hızlı Alman vatandaşlığı kazanmasını da amaçlıyor. 67 yaş üstü kişiler için, aksi takdirde zorunlu olan yazılı dil belgeleri vatandaşlığa kabul şartı olarak kaldırılacaktır.
Başka bir merkezi nokta: bir-iki geliyor. Başka bir deyişle, geçmişte olduğu gibi Alman vatandaşlığını korumak için artık eski vatandaşlıktan vazgeçmek gerekmeyecek. Taslak, “Çoklu vatandaşlıktan kaçınma ilkesi (…) uzun süredir gerçek vatandaşlığa kabul uygulamasına karşılık gelmiyor” diyor. 15 yıldan fazla bir süredir, yasaya aykırı olarak, tüm vatandaşlığa kabullerin yarısından fazlası çoklu vatandaşlığın kabulüyle kabul edildi ve bu eğilim artıyor. Bu bağlamda, reform sadece yasal metni gerçeklerle uyumlu hale getirdi.
Başlangıçta reforma açıkça karşı çıkan FDP’nin baskısı altında, şimdi en son taslakta nihayetinde vatandaşlığa geçmeyi kolaylaştırmayacak, ancak muhtemelen daha da zorlaştıracak bazı değişiklikler var. Örneğin, yalnızca “kendi imkanlarıyla geçimini sağlayabilen”, yani işsizlik parası II (Hartz IV olarak bilinir) gibi sosyal ve transfer yardımlarına bağımlı olmayan kişiler vatandaş olabilmelidir. Geçmişte “Almanya’nın ekonomik performansına katkıda bulunan” “sözde misafir işçi kuşağının üyeleri” birkaç istisnadır. Bu yönün, sözde ilerici koalisyonun toplumsal iddiasıyla tam olarak nasıl bağdaştırılacağı açıklanmaya muhtaçtır. Alman olmayı bireysel performansa bağımlı hale getirmek, neoliberal terimlerle kısaltılmış görünüyor – ilerici veya sosyal değil.
Sıfır toplamlı bellek: Nakba demolarını yasaklamak neden yanlış?
Ayrıca, FDP’ye geri döndüğü söylenen reform, ırkçı, insanlık dışı veya Yahudi karşıtı eylemlerin Almanya’da vatandaşlığa alınmayı aktif olarak dışladığını açıkça düzenlemelidir. Gelecekte, savcılar, mahkûmiyet durumunda, yukarıda belirtilen kategorilerden birine giren saiklerin olup olmadığını, talepte bulunan göçmenlik makamlarına aktif olarak bildirmelidir. Eğer öyleyse, vatandaşlığa alma proaktif olarak önlenmelidir.
İlk bakışta mantıklı görünen şeyler, nihayetinde siyasi tuzak kapıları açabilir. Yönetmelik, özellikle vatansız Filistinlilerin Alman olmasını zorlaştırabilir. Ne de olsa: Anti-Semitizmin tanımı son yıllarda, özellikle 2019’da Alman Federal Meclisi tarafından kabul edilen sözde BDS kararının Haberin Detaylarıına karşı tartışmalı hale geldi ve defalarca sosyal katılımla ilgili tartışmalı tartışmaların çekirdeğini oluşturdu. ve dışlanma, en azından sanat ve kültür alanında.
Bu karar bağlamında neyin anti-Semitizm kapsamına girdiğine dair geniş kavrayış göz önüne alındığında – örneğin İsrail siyasetinin değerlendirilmesiyle ilgili olarak – deneyim, Filistinlilerin ve Almanya’daki diğer Alman olmayan nüfus gruplarının nadiren ‘doğru’yu seçtiklerini göstermiştir. ‘ Alman makamlarının veya siyasi temsilcilerinin gözündeki konumu. Bu, son zamanlarda Berlin’de, polisin, diğer şeylerin yanı sıra, katılımcıların beklenen etnik kökenleri ve İsrail/Filistin ile ilgili “artan duygusallıkları” ile haklı gösterdiği Nakba gösterilerine yönelik genel yasakla gösterildi. Vatandaşlığa kabulü siyasi ve kültürel olarak tartışmalı standartlara bağlı hale getirmek, uygulamada önyargıya ve grup temelli dışlamalara yol açabilir. Aynı zamanda, “ırk” ve siyasi görüşe dayalı ayrımcılığa ilişkin anayasal yasakla da tutarsız olabilir.
“Cezalandırıcı karakter çok daha güçlü”
Bild gazetesinde yer alan bir habere inanıyorsanız, bu izlenim doğrulanıyor. Buna göre, cezai suçlar kataloğu, yasal reform sürecinde daha küçük suçları içerecek şekilde genişletilecektir. Örneğin, “başvuranın Yahudi karşıtı gösterilere katılıp katılmadığı ve anayasaya aykırı örgütlere üye olup olmadığı” da kontrol edilmelidir. SPD’nin hizip lideri yardımcısı Dirk Wiese’in resmi habere göre bunu doğruladığı söyleniyor. Karşılık gelen bir güvenlik sorgusu, ikincisini pratikte kontrol etmelidir. Vatandaşlığa kabul testi de bu konuda belirtilmiştir. Son yıllarda VVN-BdA gibi bir grubun bile Anayasayı Koruma Dairesi tarafından giderek daha fazla hedef alındığı göz önüne alındığında, böyle bir düzenleme en azından şüpheli görünmektedir.
Göçmen Konseyi başkanı Vassilis Tsianos, Berliner Zeitung’a “Son yasa tasarısındaki cezalandırıcı karakter çok daha güçlü” dedi. Başlangıçta amaçlanan bu değildi ve nihayetinde koalisyon anlaşmasının şartnameleriyle de çelişiyor. Taslaktaki mevcut ifadede savcılığın rolü çok muğlak tutulduğundan, vatandaşlığa kabul uygulamasının sıkılaştırılacağından endişe ediliyor. Tasarımın detayları üzerinde çalışılıyor. Ardından, federal eyaletlerin ve derneklerin duruşmasına gitmeli. Yaz aylarında kabine tarafından kabul edilecek.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
çekişme
Vatandaşlığa kabul kanununda reform: Gizli sıkılaştırma
Trafik ışığı, göçmenlerin daha çabuk Alman olmalarını sağlayacak bir reform üzerinde anlaştı. Ancak orijinal taslak iki noktada sıkılaştırıldı. Bir yorum.
Hanno Hauenstein
Melisa, 26 Nisan 2016, Berlin, Almanya’daki Neukoelln belediye binasında vatandaşlığa kabul belgesiyle birlikte kitapçığı gösteriyor. dpa
Vatandaşlığa kabul yasası reformu aylardır bekleniyordu. Hükümet çevrelerinde ve dışarıda. Reformun bir sonucu olarak, Almanya’ya kaçan veya göç eden kişiler yakında daha hızlı ve kolay bir şekilde Alman pasaportu alabilecekler. Berliner Zeitung’un elindeki en son reform taslağında, yeni yasanın yanıt verdiği sorun şu şekilde açıklanıyor: “Almanya’da vatandaşlığa kabul sayısı uzun yıllardır düşük bir seviyede duruyor ve Avrupa karşılaştırmasında hala nispeten düşük. . “
Bu nedenle, burada yaşayan ve “yasal gereklilikleri karşılayan” mümkün olduğu kadar çok insanı daha hızlı bir şekilde vatandaşlığa almakla ilgilenilmektedir. Bahardan kalma bir taslak hâlâ “göçmenler”den bahsederken, en son taslak artık sürekli olarak “yabancılar”dan bahsediyor. Okunduğuna göre, önceki vatandaşlık yasası bu insanların ihtiyaçlarına yeterince uygun değil ve bu nedenle modernize edilmesi gerekiyor. Şimdiye kadar, çok doğru.
Yasa taslağına göre, örneğin Almanya’ya gelen göçmenlerin Alman vatandaşı olabilmesi için artık sekiz değil, yalnızca beş yıl beklemesi gerekiyor. İyi dil becerileri (C1 düzeyinde), özel okul ve/veya mesleki başarılar ve gönüllü çalışma gibi sözde “özel entegrasyon başarıları”, gelecekte üç yıl sonra bile vatandaşlığa alınmayı mümkün kılacaktır.
İkinci vatandaşlık kalabilir
Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser ve Adalet Bakanı Marco Buschmann’ın üzerinde anlaşmaya vardığı 49 sayfalık yasa tasarısı, burada göçmen ebeveynlerden doğan çocukların daha hızlı Alman vatandaşlığı kazanmasını da amaçlıyor. 67 yaş üstü kişiler için, aksi takdirde zorunlu olan yazılı dil belgeleri vatandaşlığa kabul şartı olarak kaldırılacaktır.
Başka bir merkezi nokta: bir-iki geliyor. Başka bir deyişle, geçmişte olduğu gibi Alman vatandaşlığını korumak için artık eski vatandaşlıktan vazgeçmek gerekmeyecek. Taslak, “Çoklu vatandaşlıktan kaçınma ilkesi (…) uzun süredir gerçek vatandaşlığa kabul uygulamasına karşılık gelmiyor” diyor. 15 yıldan fazla bir süredir, yasaya aykırı olarak, tüm vatandaşlığa kabullerin yarısından fazlası çoklu vatandaşlığın kabulüyle kabul edildi ve bu eğilim artıyor. Bu bağlamda, reform sadece yasal metni gerçeklerle uyumlu hale getirdi.
Başlangıçta reforma açıkça karşı çıkan FDP’nin baskısı altında, şimdi en son taslakta nihayetinde vatandaşlığa geçmeyi kolaylaştırmayacak, ancak muhtemelen daha da zorlaştıracak bazı değişiklikler var. Örneğin, yalnızca “kendi imkanlarıyla geçimini sağlayabilen”, yani işsizlik parası II (Hartz IV olarak bilinir) gibi sosyal ve transfer yardımlarına bağımlı olmayan kişiler vatandaş olabilmelidir. Geçmişte “Almanya’nın ekonomik performansına katkıda bulunan” “sözde misafir işçi kuşağının üyeleri” birkaç istisnadır. Bu yönün, sözde ilerici koalisyonun toplumsal iddiasıyla tam olarak nasıl bağdaştırılacağı açıklanmaya muhtaçtır. Alman olmayı bireysel performansa bağımlı hale getirmek, neoliberal terimlerle kısaltılmış görünüyor – ilerici veya sosyal değil.
Sıfır toplamlı bellek: Nakba demolarını yasaklamak neden yanlış?
Ayrıca, FDP’ye geri döndüğü söylenen reform, ırkçı, insanlık dışı veya Yahudi karşıtı eylemlerin Almanya’da vatandaşlığa alınmayı aktif olarak dışladığını açıkça düzenlemelidir. Gelecekte, savcılar, mahkûmiyet durumunda, yukarıda belirtilen kategorilerden birine giren saiklerin olup olmadığını, talepte bulunan göçmenlik makamlarına aktif olarak bildirmelidir. Eğer öyleyse, vatandaşlığa alma proaktif olarak önlenmelidir.
İlk bakışta mantıklı görünen şeyler, nihayetinde siyasi tuzak kapıları açabilir. Yönetmelik, özellikle vatansız Filistinlilerin Alman olmasını zorlaştırabilir. Ne de olsa: Anti-Semitizmin tanımı son yıllarda, özellikle 2019’da Alman Federal Meclisi tarafından kabul edilen sözde BDS kararının Haberin Detaylarıına karşı tartışmalı hale geldi ve defalarca sosyal katılımla ilgili tartışmalı tartışmaların çekirdeğini oluşturdu. ve dışlanma, en azından sanat ve kültür alanında.
Bu karar bağlamında neyin anti-Semitizm kapsamına girdiğine dair geniş kavrayış göz önüne alındığında – örneğin İsrail siyasetinin değerlendirilmesiyle ilgili olarak – deneyim, Filistinlilerin ve Almanya’daki diğer Alman olmayan nüfus gruplarının nadiren ‘doğru’yu seçtiklerini göstermiştir. ‘ Alman makamlarının veya siyasi temsilcilerinin gözündeki konumu. Bu, son zamanlarda Berlin’de, polisin, diğer şeylerin yanı sıra, katılımcıların beklenen etnik kökenleri ve İsrail/Filistin ile ilgili “artan duygusallıkları” ile haklı gösterdiği Nakba gösterilerine yönelik genel yasakla gösterildi. Vatandaşlığa kabulü siyasi ve kültürel olarak tartışmalı standartlara bağlı hale getirmek, uygulamada önyargıya ve grup temelli dışlamalara yol açabilir. Aynı zamanda, “ırk” ve siyasi görüşe dayalı ayrımcılığa ilişkin anayasal yasakla da tutarsız olabilir.
“Cezalandırıcı karakter çok daha güçlü”
Bild gazetesinde yer alan bir habere inanıyorsanız, bu izlenim doğrulanıyor. Buna göre, cezai suçlar kataloğu, yasal reform sürecinde daha küçük suçları içerecek şekilde genişletilecektir. Örneğin, “başvuranın Yahudi karşıtı gösterilere katılıp katılmadığı ve anayasaya aykırı örgütlere üye olup olmadığı” da kontrol edilmelidir. SPD’nin hizip lideri yardımcısı Dirk Wiese’in resmi habere göre bunu doğruladığı söyleniyor. Karşılık gelen bir güvenlik sorgusu, ikincisini pratikte kontrol etmelidir. Vatandaşlığa kabul testi de bu konuda belirtilmiştir. Son yıllarda VVN-BdA gibi bir grubun bile Anayasayı Koruma Dairesi tarafından giderek daha fazla hedef alındığı göz önüne alındığında, böyle bir düzenleme en azından şüpheli görünmektedir.
Göçmen Konseyi başkanı Vassilis Tsianos, Berliner Zeitung’a “Son yasa tasarısındaki cezalandırıcı karakter çok daha güçlü” dedi. Başlangıçta amaçlanan bu değildi ve nihayetinde koalisyon anlaşmasının şartnameleriyle de çelişiyor. Taslaktaki mevcut ifadede savcılığın rolü çok muğlak tutulduğundan, vatandaşlığa kabul uygulamasının sıkılaştırılacağından endişe ediliyor. Tasarımın detayları üzerinde çalışılıyor. Ardından, federal eyaletlerin ve derneklerin duruşmasına gitmeli. Yaz aylarında kabine tarafından kabul edilecek.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler