Aslıhan2312
Co-Admin
Ev sahibiyle yaşanan anlaşmazlıklarda veya ceza davalarında savunmada olduğu gibi, bir kriz durumunda hukuki yardım çok önemli olabilir. Mesleki engellilik başvurusunun reddedilmesi ve pahalı raporlar hazırlanmasının gerekmesi daha da önemlidir. O halde yasal koruma sigortası altın değerindedir. Ama bu pahalı. Stiftung Warentest tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, “özel”, “profesyonel” ve “trafik” (PBV) alanlarına yönelik yasal koruma sigortasının maliyeti, sigortacıya bağlı olarak yıllık 216 ila 1061 avro arasında, 150 avro muafiyetle . Bu nedenle tüketici savunucuları, sigortanın gerçekten nerede gerekli olduğuna karar vermek için kendi yaşam alanlarınıza eleştirel bir bakış atmanızı tavsiye ediyor.
Yasal koruma sigortası türleri: Bahsedilen PBV sigortası tipik bir yasal koruma sigortasıdır. Örneğin özel sektörde tazminat talepleri savunulmakta veya vergi anlaşmazlıkları mahkemeye taşınmaktadır. Cezai işlemler de buna dahildir. Aynı durum sözleşmelerden, mülkiyetten ve zilyetlikten doğan uyuşmazlıklar için de geçerlidir. Ayrıca iş hukuku uyuşmazlıkları ve sosyal mahkeme önünde olanlar da bulunmaktadır. Örneğin kasıtlı olarak işlenen suçlar veya idari suçlarda savunma, inşaat finansmanı veya miras anlaşmazlıkları konularında hukuki koruma paketin dışındadır. Boşanma durumunda bile genellikle yasal koruma sigortasına güvenemezsiniz. Hariç tutulan konuların listesi uzundur. Stiftung Warentest’ten sigorta uzmanı Michael Sittig, “Sigorta yaptırdıysanız çok yönlü yasal korumaya sahip olmanızı beklememelisiniz” diyor.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Yasal koruma sigortasını seçin: Sitting’in tavsiyesi “Önemli malları seçmelisiniz”. Örneğin trafikte holiganların kurbanı olan bir kişi, fiziksel yaralanma nedeniyle uzun süre tazminat davası açmak zorunda kalabilir. Sigorta buna değer. Mesleki hukuki koruma alanında da önemli olabilir. “Birçok kişinin bilmediği şey, fesih karşısında kendini savunan herkesin, ilk etapta kazansa bile, kesinlikle ilk etapta kendi avukatlık ücretlerini ödemek zorunda kalacağıdır. Sittig, “Yasayla bu şekilde düzenlenmiştir” diyor.
Baden-Württemberg tüketici danışma merkezinden Peter Grieble, “Müşteriler, yasal koruma politikası kapsamındaki alanlardaki anlaşmazlıklardan korkup korkmadıklarını kendilerine sormalı” diyor. Serbest meslek sahibi olan kimsenin işvereniyle yaşadığı anlaşmazlıklarda korunmaya ihtiyacı yoktur. Sigorta şirketleri aynı zamanda trafik hukuki koruması, mal sahibi ve kiracı hukuki koruması, serbest meslek sahibi olmayanlar ve serbest meslek sahibi kişiler için özel ve profesyonel hukuki koruma gibi segmentleri ayrı ayrı da sunmaktadır.
Hizmetler: Hukuki koruma sigortası avukat ve mahkeme ücretlerini, tanık tazminatlarını, bilirkişi ve icra masraflarını karşılar. Yabancı bir mahkemeye seyahat masrafları da ödenir. Masraflar, üzerinde anlaşılan sigorta tutarı kadar karşılanacaktır. Grieble, “Müşterilerin genel olarak en az 300.000 avro üzerinde anlaşması gerekiyor” diyor.
Ücretli bir danışman veya uzman bir sigorta komisyoncusu ile çalışmayı tavsiye ediyor. “Onunla yapılan istişareler belgelendi” diye açıklıyor. Uzmanın hata yapması durumunda müşteriler daha sonra tazminat talebinde bulunabilir. Aksi halde farklı sigorta poliçelerini ve ürünlerini karşılaştırmak oldukça zaman alıcıdır. “Eğer bununla başa çıkmak istersen, sadece bir veya iki saat meşgul olmayacaksın.”
Stiftung Warentest’in sigorta karşılaştırması yardım sunuyor. 30 sigorta şirketinin 83 PBV tarifesi karşılaştırıldı, 35’i “iyi” aldı. Sittig, “Onlarla fiyatları karşılaştırabilir ve doğru sözleşmeyi seçebilirsiniz” diyor.
Bekleme süreleri: Sigorta yaptıran kimse hemen dava açamaz. Sigorta şirketleri, Sittig’in ifadesiyle hukuki koruma sigortası yaptırıldığında zaten havada olan ve kısa süre sonra tırmanan anlaşmazlıklara karşı kendilerini korumak istiyor. Bu nedenle çoğu sigorta şirketi, sözleşmenin başlangıcından itibaren üç aylık, hatta bazıları altı aylık bir bekleme süresi talep eder.
Örneğin ev sahibiyle bir anlaşmazlık söz konusu olduğunda işler zorlaşıyor. Bir kiracı on yıldır apartman dairesinde yaşıyorsa ve beş yıl önce yasal koruma sigortası yaptırmışsa, örneğin fesih bildirimi aldığında bazen hala yasal koruma için mücadele etmek zorunda kalabilir. Grieble, “Bu nedenle, sözleşme öncesi itirazdan feragat edildiğinin sözleşmeye kaydedilmesi önemlidir” diyor. Bu, sigortalının mevcut bir sözleşme ilişkisinde hukuki bir uyuşmazlığın ortaya çıkacağını öngöremeyeceği anlamına gelir. Sigortacının daha sonra harekete geçmesi gerekir.
Hasar durumunda adımlar: Yasal koruma sigortasının dahil olması gerekebilecek bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa Grieble, öncelikle kendinizin bir avukat bulmanızı tavsiye eder. “Bu kişi yasal koruma sigortacısından teminat garantisi alabilir. Çoğu avukat bunu teklif ediyor.” Bazı sigorta şirketleri, sigorta şirketi tarafından sağlanan bir avukatla ilk görüşmeyi önermektedir. Grieble’a göre buna karışmanıza gerek yok.
Kendi seçtiği avukat, mahkemede yasal yollara başvurmanın mantıklı olduğunu düşünürse ve sigorta şirketi bunu reddederse, oy verme seçeneği vardır, ancak aynı zamanda sigorta ombudsmanına itiraz da mümkündür. Sittig, “Son yıllarda gözlemlediğimiz gibi, ombudsman şikayet durumunda sıklıkla tüketici lehine karar veriyor” diyor.
Bazen tüketiciler yasal koruma sigortasına rağmen hala yasal ücret ödemek zorunda kalıyor. Sittig, “Avukatların davaları yasal ücret oranları üzerinden ele almadıklarını, bunun yerine örneğin müvekkilleriyle pahalı saatlik ücretler konusunda anlaştıklarını düzenli olarak gözlemliyoruz” dedi. Yasal koruma sigortası yalnızca yasal ücret kısmını öder, geri kalanını müşteri ödemek zorundadır.
Yasal koruma sigortası türleri: Bahsedilen PBV sigortası tipik bir yasal koruma sigortasıdır. Örneğin özel sektörde tazminat talepleri savunulmakta veya vergi anlaşmazlıkları mahkemeye taşınmaktadır. Cezai işlemler de buna dahildir. Aynı durum sözleşmelerden, mülkiyetten ve zilyetlikten doğan uyuşmazlıklar için de geçerlidir. Ayrıca iş hukuku uyuşmazlıkları ve sosyal mahkeme önünde olanlar da bulunmaktadır. Örneğin kasıtlı olarak işlenen suçlar veya idari suçlarda savunma, inşaat finansmanı veya miras anlaşmazlıkları konularında hukuki koruma paketin dışındadır. Boşanma durumunda bile genellikle yasal koruma sigortasına güvenemezsiniz. Hariç tutulan konuların listesi uzundur. Stiftung Warentest’ten sigorta uzmanı Michael Sittig, “Sigorta yaptırdıysanız çok yönlü yasal korumaya sahip olmanızı beklememelisiniz” diyor.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Yasal koruma sigortasını seçin: Sitting’in tavsiyesi “Önemli malları seçmelisiniz”. Örneğin trafikte holiganların kurbanı olan bir kişi, fiziksel yaralanma nedeniyle uzun süre tazminat davası açmak zorunda kalabilir. Sigorta buna değer. Mesleki hukuki koruma alanında da önemli olabilir. “Birçok kişinin bilmediği şey, fesih karşısında kendini savunan herkesin, ilk etapta kazansa bile, kesinlikle ilk etapta kendi avukatlık ücretlerini ödemek zorunda kalacağıdır. Sittig, “Yasayla bu şekilde düzenlenmiştir” diyor.
Baden-Württemberg tüketici danışma merkezinden Peter Grieble, “Müşteriler, yasal koruma politikası kapsamındaki alanlardaki anlaşmazlıklardan korkup korkmadıklarını kendilerine sormalı” diyor. Serbest meslek sahibi olan kimsenin işvereniyle yaşadığı anlaşmazlıklarda korunmaya ihtiyacı yoktur. Sigorta şirketleri aynı zamanda trafik hukuki koruması, mal sahibi ve kiracı hukuki koruması, serbest meslek sahibi olmayanlar ve serbest meslek sahibi kişiler için özel ve profesyonel hukuki koruma gibi segmentleri ayrı ayrı da sunmaktadır.
Hizmetler: Hukuki koruma sigortası avukat ve mahkeme ücretlerini, tanık tazminatlarını, bilirkişi ve icra masraflarını karşılar. Yabancı bir mahkemeye seyahat masrafları da ödenir. Masraflar, üzerinde anlaşılan sigorta tutarı kadar karşılanacaktır. Grieble, “Müşterilerin genel olarak en az 300.000 avro üzerinde anlaşması gerekiyor” diyor.
Ücretli bir danışman veya uzman bir sigorta komisyoncusu ile çalışmayı tavsiye ediyor. “Onunla yapılan istişareler belgelendi” diye açıklıyor. Uzmanın hata yapması durumunda müşteriler daha sonra tazminat talebinde bulunabilir. Aksi halde farklı sigorta poliçelerini ve ürünlerini karşılaştırmak oldukça zaman alıcıdır. “Eğer bununla başa çıkmak istersen, sadece bir veya iki saat meşgul olmayacaksın.”
Stiftung Warentest’in sigorta karşılaştırması yardım sunuyor. 30 sigorta şirketinin 83 PBV tarifesi karşılaştırıldı, 35’i “iyi” aldı. Sittig, “Onlarla fiyatları karşılaştırabilir ve doğru sözleşmeyi seçebilirsiniz” diyor.
Bekleme süreleri: Sigorta yaptıran kimse hemen dava açamaz. Sigorta şirketleri, Sittig’in ifadesiyle hukuki koruma sigortası yaptırıldığında zaten havada olan ve kısa süre sonra tırmanan anlaşmazlıklara karşı kendilerini korumak istiyor. Bu nedenle çoğu sigorta şirketi, sözleşmenin başlangıcından itibaren üç aylık, hatta bazıları altı aylık bir bekleme süresi talep eder.
Örneğin ev sahibiyle bir anlaşmazlık söz konusu olduğunda işler zorlaşıyor. Bir kiracı on yıldır apartman dairesinde yaşıyorsa ve beş yıl önce yasal koruma sigortası yaptırmışsa, örneğin fesih bildirimi aldığında bazen hala yasal koruma için mücadele etmek zorunda kalabilir. Grieble, “Bu nedenle, sözleşme öncesi itirazdan feragat edildiğinin sözleşmeye kaydedilmesi önemlidir” diyor. Bu, sigortalının mevcut bir sözleşme ilişkisinde hukuki bir uyuşmazlığın ortaya çıkacağını öngöremeyeceği anlamına gelir. Sigortacının daha sonra harekete geçmesi gerekir.
Hasar durumunda adımlar: Yasal koruma sigortasının dahil olması gerekebilecek bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa Grieble, öncelikle kendinizin bir avukat bulmanızı tavsiye eder. “Bu kişi yasal koruma sigortacısından teminat garantisi alabilir. Çoğu avukat bunu teklif ediyor.” Bazı sigorta şirketleri, sigorta şirketi tarafından sağlanan bir avukatla ilk görüşmeyi önermektedir. Grieble’a göre buna karışmanıza gerek yok.
Kendi seçtiği avukat, mahkemede yasal yollara başvurmanın mantıklı olduğunu düşünürse ve sigorta şirketi bunu reddederse, oy verme seçeneği vardır, ancak aynı zamanda sigorta ombudsmanına itiraz da mümkündür. Sittig, “Son yıllarda gözlemlediğimiz gibi, ombudsman şikayet durumunda sıklıkla tüketici lehine karar veriyor” diyor.
Bazen tüketiciler yasal koruma sigortasına rağmen hala yasal ücret ödemek zorunda kalıyor. Sittig, “Avukatların davaları yasal ücret oranları üzerinden ele almadıklarını, bunun yerine örneğin müvekkilleriyle pahalı saatlik ücretler konusunda anlaştıklarını düzenli olarak gözlemliyoruz” dedi. Yasal koruma sigortası yalnızca yasal ücret kısmını öder, geri kalanını müşteri ödemek zorundadır.