Yüksek yargıya ‘45 yaş’ koşulu

Saliha

Yeni Üye
AYŞEGÜL KAHVECİOĞLU Ankara – AK Parti, Yargıtay ve Danıştay üyeliğine seçilebilmek için “45 yaş” kuralı getiren düzenlemeyi gündemine aldı. AK Parti, 2023’e kadar peyderpey hayata geçireceği yeni yargı düzenlemelerinin hazırlıklarını sürdürüyor. Bu kapsamda yargıda muhakkak nazaranvlere atanabilmek için yeni kıdem kuralları getiriliyor. Halihazırda Yargıtay ve Danıştay üyeleri, birinci sınıfa ayrıldıktan daha sonra en az üç yıl mühlet ile başarılı bakılırsav yapmış ve birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş hâkim ve cumhuriyet savcıları içinden seçiliyor. bu biçimdece mesleğe kabulden 12 yıl daha sonra bir hakim yahut savcı yüksek mahkeme üyesi olabiliyor. Mevzuatta yüksek mahkeme üyesi olabilmek için yaş kuralı da bulunmuyor. Yeni düzenlemede Yargıtay ve Danıştay üyeliğine seçilebilmek için 45 yaşında olma kaidesinin getirilmesi tartışılıyor. Ayrıyeten “birinci sınıf” olmanın yanı sıra üye olmak için meslekte geçirilen müddetin, yani kıdem kaidesinin da artırılması planlanıyor. Birinci derece ve istinaf mahkemelerinde cumhuriyet başsavcılığı, adalet kurulu başkanlığı, ağır ceza, ticaret, yönetim ve vergi mahkemeleri başkanlığı üzere bakılırsavlere atanabilmek için taban mesleksel kıdem koşulu getirilmesine yönelik düzenleme yapılması da planlamalar içinde.

Çocuk teslimi

Çocuk tesliminin icra dairelerinin nazaranv alanından çıkartılması ve psikolog eşliğinde yapılması ile makul bir mesleksel kıdeme sahip hâkim ve savcılar için coğrafik teminat getirilmesi üzere düzenlemelerin de önümüzdeki devir Meclis’e sunulacak paketlerde yer alması bekleniyor. Yeni devirde ayrıyeten, makul müddette yargılanma hakkının ihlâlini inceleyecek ve tazmin sürecini yönetecek yeni bir düzeneğin oluşturulması da planlanıyor. Hakim ve savcılara yönelik disiplin cezalarının bir daha belirlenmesi, hâkim ve savcı yardımcılığı sistemi, yargıçların meslek hayatları boyunca ceza ve hukuk hâkimi olarak ayrışmaları ve bu istikamette ihtisaslaşmalarının sağlanması da 2023’e kadar Meclis’e sunulması öngörülen düzenlemeler içinde olacak.


Nafaka düzenlemesi rafta

Daha evvelki paketlere “daha ayrıntılı tartışılması gerektiği” nedeni öne sürülerek eklenmeyen, “nafaka” düzenlemesi ise hâlâ rafta. AK Parti’de kimi yetkililer, mevzunun yasal düzenlemeden fazla uygulamayla çözülebileceğini savunarak kısa vadede bu biçimde bir çalışmanın gerekli olmadığına işaret ediyor. Kaynaklar, “Her boşanma belgesi biriciktir. O niçinle nafakada sorun hakimin takdir yetkisi ile aşılabilir. Fakat bayan 1-2 yıl bile olsa bir evliliğe emek vermiş ve bir niçinle boşanmışsa ve hiç bir gelir ve teminatı de yoksa bu bayanı mağdur etmemek gerekiyor” değerledirmesinde bulunuyor. Nafaka düzenlemesinin aslında maddede “süresiz” olmadığını da belirten AK Partili yetkililer, “Nafaka için daha evvel kanunda ‘1 yıl müddetle verilir’ sözü bulunuyordu. Yalnızca bu söz kaldırıldı; yani ‘süresiz verilir’ denmiyor. Nafakanın mühletine hakim karar veriyor. Burada temel olan bayanların boşanma daha sonrası toplum baskısıyla aile baskısıyla karşı karşıya kalmasına müsaade vermemektir” sözlerini kullanıyor. AK Partili birtakım isimler ise, alandan gelen talepler doğrultusunda nafaka düzenlemesinde ısrarcı.

Israrlı takip gündemden çıktı

“Israrlı takibe” ceza getirecek düzenleme dördüncü yargı paketinden son dakika sonucuyla çıkarılmış, bayan dernekleri bu durumu eleştirmişti. “Tanımının hayli geniş olduğu” nedeni öne sürülerek bu düzenlemeyi çalışma gündeminden çıkaran AK Parti, ısrarlı takip cürmünün TCK’ya eklenmesinden çok “hâkimin takdir yetkisi” kapsamında ele alınması gerektiğini pahalandırıyor.

HSK’nın disiplin kararlarına karşı yargısal kontrol düzeneğini genişletecek bir düzenlemenin ise, AK Parti’nin yeni anayasa değişikliği teklifinde yer alması bekleniyor.