Saliha
Yeni Üye
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, kimi Yunan siyasetçilerin, Rum siyasetçilerle bir arada Türkiye’nin ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin (KKTC) haklarını yok sayan maksimalist tezler ortaya attıklarını belirterek, “Yunan tarafınca beklentimiz, artık maksimalist tezlerinde ısrar etmeyerek, bölgenin zenginliklerinden birlikte ve barışçıl bir biçimde yaralanmanın yollarını düşünmeleridir.” dedi.
Altun, Yunan “Kathimerini” gazetesine verdiği mülakatta, Türk-Yunan ilgileri, Kıbrıs sorunu, Doğu Akdeniz ve sığınmacı krizi üzere bahislere ait değerlendirmelerde bulundu.
Türkiye’nin kendisini ilgilendiren her bölgede problemlerin diyalog yoluyla çözülmesini ve barışın hakim olmasını istediğinin altını çizen Altun, “Bu durum, Kıbrıs problemi için de geçerlidir. Kıbrıslı Türkler, geçmişte yaşanan şiddet olaylarını sineye çekerek, on yıllardır Rumların makul davranmasını bekledi.” biçiminde konuştu.
“HERKES GÖRÜYOR”
Kıbrıs Türkü’nün Annan Planı’na “evet” söylemiş olduğini anımsatan Altun, “Bana göre, iki toplumun bir arada yaşama ihtimali, Rumların AB’ye alındığı gün bitmişti. Buna karşın senelerca yeterli niyetle uğraş gösterildi. Lakin uygun niyetin bir hududu var. Artık tıpkı çatı altında yaşamanın mümkün olmadığını herkes görüyor.” sözünü kullandı.
Altun, bu basamaktan itibaren Ada’daki iki toplumun, lakin iki komşu ülkenin vatandaşları olarak barış ortasında yaşayabileceğine işaret ederek, “Bu ihtilafı çocuklarımıza miras bırakmak istemiyorsak, gerçekçi olmalıyız. En gerçekçi tahlil, KKTC’nin güney komşusu ile eşit haklara sahip olduğu, iki devletli tahlildir.” dedi.
Türkiye’nin, Yunanistan başta olmak üzere tüm komşularıyla uygun alakalara sahip olmayı dilek ettiğine değinen Altun, birebir biçimde komşularından da hürmet beklediğine vurgu yaptı.
Altun, son senelerda iki ülke içinde yaşanan gerginliğin sebebininTürk tarafı olmadığını kaydederek, kelamlarına şu biçimde devam etti:
“Maalesef kimi Yunan siyasetçiler, Rum siyasetçilerle bir arada, Türkiye ve Kıbrıs Türklerinin haklarını adeta yok sayan, maksimalist argümanlar ortaya koydu. Milletlerarası hukuka uygun olmayan bu savları, Yunan halkına esasen sahip oldukları bir hak üzere sundular. beraberinde bu tezlerini, AB’nin üye dayanışmasına dayanarak, sonuç almaya çalıştılar. Türkiye de hem kendi birebir vakitte Kıbrıslı Türklerin milletlerarası hukuktan kaynaklanan haklarını korumak için gereken adımları attı. Bugün bu planın inandırıcılığı yoktur. Hakkaniyete de uygun değildir. ötürüsıyla, Yunan tarafınca da beklentimiz, artık maksimalist tezlerinde ısrar etmeyerek, bölgenin zenginliklerinden birlikte ve barışçıl bir biçimde yaralanmanın yollarını düşünmeleridir.”
“GÖRÜŞ AYRILIKLARINI TEK BAŞIMIZA BİTİREMİYZ”
Türkiye’nin Yunanistan ile fazlaca büyük, tahlilsiz meseleleri olduğuna inanmadığını belirten Altun, “Ancak iki devlet içindeki görüş ayrılıklarını tek başımıza bitiremeyiz. Öncelikle şunu tabir etmeliyim ki, diyalog ve milletlerarası mahkeme birbirinin alternatifi değildir. Bir kazan-kazan münasebeti kurmak için diyalogdan öteki yol yoktur. Oturup, konuşuruz; anlaşamadığımız bir konu kalırsa, bunu BM Kuralı’nda kayıtlı bir sisteme gdolayırüz. Yani bu iki öge birbirinin alternatifi değil, tamamlayıcısıdır.” değerlendirmesinde bulundu.
Altun, Türkiye’nin, Ege ve Doğu Akdeniz’de haklarını savunmaya çalıştığına dikkati çekerek, şu sözleri kullandı:
“Çok açıkça söylemek istiyorum: Ne Yunanistan’ın ne de bir diğer komşumuzun haklarında gözümüz yoktur. Maalesef Türkiye konusunda Yunan kamuoyunun gerçek yönlendirilmediğini düşünüyorum. Yunan medyasını yakından takip eden biriyim. Gazetelerde daima Türkiye’nin Yunanistan’ı işgal etmek üzere olduğunu okuyup, şaşırıyorum. ötürüsıyla genel görüş, her vakit gerçekleri yansıtmayabilir. özetlemek gerekirse söylemek gerekirse, Avrupa Birliği’nin (AB) kömürle yaptığını biz de bölgemizin zenginlikleriyle yapmalıyız. Bu tahlile lakin konuşarak ulaşabiliriz. İşte bu niçinle Yunan tarafının çekingenliğine karşın ısrarla diyalogdan yana hal koyduk.”
AYASOFYA
Ayasofya-i Kebir Cami-i Şerifi konusuna da değinen Altun, bu mevzuda hakikat anlaşılmayan konular olduğunu söylemiş oldu.
Altun, burasının bir kilise olarak inşa edilmekle bir arada, yüzseneler boyunca cami olarak kullanıldığına dikkati çekerek, buranın müze haline getirilmesinin 70-80 yıllık bir husus olduğunu aktardı.
Bu sorunda bir müzenin mescide dönüştürülmesinin kelam konusu olmadığını lisana getiren Altun, bu sonucu hükümetin değil, mahkemenin verdiğine işaret etti.
Altun, Ayasofya’da Müslümanların ibadet etmesinin, buranın insanlığın ortak mirası niteliğini değiştirmediğini belirterek, “Notre Dame Kilisesi’nde ibadet edilmesine ‘Dünya Mirası listesinde’ diyerek itiraz edebilir miyiz? Ayasofya, Türkiye’nin iç problemidir. Burada bizim gocunacak, çekinecek bir şeyimiz yok.” dedi.
15 TEMMUZ
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ait bir soruyu yanıtlayan Altun, “Türkiye 15 Temmuz’da epeyce olağan dışı bir akınla karşı karşıya kaldı. Yunan uçaklarının Atina’yı bombaladığını, tankların otomobillerinizi ezerek hareket ettiğini, sokaklarda sivillerin infaz edildiğini hayal edin. Ben bu biçimde bir durumu hiç bir toplumun yaşamasını dilek etmem. Öte yandan 15 Temmuz, Cumhurbaşkanımızın Türk milletine nasıl bir özgüven aşıladığını, halkımızın demokrasiyi nasıl sahiplendiğini göstermiştir.” halinde konuştu.
Altun, Avrupa’nın, 15 Temmuz daha sonrası Türkiye’ye gereken dayanağı vermediğinin altını çizerek, şunları kaydetti:
“Yunanistan’ın sığınma hakkı verdiği darbecileri hatırlayın. Bu şahıslar, darbe teşebbüsü başarısız olunca, askeri helikopterle Yunanistan’a kaçtı. Bu darbeciler Türkiye’ye iade edilmediği üzere, onlara siyasi sığınmacı üzere muamele gösterildi. Komşumuz Yunanistan üzere darbe gerçeğini yakından tanıyan bir ülkeden farklı bir davranış beklerdik. Hala da bekliyoruz.”
“TÜRKİYE GÜÇLÜ BİR BAŞKANA SAHİPTİR”
Türkiye’nin, Afrika’dan, Latin Amerika’ya, Kafkaslardan, Orta Asya’ya, Balkanlar’dan Orta Doğu’ya kadar biroldukça bölgede faal ve yapan bir rol oynadığını kaydeden Altun, “Birileri Türk Dış Siyaseti hakkında yıllardır ‘eksen kayması’ tartışması yapıyor. Bu cins tezleri ciddiye alanları iki kümeye ayırabiliriz: Öncelikle kendi çıkarları doğrultusunda Türkiye’nin etkinliğinden rahatsızlık duyanlar var. Bunlar ortaya birtakım savlar atıyor. İkinci küme ise bu argümanların peşine takılan, gerçek dünyayı tanımayanlardan oluşuyor. Biz bu tartışmaları ciddiye alarak, göz önünde bulundurarak hareket etmiyoruz. Türkiye Cumhuriyeti, esaslı bir devlet geleneğine ve kuvvetli bir başkana sahiptir. Biz işimize bakıyoruz.” sözlerini kullandı.
Altun, ABD ile FETÖ ve terör örgütü YPG/PKK üzere konularda uyuşmazlıkları olduğunu anımsatarak, şu biçimde konuştu:
“Türkiye’de darbe yapmaya kalkışan bir teröristin yahut vatandaşlarımızı gaye alan bir örgütün ‘stratejik ortak’ dediğimiz bir ülke tarafınca himaye edilmesi elbette yanlış bir siyasettir. Birebir biçimde F-35 konusunda yanlış hareket ettiklerini düşünüyoruz. Bu hususta birtakım haklarımız var. Tıpkı biçimde ABD’nin kendi perspektifinden bakarak, mutabık olmadığı noktalar olabilir. Değerli olan sıkıntılı alanları paranteze alarak, iş birliği alanlarına odaklanmaktır. Bu yalnızca Türkiye-ABD bağlantıları için geçerli değil. Bugün Afganistan’da bir arada atacağımız adımlar, bunun hoş bir örneği.”
Sığınmacı kriziyle ilgili de değerlendirmelerde bulunan Altun, “Düzensiz göçün bir krize dönüşmesi zati Avrupa’nın strateji ve vizyon eksikliğinden kaynaklanıyor.” diye konuştu.
Altun, 2016’da AB ile yapılan mutabakata işaret ederek, “AB, mutabakattan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediği üzere, Türkiye’nin Suriye’den kaynaklanan göçmen yükününün boyutlarını anlamak istemedi. Pekala Türkiye, AB’nin riayet etmediği bir muahedenin yükümlülüklerini tek başına nasıl yerine getirsin? ötürüsıyla ortada bir sorun var ise, bunu Brüksel’de aramak gerekiyor.” dedi.
“TÜRKİYE GÜÇLÜ OLURSA AVRUPA DA GÜÇLÜ OLUR”
Türkiye’nin mülteciler konusunda 10 yıldır üzerine düşeni ziyadesiyle yerine getirdiğini aktaran Altun, “Türk halkı bu kadar insani ve ahlaki bir davranış ortasında olmasaydı Suriye’nin yarısı Avrupa’da olurdu. Biz yalnızca bir konut sahipliği yapmadık. beraberinde Suriye’de DEAŞ ve PKK’nın denetim ettiği yerleri terörden temizleyerek buralarda inançlı bölgeler kurduk.” sözlerini kullandı.
Altun, bu inançlı bölgelerde altyapı, eğitim ve sıhhat üzere hizmetler verildiğini belirterek, kelamlarını şöyleki tamamladı:
“Biz bu minimum şartları sağladığımızda aslına bakarsan yüz binlerce sığınmacı topraklarına döndü. Bu bölgelerde üretim ve ticaret bir daha başladı. Açıkça söylüyorum: Sistemsiz göçle en faal çaba metodu, sıkıntıların kaynağını çözerken, Türkiye’ye dayanak olmak ve bu dayanağı de yalnızca maddi yardıma indirgememek ve insan odaklı düşünmektir. Bunun için de yapılan mutabakatın güncellenmesi gerekmektedir. Türkiye kuvvetli olursa Avrupa da kuvvetli olur. Ancak yapısal meselelere palyatif tahliller getirmeye çalışırsak bu ‘kriz’ bitmez. Bu yapısal problemleri Türkiye’nin tek başına çözmesini beklemek de hayalcilik olur.”
Altun, Yunan “Kathimerini” gazetesine verdiği mülakatta, Türk-Yunan ilgileri, Kıbrıs sorunu, Doğu Akdeniz ve sığınmacı krizi üzere bahislere ait değerlendirmelerde bulundu.
Türkiye’nin kendisini ilgilendiren her bölgede problemlerin diyalog yoluyla çözülmesini ve barışın hakim olmasını istediğinin altını çizen Altun, “Bu durum, Kıbrıs problemi için de geçerlidir. Kıbrıslı Türkler, geçmişte yaşanan şiddet olaylarını sineye çekerek, on yıllardır Rumların makul davranmasını bekledi.” biçiminde konuştu.
“HERKES GÖRÜYOR”
Kıbrıs Türkü’nün Annan Planı’na “evet” söylemiş olduğini anımsatan Altun, “Bana göre, iki toplumun bir arada yaşama ihtimali, Rumların AB’ye alındığı gün bitmişti. Buna karşın senelerca yeterli niyetle uğraş gösterildi. Lakin uygun niyetin bir hududu var. Artık tıpkı çatı altında yaşamanın mümkün olmadığını herkes görüyor.” sözünü kullandı.
Altun, bu basamaktan itibaren Ada’daki iki toplumun, lakin iki komşu ülkenin vatandaşları olarak barış ortasında yaşayabileceğine işaret ederek, “Bu ihtilafı çocuklarımıza miras bırakmak istemiyorsak, gerçekçi olmalıyız. En gerçekçi tahlil, KKTC’nin güney komşusu ile eşit haklara sahip olduğu, iki devletli tahlildir.” dedi.
Türkiye’nin, Yunanistan başta olmak üzere tüm komşularıyla uygun alakalara sahip olmayı dilek ettiğine değinen Altun, birebir biçimde komşularından da hürmet beklediğine vurgu yaptı.
Altun, son senelerda iki ülke içinde yaşanan gerginliğin sebebininTürk tarafı olmadığını kaydederek, kelamlarına şu biçimde devam etti:
“Maalesef kimi Yunan siyasetçiler, Rum siyasetçilerle bir arada, Türkiye ve Kıbrıs Türklerinin haklarını adeta yok sayan, maksimalist argümanlar ortaya koydu. Milletlerarası hukuka uygun olmayan bu savları, Yunan halkına esasen sahip oldukları bir hak üzere sundular. beraberinde bu tezlerini, AB’nin üye dayanışmasına dayanarak, sonuç almaya çalıştılar. Türkiye de hem kendi birebir vakitte Kıbrıslı Türklerin milletlerarası hukuktan kaynaklanan haklarını korumak için gereken adımları attı. Bugün bu planın inandırıcılığı yoktur. Hakkaniyete de uygun değildir. ötürüsıyla, Yunan tarafınca da beklentimiz, artık maksimalist tezlerinde ısrar etmeyerek, bölgenin zenginliklerinden birlikte ve barışçıl bir biçimde yaralanmanın yollarını düşünmeleridir.”
“GÖRÜŞ AYRILIKLARINI TEK BAŞIMIZA BİTİREMİYZ”
Türkiye’nin Yunanistan ile fazlaca büyük, tahlilsiz meseleleri olduğuna inanmadığını belirten Altun, “Ancak iki devlet içindeki görüş ayrılıklarını tek başımıza bitiremeyiz. Öncelikle şunu tabir etmeliyim ki, diyalog ve milletlerarası mahkeme birbirinin alternatifi değildir. Bir kazan-kazan münasebeti kurmak için diyalogdan öteki yol yoktur. Oturup, konuşuruz; anlaşamadığımız bir konu kalırsa, bunu BM Kuralı’nda kayıtlı bir sisteme gdolayırüz. Yani bu iki öge birbirinin alternatifi değil, tamamlayıcısıdır.” değerlendirmesinde bulundu.
Altun, Türkiye’nin, Ege ve Doğu Akdeniz’de haklarını savunmaya çalıştığına dikkati çekerek, şu sözleri kullandı:
“Çok açıkça söylemek istiyorum: Ne Yunanistan’ın ne de bir diğer komşumuzun haklarında gözümüz yoktur. Maalesef Türkiye konusunda Yunan kamuoyunun gerçek yönlendirilmediğini düşünüyorum. Yunan medyasını yakından takip eden biriyim. Gazetelerde daima Türkiye’nin Yunanistan’ı işgal etmek üzere olduğunu okuyup, şaşırıyorum. ötürüsıyla genel görüş, her vakit gerçekleri yansıtmayabilir. özetlemek gerekirse söylemek gerekirse, Avrupa Birliği’nin (AB) kömürle yaptığını biz de bölgemizin zenginlikleriyle yapmalıyız. Bu tahlile lakin konuşarak ulaşabiliriz. İşte bu niçinle Yunan tarafının çekingenliğine karşın ısrarla diyalogdan yana hal koyduk.”
AYASOFYA
Ayasofya-i Kebir Cami-i Şerifi konusuna da değinen Altun, bu mevzuda hakikat anlaşılmayan konular olduğunu söylemiş oldu.
Altun, burasının bir kilise olarak inşa edilmekle bir arada, yüzseneler boyunca cami olarak kullanıldığına dikkati çekerek, buranın müze haline getirilmesinin 70-80 yıllık bir husus olduğunu aktardı.
Bu sorunda bir müzenin mescide dönüştürülmesinin kelam konusu olmadığını lisana getiren Altun, bu sonucu hükümetin değil, mahkemenin verdiğine işaret etti.
Altun, Ayasofya’da Müslümanların ibadet etmesinin, buranın insanlığın ortak mirası niteliğini değiştirmediğini belirterek, “Notre Dame Kilisesi’nde ibadet edilmesine ‘Dünya Mirası listesinde’ diyerek itiraz edebilir miyiz? Ayasofya, Türkiye’nin iç problemidir. Burada bizim gocunacak, çekinecek bir şeyimiz yok.” dedi.
15 TEMMUZ
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ait bir soruyu yanıtlayan Altun, “Türkiye 15 Temmuz’da epeyce olağan dışı bir akınla karşı karşıya kaldı. Yunan uçaklarının Atina’yı bombaladığını, tankların otomobillerinizi ezerek hareket ettiğini, sokaklarda sivillerin infaz edildiğini hayal edin. Ben bu biçimde bir durumu hiç bir toplumun yaşamasını dilek etmem. Öte yandan 15 Temmuz, Cumhurbaşkanımızın Türk milletine nasıl bir özgüven aşıladığını, halkımızın demokrasiyi nasıl sahiplendiğini göstermiştir.” halinde konuştu.
Altun, Avrupa’nın, 15 Temmuz daha sonrası Türkiye’ye gereken dayanağı vermediğinin altını çizerek, şunları kaydetti:
“Yunanistan’ın sığınma hakkı verdiği darbecileri hatırlayın. Bu şahıslar, darbe teşebbüsü başarısız olunca, askeri helikopterle Yunanistan’a kaçtı. Bu darbeciler Türkiye’ye iade edilmediği üzere, onlara siyasi sığınmacı üzere muamele gösterildi. Komşumuz Yunanistan üzere darbe gerçeğini yakından tanıyan bir ülkeden farklı bir davranış beklerdik. Hala da bekliyoruz.”
“TÜRKİYE GÜÇLÜ BİR BAŞKANA SAHİPTİR”
Türkiye’nin, Afrika’dan, Latin Amerika’ya, Kafkaslardan, Orta Asya’ya, Balkanlar’dan Orta Doğu’ya kadar biroldukça bölgede faal ve yapan bir rol oynadığını kaydeden Altun, “Birileri Türk Dış Siyaseti hakkında yıllardır ‘eksen kayması’ tartışması yapıyor. Bu cins tezleri ciddiye alanları iki kümeye ayırabiliriz: Öncelikle kendi çıkarları doğrultusunda Türkiye’nin etkinliğinden rahatsızlık duyanlar var. Bunlar ortaya birtakım savlar atıyor. İkinci küme ise bu argümanların peşine takılan, gerçek dünyayı tanımayanlardan oluşuyor. Biz bu tartışmaları ciddiye alarak, göz önünde bulundurarak hareket etmiyoruz. Türkiye Cumhuriyeti, esaslı bir devlet geleneğine ve kuvvetli bir başkana sahiptir. Biz işimize bakıyoruz.” sözlerini kullandı.
Altun, ABD ile FETÖ ve terör örgütü YPG/PKK üzere konularda uyuşmazlıkları olduğunu anımsatarak, şu biçimde konuştu:
“Türkiye’de darbe yapmaya kalkışan bir teröristin yahut vatandaşlarımızı gaye alan bir örgütün ‘stratejik ortak’ dediğimiz bir ülke tarafınca himaye edilmesi elbette yanlış bir siyasettir. Birebir biçimde F-35 konusunda yanlış hareket ettiklerini düşünüyoruz. Bu hususta birtakım haklarımız var. Tıpkı biçimde ABD’nin kendi perspektifinden bakarak, mutabık olmadığı noktalar olabilir. Değerli olan sıkıntılı alanları paranteze alarak, iş birliği alanlarına odaklanmaktır. Bu yalnızca Türkiye-ABD bağlantıları için geçerli değil. Bugün Afganistan’da bir arada atacağımız adımlar, bunun hoş bir örneği.”
Sığınmacı kriziyle ilgili de değerlendirmelerde bulunan Altun, “Düzensiz göçün bir krize dönüşmesi zati Avrupa’nın strateji ve vizyon eksikliğinden kaynaklanıyor.” diye konuştu.
Altun, 2016’da AB ile yapılan mutabakata işaret ederek, “AB, mutabakattan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediği üzere, Türkiye’nin Suriye’den kaynaklanan göçmen yükününün boyutlarını anlamak istemedi. Pekala Türkiye, AB’nin riayet etmediği bir muahedenin yükümlülüklerini tek başına nasıl yerine getirsin? ötürüsıyla ortada bir sorun var ise, bunu Brüksel’de aramak gerekiyor.” dedi.
“TÜRKİYE GÜÇLÜ OLURSA AVRUPA DA GÜÇLÜ OLUR”
Türkiye’nin mülteciler konusunda 10 yıldır üzerine düşeni ziyadesiyle yerine getirdiğini aktaran Altun, “Türk halkı bu kadar insani ve ahlaki bir davranış ortasında olmasaydı Suriye’nin yarısı Avrupa’da olurdu. Biz yalnızca bir konut sahipliği yapmadık. beraberinde Suriye’de DEAŞ ve PKK’nın denetim ettiği yerleri terörden temizleyerek buralarda inançlı bölgeler kurduk.” sözlerini kullandı.
Altun, bu inançlı bölgelerde altyapı, eğitim ve sıhhat üzere hizmetler verildiğini belirterek, kelamlarını şöyleki tamamladı:
“Biz bu minimum şartları sağladığımızda aslına bakarsan yüz binlerce sığınmacı topraklarına döndü. Bu bölgelerde üretim ve ticaret bir daha başladı. Açıkça söylüyorum: Sistemsiz göçle en faal çaba metodu, sıkıntıların kaynağını çözerken, Türkiye’ye dayanak olmak ve bu dayanağı de yalnızca maddi yardıma indirgememek ve insan odaklı düşünmektir. Bunun için de yapılan mutabakatın güncellenmesi gerekmektedir. Türkiye kuvvetli olursa Avrupa da kuvvetli olur. Ancak yapısal meselelere palyatif tahliller getirmeye çalışırsak bu ‘kriz’ bitmez. Bu yapısal problemleri Türkiye’nin tek başına çözmesini beklemek de hayalcilik olur.”