Aslıhan2312
Co-Admin
Bu ülkede siyasetin, kültürün ve her şeyden önce önemli medyanın “sol” olduğu sıklıkla eleştiriliyor. Bu tür görüşlerin AfD yelpazesinden veya (Değerler) Birliği'nden kişiler tarafından defalarca dile getirilmesi şaşırtıcı değil. Onlara “sol” gibi görünen her şey (yani oldukça fazla) doğal olarak onlara bir şekilde “sol” gibi görünmelidir. Peki geleneksel medyada sol üstünlüğün olduğu neden sıklıkla dile getiriliyor?
Sosyal bilimler açısından bakıldığında, gazetecilik alanında onlarca yıldır yaşam, kültür ve siyaset açısından öncelikli olarak Yeşillere eğilimli, istikrarlı, ortalamanın üzerinde sayıda medya profesyoneli var. Bu ülkede bu mesleğe kimlerin talip olduğuna baktığınızda bu hiç de şaşırtıcı değil: genellikle eğitimli orta sınıftan insanlar, öğretmen çocukları ve genel olarak nispeten şehirli insanlar, özellikle de kadınlar. Kendi kökenleriniz ve bakış açınız üzerinde özeleştirel bir şekilde düşündüğünüz sürece her şey fazlasıyla anlaşılır ve sorun teşkil etmez; Özellikle medya profesyonelleri için “gazetecilik balonunun” hiçbir şekilde toplumun geri kalanının bir yansıması olmadığı açıktır. Ve mesleki alanlarının oldukça homojen olduğunu. Tüm toplumun gerçek çeşitliliği ve çelişkileriyle gerçek bir temsilinden çok uzak.
Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (Yeşiller) Litvanya'daki NATO Gelişmiş İleri Varlık görev gücünü ziyaret ettiMichael Kappeler/dpa
Hangisi gerçekten sol kanat
“Yeşiller İttifakı”nın şu anda özellikle bir hükümet partisi olarak yaptıklarının solla (artık) çok az ilgisi var veya hiç alakası yok, tam tersine. SPD için de durum aynı: İklim adaleti ve kapitalizm eleştirisi yerine artık büyük şirketlerin çıkarları doğrultusunda neoliberal yeşil aklama var, barış politikası yerine artık iyi niyetli savaş retoriği var, küresel dayanışma yerine kapsayıcı milliyetçilik var (AfD, Union ve Co.'nun dışlayıcı milliyetçiliği yerine), sosyal refah ve herkes için iyi, rahat bir yaşam yerine, artık sözde ilerici, gittikçe otoriterleşen kültür savaşları. Böyle bir program klasik anlamda solcu değildir.
Lukas Meisner'in “Medya Eleştirisi Soldur” adlı kitabında ifade ettiği gibi “son sol” anlamında sol, şu anlama gelir: sınıflı toplumun ortadan kaldırılmasına yönelik, eleştirel Marksizm ve demokratik sosyalizm anlamında bir sol. Önemli üretim araçlarının toplumsallaştırılması. Bu nedenle üzgünüm, sürdürülebilir bir şekilde sosyal, ekolojik, barışçıl, feminist, ırkçılık karşıtı ve tüm azınlıkların korunmasından yanadır. Veya Lukas Meisner'den alıntı yapacak olursak: Bu en yeni sol, “evrenselcidir çünkü özgürleştirici aklı bünyesinde barındırır ve yüzde 99'u temsil eder; bastırılmış ihtiyaçların sesi olarak, bunların rasyonel bir toplumda yerine getirildiğini görmek ister.”
Yayıncıların uyarlanabilirliği
Böylesine modern ve anlamlı bir tabirle soldan bakıldığında, Yeşiller Birliği ve SPD, 2021 federal seçim programlarını hayata geçirmeye başlamaktan çok daha uzaktalar. Dikkatli bir şekilde ifade etmek gerekirse, belki de sol liberaller bile çok fazla şey söylerdi. Şimdi.
Sözde sol medyaya dönelim: Sadece bu ülkede değil, özellikle önde gelen medyayı birleştiren şey, genel neoliberal eğilimdir. Kapitalist yanlısı ve Batı yanlısı demokrat.
Genel olarak, Pierre Bourdieu'nun geçen yüzyılda ikna edici bir şekilde vurguladığı gibi, adaptasyon ve oportünizm gazetecilik alanında nispeten güçlüdür. Bu aynı zamanda yayınevleri ve yazı işleri ofislerindeki çoğu zaman güvencesiz çalışma koşullarından da kaynaklanmaktadır. Ve çok yönlü olmak.
Robert Habeck, Uluslararası Havacılık ve Uzay Fuarı ILA'da IRIS-T SLM hava savunma sistemi modellerine bakıyor.Wolfgang Kumm/dpa
Statükonun uyumu
Ana akım medyadaki tırmanışın nereden geldiğini, hükümet bağlantılı geri dönüşün nereden geldiğini, yayınlanan ana akım görüş ile birçok insanın kamuoyunun görüşleri arasındaki ayrılığın nereden geldiğini kendimize soralım (örneğin bkz. sonbahardaki mülteci yanlısı duruş). 2015, korona karşıtı inkarcı kampanya 2020-2022, bkz. Putinknecht- 2022'den bu yana sloganlar), bunun pek “yukarıdan emredildiği” değil, yapısal olarak aktarıldığında dikeyden ziyade yatay olarak gerçekleştiği söylenebilir. Sadece meslektaşlarınızın ne yaptığına bakın. Rekabette hayatta kalmak için.
Çemberi kapatmak için: Eğer öyleyse, pek çok önemli medya kuruluşu, oradaki medya profesyonelleri söz konusu olduğunda “solcu” olarak değil, “yeşil ittifak” (yani NATO odaklı) olarak etiketlenebilir veya eleştirilebilir. İttifak Yeşilleri federal düzeyde ve bazı eyaletlerde ortak yönetime sahip; bir şey diğerine yol açıyor. Yukarıdan gelen yeşil güç ve yazı işleri ofislerinde aşağıdan yeşil adaptasyona ihtiyaç var.
Yani sonunda çok eski bir plak var (yine Lukas Meisner'e ait). George Orwell'in 1943'teki “Basın Özgürlüğü” metninde de bildiği gibi sorun, ana akım medyanın “gramofon zihniyeti”dir: “Bu ülkede entelektüel korkaklık, bir yazarın veya gazetecinin karşılaştığı en büyük düşmandır (…) . Bir ortodoksluğu diğeriyle değiştirmek mutlaka ilerleme anlamına gelmez. Çalınan plakla aynı fikirde olsanız da olmasanız da, düşman gramofon zihniyetidir.”
Statükonun uyumu, medya profesyonellerinin gönüllü itaatle aynı kaydı kendilerine empoze etmekle kalmayıp aynı zamanda izleyicileri için de çalmasıyla en kolay şekilde kendi kendine başarılabilir. Tercihen sonsuz bir döngüde. Bir sonraki kayıt duyurulana kadar – ya da açıklanıncaya kadar. Ve bu plakta çatlak olup olmadığını bile fark etmiyorsunuz; belki her zaman vardır.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Sosyal bilimler açısından bakıldığında, gazetecilik alanında onlarca yıldır yaşam, kültür ve siyaset açısından öncelikli olarak Yeşillere eğilimli, istikrarlı, ortalamanın üzerinde sayıda medya profesyoneli var. Bu ülkede bu mesleğe kimlerin talip olduğuna baktığınızda bu hiç de şaşırtıcı değil: genellikle eğitimli orta sınıftan insanlar, öğretmen çocukları ve genel olarak nispeten şehirli insanlar, özellikle de kadınlar. Kendi kökenleriniz ve bakış açınız üzerinde özeleştirel bir şekilde düşündüğünüz sürece her şey fazlasıyla anlaşılır ve sorun teşkil etmez; Özellikle medya profesyonelleri için “gazetecilik balonunun” hiçbir şekilde toplumun geri kalanının bir yansıması olmadığı açıktır. Ve mesleki alanlarının oldukça homojen olduğunu. Tüm toplumun gerçek çeşitliliği ve çelişkileriyle gerçek bir temsilinden çok uzak.
Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (Yeşiller) Litvanya'daki NATO Gelişmiş İleri Varlık görev gücünü ziyaret ettiMichael Kappeler/dpa
Hangisi gerçekten sol kanat
“Yeşiller İttifakı”nın şu anda özellikle bir hükümet partisi olarak yaptıklarının solla (artık) çok az ilgisi var veya hiç alakası yok, tam tersine. SPD için de durum aynı: İklim adaleti ve kapitalizm eleştirisi yerine artık büyük şirketlerin çıkarları doğrultusunda neoliberal yeşil aklama var, barış politikası yerine artık iyi niyetli savaş retoriği var, küresel dayanışma yerine kapsayıcı milliyetçilik var (AfD, Union ve Co.'nun dışlayıcı milliyetçiliği yerine), sosyal refah ve herkes için iyi, rahat bir yaşam yerine, artık sözde ilerici, gittikçe otoriterleşen kültür savaşları. Böyle bir program klasik anlamda solcu değildir.
Lukas Meisner'in “Medya Eleştirisi Soldur” adlı kitabında ifade ettiği gibi “son sol” anlamında sol, şu anlama gelir: sınıflı toplumun ortadan kaldırılmasına yönelik, eleştirel Marksizm ve demokratik sosyalizm anlamında bir sol. Önemli üretim araçlarının toplumsallaştırılması. Bu nedenle üzgünüm, sürdürülebilir bir şekilde sosyal, ekolojik, barışçıl, feminist, ırkçılık karşıtı ve tüm azınlıkların korunmasından yanadır. Veya Lukas Meisner'den alıntı yapacak olursak: Bu en yeni sol, “evrenselcidir çünkü özgürleştirici aklı bünyesinde barındırır ve yüzde 99'u temsil eder; bastırılmış ihtiyaçların sesi olarak, bunların rasyonel bir toplumda yerine getirildiğini görmek ister.”
Yayıncıların uyarlanabilirliği
Böylesine modern ve anlamlı bir tabirle soldan bakıldığında, Yeşiller Birliği ve SPD, 2021 federal seçim programlarını hayata geçirmeye başlamaktan çok daha uzaktalar. Dikkatli bir şekilde ifade etmek gerekirse, belki de sol liberaller bile çok fazla şey söylerdi. Şimdi.
Sözde sol medyaya dönelim: Sadece bu ülkede değil, özellikle önde gelen medyayı birleştiren şey, genel neoliberal eğilimdir. Kapitalist yanlısı ve Batı yanlısı demokrat.
Genel olarak, Pierre Bourdieu'nun geçen yüzyılda ikna edici bir şekilde vurguladığı gibi, adaptasyon ve oportünizm gazetecilik alanında nispeten güçlüdür. Bu aynı zamanda yayınevleri ve yazı işleri ofislerindeki çoğu zaman güvencesiz çalışma koşullarından da kaynaklanmaktadır. Ve çok yönlü olmak.
Robert Habeck, Uluslararası Havacılık ve Uzay Fuarı ILA'da IRIS-T SLM hava savunma sistemi modellerine bakıyor.Wolfgang Kumm/dpa
Statükonun uyumu
Ana akım medyadaki tırmanışın nereden geldiğini, hükümet bağlantılı geri dönüşün nereden geldiğini, yayınlanan ana akım görüş ile birçok insanın kamuoyunun görüşleri arasındaki ayrılığın nereden geldiğini kendimize soralım (örneğin bkz. sonbahardaki mülteci yanlısı duruş). 2015, korona karşıtı inkarcı kampanya 2020-2022, bkz. Putinknecht- 2022'den bu yana sloganlar), bunun pek “yukarıdan emredildiği” değil, yapısal olarak aktarıldığında dikeyden ziyade yatay olarak gerçekleştiği söylenebilir. Sadece meslektaşlarınızın ne yaptığına bakın. Rekabette hayatta kalmak için.
Çemberi kapatmak için: Eğer öyleyse, pek çok önemli medya kuruluşu, oradaki medya profesyonelleri söz konusu olduğunda “solcu” olarak değil, “yeşil ittifak” (yani NATO odaklı) olarak etiketlenebilir veya eleştirilebilir. İttifak Yeşilleri federal düzeyde ve bazı eyaletlerde ortak yönetime sahip; bir şey diğerine yol açıyor. Yukarıdan gelen yeşil güç ve yazı işleri ofislerinde aşağıdan yeşil adaptasyona ihtiyaç var.
Yani sonunda çok eski bir plak var (yine Lukas Meisner'e ait). George Orwell'in 1943'teki “Basın Özgürlüğü” metninde de bildiği gibi sorun, ana akım medyanın “gramofon zihniyeti”dir: “Bu ülkede entelektüel korkaklık, bir yazarın veya gazetecinin karşılaştığı en büyük düşmandır (…) . Bir ortodoksluğu diğeriyle değiştirmek mutlaka ilerleme anlamına gelmez. Çalınan plakla aynı fikirde olsanız da olmasanız da, düşman gramofon zihniyetidir.”
Statükonun uyumu, medya profesyonellerinin gönüllü itaatle aynı kaydı kendilerine empoze etmekle kalmayıp aynı zamanda izleyicileri için de çalmasıyla en kolay şekilde kendi kendine başarılabilir. Tercihen sonsuz bir döngüde. Bir sonraki kayıt duyurulana kadar – ya da açıklanıncaya kadar. Ve bu plakta çatlak olup olmadığını bile fark etmiyorsunuz; belki her zaman vardır.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler