Aslıhan2312
Co-Admin
Rüzgar değişti. Sadece dünden beri değil ama yavaş yavaş belirginleşiyor. Göç artık yalnızca AfD'nin siyasi gündeminin en üst sıralarına koyduğu bir konu değil. BSW'den CDU'ya kadar herkes aynı fikirde. Sadece bunu kabul etmek istemiyorlar.
Bu fenomen “Maybrit Illner” adlı siyasi talk show'da gözlemlenebilir. Dört siyasi temsilciden üçü, Almanya'daki göç politikasının ülkenin temel sorunu olduğu ve değişmesi gerektiği konusunda hemfikirdi. O akşam Illner's'a yalnızca AfD'li politikacıların misafir olduğunu düşünenler yanılıyor.
İlk Gösterim: AfD ve BSW talk show'da buluşuyor
Kamu yayıncılığına ilişkin siyasi tartışmalara yalnızca belirli partilerin davet edildiği iddiası bu akşam geçerli değil. SPD, CDU, AfD ve yeni kurulan Alliance Sahra Wagenknecht partisinin (BSW) temsilcileri aynı masada oturuyor. Bir ilk. Çünkü bu, Federal Meclis'teki AfD parlamento grup başkan yardımcısı Beatrix von Storch ile BSW başkanı Sahra Wagenknecht'in bir tartışma grubunda buluştuğu ilk akşam.
Bu masada hiçbir hoş sohbetin yapılmadığı hemen anlaşılıyor. Bunun nedeni, tartışmaya iki kadının yanı sıra SPD Genel Sekreteri Kevin Kühnert ve Birlik parlamento grubu başkan yardımcısı Jens Spahn'ın da katılması olabilir. Ancak başlangıçta gruptaki beyler sözü AfD'li siyasetçiye bıraktı. Birkaç dakika sonra Illner, sağa karşı devam eden gösterilerden ve Almanya'nın dört bir yanında sokaklara çıkan “iki milyon insandan” bahsetmeye başlıyor. Moderatör “Bu senin için şaşırtıcı mı?” diye soruyor.
Von Storch, “İnsanları geniş çapta sınır dışı etmek istediğimiz bir sır değil” diye karşı çıkıyor. Illner takip ediyor ve partili meslektaşlarından alıntılarla AfD'li siyasetçiyle yüzleşiyor. Alice Weidel, Björn Höcke ve Junge Alternative (JA) üyelerinin açıklamaları kaydedildi. Bu kendini tekrarlayan bir kalıptır. Hart aber Fair'den Markus Lanz ve Louis Klamroth, parti meslektaşlarının açıklamalarıyla Almanya için Alternatif siyasetçileriyle zaten karşı karşıya gelmişti. Dile getirilmeyen bir mesafe talep ediyorlar. Peki moderatörler gerçekten bu taktiğin işe yarayacağına inanıyorlar mı? Çünkü o yapmıyor. Bu akşam da değil.
Von Storch, “Tüm oyuncular adına onlara gerçekten minnettarım” diyor ve mesafe koyma talebine bile yanıt vermiyor. Farklı bir anlatım kullanmayı tercih ederek, Doğu Almanya'da yapılacak seçimlerde seçmen sayısının “yüzde yüz” artacağını öngören trafik ışığı hükümetini eleştiriyor.Sahra Wagenknecht müdahale ediyor, hiçbir şey bilmek istemiyor ve AfD'nin yükselişini mümkün kılan “nedenleri konuşmayı” tercih etti.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Wagenknecht: “Kendi cebinize yalan söylüyorsunuz”
“AfD'nin bu kadar güçlü olmasının nedeni, nüfusta çok fazla sağcı radikalin bulunması değil. Bunun nedeni Berlin'in çok kötü yönetilmesidir” diye ekliyor Wagenknecht. Şu ana kadar sessiz kalan Kevin Kühnert utançla bakıyor. BSW'li siyasetçi doğrudan ona bakıyor ve şöyle diyor: “Gösterilerin AfD'yi zayıflattığına inanıyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz ve cebinize kadar yalan söylüyorsunuz.”
Sosyal Demokrat başlıyor ama Jens Spahn onu geride bırakıyor ve kürsüye çıkıyor. Beatrix von Storch'un trafik ışıklarına yönelik eleştirisini takip ediyor ve “iki bayanın” sadece “trafik ışıkları çok kötü olduğu için” burada oturduğunu vurguluyor. Tartışma yavaş yavaş ivme kazanıyor. Bir sonraki cümlede Spahn, iki siyasetçinin “Almanya'yı Putin'e satmak” istediklerini ima ediyor ve yine de “beş seçmenden birinin şu anda AfD veya BSW'ye oy vermeye istekli olduğu” sonucuna varıyor. Sebebi ne olabilir?
Jens Spahn bu soruyu yanıtlamaktan vazgeçmiyor. Ülkeyi krizden çıkarmayı ve göç sorununu çözmeyi tercih ediyor. “Geçen yıl her gün 1000 kişi bize geldi. Bunlardan 500'ünün tekrar gitmesi gerekiyor” diyen Spahn, federal hükümetin yasada yaptığı değişikliklerin mevcut ve gelecekteki sorunları çözmeyeceğini vurguladı. Spahn'a göre siyasete olan güven ancak siyasetin değişmesiyle yeniden kazanılabilir. Kühnert aynı fikirde değil. Ona göre federal hükümete yönelik memnuniyetsizlik “sadece göç politikasına” bağlanamaz.
Spahn öfkeyle şöyle yanıtlıyor: “Sorun şu ki, ülkede neler olup bittiğini hâlâ anlamıyorsunuz.” Wagenknecht ve von Storch, CDU'lu siyasetçiyle aynı fikirde. Göç konusunda görüş birliği var. Ancak aslında aynı yöne çeken üç siyasetçi sürekli olarak birbirlerinin sözünü kesiyor. Herkes birbirinden farklılaşmaya özen gösteriyor ve şunu açıkça ifade ediyor: “Benim sizinle ve partinizle hiçbir ilgim yok.”
Herkesin fikri aynı, sadece farklı formüle ediyorlar
Spiegel'in genel yayın yönetmeni yardımcısı Melanie Amann, “Bu yorumlar karşısında depresyona giriyorum” diyor. Şu ana kadar sadece Kevin Kühnert'i savunmak için tartışmaya katıldı. Tartışmaya Yeşiller Partisi'nden bir temsilci katılmış olsaydı daha heyecanlı olurdu. Amann, sınır politikasının CDU lehine sıkılaştırılmasının mümkün olmadığını ilan ederek bu rolü bir bakıma üstleniyor.
Ancak Spahn, “sınırı geçme hakkı olmayan herkesin durdurulması gerektiğini” savunuyor. Beatrix von Storch'un birkaç dakika sonra farklı kelimelerle tekrarladığı bir açıklama: “Burada yasa dışı olarak bulunanların hepsi geri dönmeli.” . Savaş bitince ülkelerine dönmek zorunda kalacaklar.” Peki ya Sahra Wagenknecht? Kendisini daha az sert bir şekilde ifade ediyor ve uygulamaya konması aynı zamanda göç politikasının sıkılaştırılmasını da gerektirecek olan “Danimarka modeline” atıfta bulunuyor.
Spahn: “Kevin Kühnert de toplulukların bunalmış olduğunu görüyor mu?”
Kevin Kühnert tartışmadan çekildi. Spahn, “Sınırların ve sınırlı olasılıkların olduğu konusunda ortak bir anlayışa sahip miyiz?” diyor ve Kühnert'e sorgulayıcı gözlerle bakıyor. Birlik siyasetçisi, “Kevin Kühnert de bunalmış şehirlerin ve toplulukların olduğunu görüyor mu?” diye ekliyor. Kühnert bu sorudan kaçınır ve Spahn sormaya fırsat bulamadan Amann yardımına koşar. Tartışma yine kaybolur ve Spahn'ın Kühnert'e sorduğu soru boşlukta kaybolur.
O akşam yaşanan krizden çıkış yolunun nasıl bulunacağı sorusuna somut bir cevap bulunamadı. Bazı tarafların aynı fikirde olduğunun ancak bunu kabul etmek istemediğinin farkına varılması sorunun bir parçası olabilir.
Bu fenomen “Maybrit Illner” adlı siyasi talk show'da gözlemlenebilir. Dört siyasi temsilciden üçü, Almanya'daki göç politikasının ülkenin temel sorunu olduğu ve değişmesi gerektiği konusunda hemfikirdi. O akşam Illner's'a yalnızca AfD'li politikacıların misafir olduğunu düşünenler yanılıyor.
İlk Gösterim: AfD ve BSW talk show'da buluşuyor
Kamu yayıncılığına ilişkin siyasi tartışmalara yalnızca belirli partilerin davet edildiği iddiası bu akşam geçerli değil. SPD, CDU, AfD ve yeni kurulan Alliance Sahra Wagenknecht partisinin (BSW) temsilcileri aynı masada oturuyor. Bir ilk. Çünkü bu, Federal Meclis'teki AfD parlamento grup başkan yardımcısı Beatrix von Storch ile BSW başkanı Sahra Wagenknecht'in bir tartışma grubunda buluştuğu ilk akşam.
Bu masada hiçbir hoş sohbetin yapılmadığı hemen anlaşılıyor. Bunun nedeni, tartışmaya iki kadının yanı sıra SPD Genel Sekreteri Kevin Kühnert ve Birlik parlamento grubu başkan yardımcısı Jens Spahn'ın da katılması olabilir. Ancak başlangıçta gruptaki beyler sözü AfD'li siyasetçiye bıraktı. Birkaç dakika sonra Illner, sağa karşı devam eden gösterilerden ve Almanya'nın dört bir yanında sokaklara çıkan “iki milyon insandan” bahsetmeye başlıyor. Moderatör “Bu senin için şaşırtıcı mı?” diye soruyor.
Von Storch, “İnsanları geniş çapta sınır dışı etmek istediğimiz bir sır değil” diye karşı çıkıyor. Illner takip ediyor ve partili meslektaşlarından alıntılarla AfD'li siyasetçiyle yüzleşiyor. Alice Weidel, Björn Höcke ve Junge Alternative (JA) üyelerinin açıklamaları kaydedildi. Bu kendini tekrarlayan bir kalıptır. Hart aber Fair'den Markus Lanz ve Louis Klamroth, parti meslektaşlarının açıklamalarıyla Almanya için Alternatif siyasetçileriyle zaten karşı karşıya gelmişti. Dile getirilmeyen bir mesafe talep ediyorlar. Peki moderatörler gerçekten bu taktiğin işe yarayacağına inanıyorlar mı? Çünkü o yapmıyor. Bu akşam da değil.
Von Storch, “Tüm oyuncular adına onlara gerçekten minnettarım” diyor ve mesafe koyma talebine bile yanıt vermiyor. Farklı bir anlatım kullanmayı tercih ederek, Doğu Almanya'da yapılacak seçimlerde seçmen sayısının “yüzde yüz” artacağını öngören trafik ışığı hükümetini eleştiriyor.Sahra Wagenknecht müdahale ediyor, hiçbir şey bilmek istemiyor ve AfD'nin yükselişini mümkün kılan “nedenleri konuşmayı” tercih etti.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Wagenknecht: “Kendi cebinize yalan söylüyorsunuz”
“AfD'nin bu kadar güçlü olmasının nedeni, nüfusta çok fazla sağcı radikalin bulunması değil. Bunun nedeni Berlin'in çok kötü yönetilmesidir” diye ekliyor Wagenknecht. Şu ana kadar sessiz kalan Kevin Kühnert utançla bakıyor. BSW'li siyasetçi doğrudan ona bakıyor ve şöyle diyor: “Gösterilerin AfD'yi zayıflattığına inanıyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz ve cebinize kadar yalan söylüyorsunuz.”
Sosyal Demokrat başlıyor ama Jens Spahn onu geride bırakıyor ve kürsüye çıkıyor. Beatrix von Storch'un trafik ışıklarına yönelik eleştirisini takip ediyor ve “iki bayanın” sadece “trafik ışıkları çok kötü olduğu için” burada oturduğunu vurguluyor. Tartışma yavaş yavaş ivme kazanıyor. Bir sonraki cümlede Spahn, iki siyasetçinin “Almanya'yı Putin'e satmak” istediklerini ima ediyor ve yine de “beş seçmenden birinin şu anda AfD veya BSW'ye oy vermeye istekli olduğu” sonucuna varıyor. Sebebi ne olabilir?
Jens Spahn bu soruyu yanıtlamaktan vazgeçmiyor. Ülkeyi krizden çıkarmayı ve göç sorununu çözmeyi tercih ediyor. “Geçen yıl her gün 1000 kişi bize geldi. Bunlardan 500'ünün tekrar gitmesi gerekiyor” diyen Spahn, federal hükümetin yasada yaptığı değişikliklerin mevcut ve gelecekteki sorunları çözmeyeceğini vurguladı. Spahn'a göre siyasete olan güven ancak siyasetin değişmesiyle yeniden kazanılabilir. Kühnert aynı fikirde değil. Ona göre federal hükümete yönelik memnuniyetsizlik “sadece göç politikasına” bağlanamaz.
Spahn öfkeyle şöyle yanıtlıyor: “Sorun şu ki, ülkede neler olup bittiğini hâlâ anlamıyorsunuz.” Wagenknecht ve von Storch, CDU'lu siyasetçiyle aynı fikirde. Göç konusunda görüş birliği var. Ancak aslında aynı yöne çeken üç siyasetçi sürekli olarak birbirlerinin sözünü kesiyor. Herkes birbirinden farklılaşmaya özen gösteriyor ve şunu açıkça ifade ediyor: “Benim sizinle ve partinizle hiçbir ilgim yok.”
Herkesin fikri aynı, sadece farklı formüle ediyorlar
Spiegel'in genel yayın yönetmeni yardımcısı Melanie Amann, “Bu yorumlar karşısında depresyona giriyorum” diyor. Şu ana kadar sadece Kevin Kühnert'i savunmak için tartışmaya katıldı. Tartışmaya Yeşiller Partisi'nden bir temsilci katılmış olsaydı daha heyecanlı olurdu. Amann, sınır politikasının CDU lehine sıkılaştırılmasının mümkün olmadığını ilan ederek bu rolü bir bakıma üstleniyor.
Ancak Spahn, “sınırı geçme hakkı olmayan herkesin durdurulması gerektiğini” savunuyor. Beatrix von Storch'un birkaç dakika sonra farklı kelimelerle tekrarladığı bir açıklama: “Burada yasa dışı olarak bulunanların hepsi geri dönmeli.” . Savaş bitince ülkelerine dönmek zorunda kalacaklar.” Peki ya Sahra Wagenknecht? Kendisini daha az sert bir şekilde ifade ediyor ve uygulamaya konması aynı zamanda göç politikasının sıkılaştırılmasını da gerektirecek olan “Danimarka modeline” atıfta bulunuyor.
Spahn: “Kevin Kühnert de toplulukların bunalmış olduğunu görüyor mu?”
Kevin Kühnert tartışmadan çekildi. Spahn, “Sınırların ve sınırlı olasılıkların olduğu konusunda ortak bir anlayışa sahip miyiz?” diyor ve Kühnert'e sorgulayıcı gözlerle bakıyor. Birlik siyasetçisi, “Kevin Kühnert de bunalmış şehirlerin ve toplulukların olduğunu görüyor mu?” diye ekliyor. Kühnert bu sorudan kaçınır ve Spahn sormaya fırsat bulamadan Amann yardımına koşar. Tartışma yine kaybolur ve Spahn'ın Kühnert'e sorduğu soru boşlukta kaybolur.
O akşam yaşanan krizden çıkış yolunun nasıl bulunacağı sorusuna somut bir cevap bulunamadı. Bazı tarafların aynı fikirde olduğunun ancak bunu kabul etmek istemediğinin farkına varılması sorunun bir parçası olabilir.