Saliha
Yeni Üye
MEHTAP GÖKDEMİR Ankara
TARIM YERİ AZALDI: Türkiye 1990’larda rota değiştirdi. Tarım ülkesiyken sanayi ve turizme yöneldi. Tarım ikinci plana atıldığında, bilhassa çiftçiyi direkt destekleyen kurumlar özelleştirildi. “Kamucu bir yaklaşımla tarım”dan uzaklaşıldı. 28 milyon hektar tarım yeri 23 milyon hektara düştü. Kayıt sistemine dahil 700 bin çiftçi çiftçilikten uzaklaştı. Ziraat odalarında hâlâ kayıtlı üye 4 milyon çiftçi görünüyor. Çiftçi kayıt sisteminde 2 milyon 800 binken, 2 milyon 100 binlere düştü. Son sayı da muhakkak değil. Zira Türkiye’de tarım sayımı da 2001 yılından beri yapılmıyor. 23 milyonun da 4 milyon hektarı nadasa bırakıldığı vakit, doğal olarak Türkiye nüfusundaki artışa göre tarım toprağımız azaldığından, çiftçi sayımız azaldığından besinde sorun yaşıyoruz, ithalata yükleniyoruz. Tarımın olmadığı ülkenin geleceği olmaz. Onun için de tarım da bir planlama kural. Verimli topraklara fazlaca katlı binalar dikildi.
ÇİFTÇİYE YARARI YOK: Raftaki eserin fiyatının değişkenliği tarladaki eserden epeyce farklı. Fasulye 8 liradan tarladan alınan eser. Bir markete gittim kilosu 30 liraydı. Daha 6 ay evvel 8 lira olan eserin o fiyata erişmesinin öne sürülen nedeni çabucak sonrasındaki fiyat artışının marketler tarafınca ya da ortacılar tarafınca satın alındığını gösteriyor. Fakat bunun çiftçiye bir yararı olmuyor. Zira çiftçi o eseri 8 liradan vermişti. Kırmızı mercimeğin Kanada’ya tohumu biz vermiştik. Artık ürettiğimizden çok Kanada’dan mercimek alıyoruz.
SU BÜYÜK SORUN OLACAK: Tarlası olana dayanak veriyorsunuz, tarlayı ekene dayanak vermiyorsunuz. Sulama suyunda Akdeniz’de, Karadeniz’de boşa akan suların istikametini Orta Anadolu’ya çeviremezsek ileride susuzluk sorunu Türkiye’nin hayli büyük sorunu olacak. Yeraltı suları çekiliyor.
PLANLAMA KAİDE: Küçük aile tipi işletmelerin desteklenmesi, kırsala dönüş için bayanların kesinlikle toplumsal güvenlik primlerinin devlet tarafınca karşılanıp özendirilmesi, köylü çocuklarının tarım eğitimi alacağı hallerin oluşturulması, hangi bölgede hangi eser yetişeceğinin belirlenerek bu eserde çiftçinin kazanacağı ve ziyan edeceğinin saptanıp uğrayacağı zararın karşılanması ve çiftçiye muhakkak bir takviye verilerek tarımın ortasında durması… Bunlar öncelikli önlem olarak alınabilir. Lakin stratejik olarak kamucu bir yaklaşımla tarımı A’dan Z’ye dönüştürüp bir daha planlama yapmazsak, besinde önümüzdeki süreç problemli geçecek üzere görünüyor.
‘Patatesle tanındık’
“Türkiye’de patatesle tanındık” diyen Gürür “Patatesi Meclis’te getirip birinci gündeme taşıdığımda birçok siyasetçi yadırgadı, ‘Türkiye’nin gündemi patates mi’ dediler. Siyasette aktüel ve günlük olanlar değil, ömürle ilgili olanlar kıymetli. Besin, hava, su şayet olmazsa hayat olmaz. Ben o alana ağırlaştım. Patatesi konuşmamı eleştiren herkes, daha sonradan eline hangi meyveyi, sebzeyi bulursa alıp çıkmaya başladı” sözlerini kullandı.
TARIM YERİ AZALDI: Türkiye 1990’larda rota değiştirdi. Tarım ülkesiyken sanayi ve turizme yöneldi. Tarım ikinci plana atıldığında, bilhassa çiftçiyi direkt destekleyen kurumlar özelleştirildi. “Kamucu bir yaklaşımla tarım”dan uzaklaşıldı. 28 milyon hektar tarım yeri 23 milyon hektara düştü. Kayıt sistemine dahil 700 bin çiftçi çiftçilikten uzaklaştı. Ziraat odalarında hâlâ kayıtlı üye 4 milyon çiftçi görünüyor. Çiftçi kayıt sisteminde 2 milyon 800 binken, 2 milyon 100 binlere düştü. Son sayı da muhakkak değil. Zira Türkiye’de tarım sayımı da 2001 yılından beri yapılmıyor. 23 milyonun da 4 milyon hektarı nadasa bırakıldığı vakit, doğal olarak Türkiye nüfusundaki artışa göre tarım toprağımız azaldığından, çiftçi sayımız azaldığından besinde sorun yaşıyoruz, ithalata yükleniyoruz. Tarımın olmadığı ülkenin geleceği olmaz. Onun için de tarım da bir planlama kural. Verimli topraklara fazlaca katlı binalar dikildi.
ÇİFTÇİYE YARARI YOK: Raftaki eserin fiyatının değişkenliği tarladaki eserden epeyce farklı. Fasulye 8 liradan tarladan alınan eser. Bir markete gittim kilosu 30 liraydı. Daha 6 ay evvel 8 lira olan eserin o fiyata erişmesinin öne sürülen nedeni çabucak sonrasındaki fiyat artışının marketler tarafınca ya da ortacılar tarafınca satın alındığını gösteriyor. Fakat bunun çiftçiye bir yararı olmuyor. Zira çiftçi o eseri 8 liradan vermişti. Kırmızı mercimeğin Kanada’ya tohumu biz vermiştik. Artık ürettiğimizden çok Kanada’dan mercimek alıyoruz.
SU BÜYÜK SORUN OLACAK: Tarlası olana dayanak veriyorsunuz, tarlayı ekene dayanak vermiyorsunuz. Sulama suyunda Akdeniz’de, Karadeniz’de boşa akan suların istikametini Orta Anadolu’ya çeviremezsek ileride susuzluk sorunu Türkiye’nin hayli büyük sorunu olacak. Yeraltı suları çekiliyor.
PLANLAMA KAİDE: Küçük aile tipi işletmelerin desteklenmesi, kırsala dönüş için bayanların kesinlikle toplumsal güvenlik primlerinin devlet tarafınca karşılanıp özendirilmesi, köylü çocuklarının tarım eğitimi alacağı hallerin oluşturulması, hangi bölgede hangi eser yetişeceğinin belirlenerek bu eserde çiftçinin kazanacağı ve ziyan edeceğinin saptanıp uğrayacağı zararın karşılanması ve çiftçiye muhakkak bir takviye verilerek tarımın ortasında durması… Bunlar öncelikli önlem olarak alınabilir. Lakin stratejik olarak kamucu bir yaklaşımla tarımı A’dan Z’ye dönüştürüp bir daha planlama yapmazsak, besinde önümüzdeki süreç problemli geçecek üzere görünüyor.
‘Patatesle tanındık’
“Türkiye’de patatesle tanındık” diyen Gürür “Patatesi Meclis’te getirip birinci gündeme taşıdığımda birçok siyasetçi yadırgadı, ‘Türkiye’nin gündemi patates mi’ dediler. Siyasette aktüel ve günlük olanlar değil, ömürle ilgili olanlar kıymetli. Besin, hava, su şayet olmazsa hayat olmaz. Ben o alana ağırlaştım. Patatesi konuşmamı eleştiren herkes, daha sonradan eline hangi meyveyi, sebzeyi bulursa alıp çıkmaya başladı” sözlerini kullandı.