Aslıhan2312
Co-Admin
Ev
siyaset
Holokost araştırmacısı Heim: “Zulmün boyutu öngörülebilir değildi”
Avrupa’da Yahudilere yönelik zulümle ilgili geniş bir belge koleksiyonu şimdi Berlin’de sunuluyor. Proje yöneticisi Susanne Heim ile konuştuk.
harry nutt
Üzerinde “Yahudi” yazılı sarı bir Davut Yıldızı, Nazi Almanya’sında Yahudilerin takması gereken şeye benzer, her yıl düzenlenen Holokost Anma Günü akşamı Kudüs’ün Eski Kenti’nin duvarlarına yansıtılır.AP
Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşının bir sonucu olarak, daha önce esas olarak Yahudilere Almanlar tarafından yapılan zulümle ilişkilendirilen yer adları yeniden su yüzüne çıktı. “Yahudilere Zulüm 1933-1945” baskısı artık birçok Avrupa ülkesinde işlenen bu suçların genel bir resmini sunuyor. 16 ciltten birinin editörlüğünü yapan Berlinli tarihçi Susanne Heim ile konuştuk.
Bayan Heim, Avrupa’da 1933 ile 1945 yılları arasında Yahudilere yönelik zulüm üzerine 16 ciltlik baskı bir süre önce tamamlandı, ancak şimdi korona salgını nedeniyle ertelenen bir konferansta ilk kez halka sunuluyor. Bu özet hakkında özel olan nedir?
Holokost’un gerçekleştiği tüm ülkeleri kapsayan bir baskıdır. Bu, Almanların müttefikleri olduğu kadar, Alman egemenliği altındaki ülkeler anlamına da gelmektedir. Kendi başlarına değerli bir bölüm olabilecek tarafsız devletler dahil edilmemiştir. Son olarak, özel olan çok yönlü bakış açısıdır, bu da olayların hem faillerin hem de mağdurların bakış açısından belgelenmesi anlamına gelir. Müdahil olmayan üçüncü şahısların tutumları da ortaya çıkıyor, örneğin Yahudilere yönelik zulmü memnuniyetle karşılayan veya tarafsız kalmaya çalışan gruplar şeklinde. Keşke bunu yapabilseydin. Yani çok farklı seslerden oluşan bir koleksiyon. 16 cilt, ilgili ülke ve bölgelerde Yahudilere yönelik zulmün gidişatına özel dikkat gösteren bir genel bakış olan bir mozaikle sonuçlanır.
Oy derken neyi kastediyorsun?
Kaynak materyal, mektuplar, resmi mektuplar, günlük kayıtları, notlar, şiirler, dilekçeler, mahkeme kararları, gazete makaleleri vb. Bunlar çoğunlukla yazılı belgelerdir. Son olarak, kaynak değerlendirmesi açısından büyük bir çaba gerektireceği için fotoğraf kullanmadık.
Çalışma ne kadar sürdü ve araştırma sırasında sizi şaşırtan ne oldu?
İlk cilt 2008’de, son cilt ise 2021’de yayınlandı. Bu çok uzun bir zaman ve 2008’den önce birkaç yıllık bir hazırlık daha vardı. Alman Araştırma Vakfı DFG, 2005’ten beri çalışmayı finanse ediyor, bu, DFG’nin en büyük beşeri bilimler projesiydi. Sadece planlanandan daha uzun sürmedi, aynı zamanda iki kat daha kapsamlıydı. Cilt başına 150 belge planlandı, şimdi her biri 300’den fazla belge var 20’den fazla dilden çevirinin özellikle zor olduğu ortaya çıktı. İyi okunabilirliğe ek olarak, terminolojideki doğruluk da özellikle önemliydi. Bu sayının amacı sadece araştırma için malzeme sağlamak değil, aynı zamanda daha geniş bir kitleye ulaşmaktır. Örneğin, dipnotlar için bir öncül şuydu: Burada her şey, bir Alman lise mezununun hemen anlayamayabileceği şekilde açıklanıyor.
Kaynakların toplanması, Alman etkisi altına giren birçok Avrupa ülkesinde Yahudilere yönelik zulüm hakkındaki görüşü genişletiyor. Zulüm uygulamalarında tekrar eden bir model var mıydı?
Almanya’nın 1933’ten 1937’ye kadar olan yıllarını ele alan ilk cildine bakarsanız, manevra alanının ne kadar daraldığını fark edeceksiniz. İlk başlarda zulmün ne boyutlara varacağı öngörülemezdi.
Albert Ludwig Üniversitesi
Kişiye
1955’te Oldenburg/Holstein’da doğan Susanne Heim, tarihçi ve siyaset bilimcidir. Hamburg Sosyal Araştırmalar Enstitüsü de dahil olmak üzere Nasyonal Sosyalizm üzerine araştırma üzerine çok sayıda yayına ve projeye katkıda bulunmuştur. 2005’ten beri “1933-1945 Nasyonal Sosyalist Almanya Tarafından Avrupalı Yahudilere Zulüm ve Cinayet” baskısının proje yöneticisidir.
1937’ye kadar uygulanan baskı ve zulüm yöntemleri hâlâ hukukun üstünlüğü ve düzenli usul uygulamaları görünümünde olduğu için mi?
Direnme girişimleri oldu. Yahudi kurumları anayasal yollarla kendilerini savunmaya çalıştı. Kısmen başarıyla, örneğin yetkililere yapılan şikayetlerle. Nazi rejiminin ne kadar ileri gitmeye çalıştığını görebilirsiniz. Yahudi olmayan nüfusun nasıl ve neye tepki vereceği henüz belli değil. Ara sıra, Yahudiler mahkemede adalete teslim edilir. Yıllar geçtikçe, çelişki giderek daha fazla savunmacı hale geldi. Saygı duyulan, iyi bağlantıları olan ve etkili olan ve sonunda giderek marjinalleşen bankacı ve politikacı Max Warburg gibi bir kişilikte bunu görebilirsiniz.
Kuzey ve Batı Avrupa, Polonya veya Bohemya ve Moravya Hamiliği gibi diğer ülkelere bakıldığında, özellikle değerlendirilen kaynakların çeşitliliği yoluyla, Nazi devletinin ne kadar sistematik ilerlediği açıkça görülüyor. Bölgesel farklılıklar var mı?
Tüm ülkelerde yinelenen kalıplardan biri, Yahudilerin başlangıçta nüfusun geri kalanından tanımlanmasıdır. Bazı ülkelerde işaretlendi, bazılarında işaretlenmedi. Bazılarında gettolarda barındırıldılar, bazılarında değil. Ancak her yerde Yahudiler mülksüzleştirildi ve sürgün gibi Yahudi karşıtı önlemler alındı. 1938’den itibaren süreçler hızlandı. Örneğin Avusturya’da, daha önce Almanya’da uygulanması beş yıl süren önlemler haftalar içinde uygulamaya kondu. Almanlar Sovyetler Birliği’ni işgal etti ve daha fazla ön önlem almadan Yahudileri öldürmeye başladı. Birçok bölgede insanlar Yahudi yönetimleri kurmaya tenezzül etmediler. İlgili nüfusun tüm spesifik farklılıklarına ve farklı işbirliği istekliliğine rağmen, 1941 sonbaharı ile 1943 ilkbaharı arasında daha radikal hale gelen senkronize bir yaklaşımın olduğu söylenebilir. Bu dönemde Yahudilerin çoğu öldürüldü.
Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı, korkutucu bir şekilde, sözde tarihsel uzlaşma aşamasında, en azından Almanya’da, Ukrayna’nın özellikle acımasız bir tiranlık yeri olarak büyük ölçüde ihmal edildiğini ortaya koydu. Şimdi sonuçlarınızı yeni bir ışıkta görüyor musunuz?
Elbette Timothy Snyder’ın “Bloodlands” adlı kitabında Ukrayna’ya karşı savaştan önce bile bu bölgeye odaklanan tarihçiler vardı. Her halükarda, birdenbire birçok yer adının bilinçte yeniden belirdiği söylenebilir. Örneğin, baskıda Bucha ile ilgili bir belge var, ancak savaş başlamadan önce projede çalışanlar ve aslında projede yer almayanlar bile Bucha’nın Sovyetler Birliği’nin hangi bölümünde olduğunu tam olarak bilmiyorlardı. Bu şimdi şok edici bir şekilde değişti. Ukrayna’daki savaş nedeniyle Almanların neden olduğu katliamlar yeniden yaklaştı. Ve artık doğuda bir yerde olmadılar, ancak jeopolitik olarak tam olarak konumlandırılabilirler.
Akademik hayatınızın uzun yıllarını Nazi şiddetini araştırmaya adadınız. Özellikle sömürgecilik araştırmacıları tarafından sorgulanan Holokost’un tekilliği tartışmasını nasıl buluyorsunuz?
Farklı araştırma alanlarını birbirine düşürmeye inanmıyorum. Sömürge suçlarıyla uğraşmak şüphesiz önemlidir ve bu alanda yetişmesi gereken çok şey olduğuna şüphe yok. Ancak bu, Holokost ile uğraşmayı gereksiz kılmaz. Holokost’a yönelik araştırmanın, kolonyal suçlara yönelik araştırmaların yerini alacağını veya engelleyeceğini düşünmüyorum. Karşılaştırmanın kabul edilebilirliği tartışmaya bile açık değil. Holokost’un daha önce bu biçimde tekrarlanmayan bazı özellikleri var. Elbette kolonyal suçlarda çok özel ve daha fazla araştırma gerektiren özellikler de vardır. Doğru araştırma yapmak için tarihsel bir şiddet olayları hiyerarşisinin neden gerekli olduğunu anlamıyorum.
“The Zulüm ve Avrupalı Yahudilerin Nasyonal Sosyalist Almanya 1933-1945 (VEJ) Tarafından Öldürülmesi” adlı belge baskısı ile, Holokost hakkında daha önce büyük ölçüde yayınlanmamış kaynakların tematik olarak kapsamlı bir seçimi ilk kez sunulmaktadır. Federal Arşivler, Çağdaş Tarih Enstitüsü ve Freiburg Üniversitesi Modern ve Çağdaş Tarih Kürsüsü tarafından yayınlandı ve Verlag De Gruyter Oldenbourg tarafından yayınlandı.
Son günler 9.-11. Berlin’de Mayıs. Canlı yayın üzerinden katılım mümkündür.
siyaset
Holokost araştırmacısı Heim: “Zulmün boyutu öngörülebilir değildi”
Avrupa’da Yahudilere yönelik zulümle ilgili geniş bir belge koleksiyonu şimdi Berlin’de sunuluyor. Proje yöneticisi Susanne Heim ile konuştuk.
harry nutt
Üzerinde “Yahudi” yazılı sarı bir Davut Yıldızı, Nazi Almanya’sında Yahudilerin takması gereken şeye benzer, her yıl düzenlenen Holokost Anma Günü akşamı Kudüs’ün Eski Kenti’nin duvarlarına yansıtılır.AP
Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşının bir sonucu olarak, daha önce esas olarak Yahudilere Almanlar tarafından yapılan zulümle ilişkilendirilen yer adları yeniden su yüzüne çıktı. “Yahudilere Zulüm 1933-1945” baskısı artık birçok Avrupa ülkesinde işlenen bu suçların genel bir resmini sunuyor. 16 ciltten birinin editörlüğünü yapan Berlinli tarihçi Susanne Heim ile konuştuk.
Bayan Heim, Avrupa’da 1933 ile 1945 yılları arasında Yahudilere yönelik zulüm üzerine 16 ciltlik baskı bir süre önce tamamlandı, ancak şimdi korona salgını nedeniyle ertelenen bir konferansta ilk kez halka sunuluyor. Bu özet hakkında özel olan nedir?
Holokost’un gerçekleştiği tüm ülkeleri kapsayan bir baskıdır. Bu, Almanların müttefikleri olduğu kadar, Alman egemenliği altındaki ülkeler anlamına da gelmektedir. Kendi başlarına değerli bir bölüm olabilecek tarafsız devletler dahil edilmemiştir. Son olarak, özel olan çok yönlü bakış açısıdır, bu da olayların hem faillerin hem de mağdurların bakış açısından belgelenmesi anlamına gelir. Müdahil olmayan üçüncü şahısların tutumları da ortaya çıkıyor, örneğin Yahudilere yönelik zulmü memnuniyetle karşılayan veya tarafsız kalmaya çalışan gruplar şeklinde. Keşke bunu yapabilseydin. Yani çok farklı seslerden oluşan bir koleksiyon. 16 cilt, ilgili ülke ve bölgelerde Yahudilere yönelik zulmün gidişatına özel dikkat gösteren bir genel bakış olan bir mozaikle sonuçlanır.
Oy derken neyi kastediyorsun?
Kaynak materyal, mektuplar, resmi mektuplar, günlük kayıtları, notlar, şiirler, dilekçeler, mahkeme kararları, gazete makaleleri vb. Bunlar çoğunlukla yazılı belgelerdir. Son olarak, kaynak değerlendirmesi açısından büyük bir çaba gerektireceği için fotoğraf kullanmadık.
Çalışma ne kadar sürdü ve araştırma sırasında sizi şaşırtan ne oldu?
İlk cilt 2008’de, son cilt ise 2021’de yayınlandı. Bu çok uzun bir zaman ve 2008’den önce birkaç yıllık bir hazırlık daha vardı. Alman Araştırma Vakfı DFG, 2005’ten beri çalışmayı finanse ediyor, bu, DFG’nin en büyük beşeri bilimler projesiydi. Sadece planlanandan daha uzun sürmedi, aynı zamanda iki kat daha kapsamlıydı. Cilt başına 150 belge planlandı, şimdi her biri 300’den fazla belge var 20’den fazla dilden çevirinin özellikle zor olduğu ortaya çıktı. İyi okunabilirliğe ek olarak, terminolojideki doğruluk da özellikle önemliydi. Bu sayının amacı sadece araştırma için malzeme sağlamak değil, aynı zamanda daha geniş bir kitleye ulaşmaktır. Örneğin, dipnotlar için bir öncül şuydu: Burada her şey, bir Alman lise mezununun hemen anlayamayabileceği şekilde açıklanıyor.
Kaynakların toplanması, Alman etkisi altına giren birçok Avrupa ülkesinde Yahudilere yönelik zulüm hakkındaki görüşü genişletiyor. Zulüm uygulamalarında tekrar eden bir model var mıydı?
Almanya’nın 1933’ten 1937’ye kadar olan yıllarını ele alan ilk cildine bakarsanız, manevra alanının ne kadar daraldığını fark edeceksiniz. İlk başlarda zulmün ne boyutlara varacağı öngörülemezdi.
Albert Ludwig Üniversitesi
Kişiye
1955’te Oldenburg/Holstein’da doğan Susanne Heim, tarihçi ve siyaset bilimcidir. Hamburg Sosyal Araştırmalar Enstitüsü de dahil olmak üzere Nasyonal Sosyalizm üzerine araştırma üzerine çok sayıda yayına ve projeye katkıda bulunmuştur. 2005’ten beri “1933-1945 Nasyonal Sosyalist Almanya Tarafından Avrupalı Yahudilere Zulüm ve Cinayet” baskısının proje yöneticisidir.
1937’ye kadar uygulanan baskı ve zulüm yöntemleri hâlâ hukukun üstünlüğü ve düzenli usul uygulamaları görünümünde olduğu için mi?
Direnme girişimleri oldu. Yahudi kurumları anayasal yollarla kendilerini savunmaya çalıştı. Kısmen başarıyla, örneğin yetkililere yapılan şikayetlerle. Nazi rejiminin ne kadar ileri gitmeye çalıştığını görebilirsiniz. Yahudi olmayan nüfusun nasıl ve neye tepki vereceği henüz belli değil. Ara sıra, Yahudiler mahkemede adalete teslim edilir. Yıllar geçtikçe, çelişki giderek daha fazla savunmacı hale geldi. Saygı duyulan, iyi bağlantıları olan ve etkili olan ve sonunda giderek marjinalleşen bankacı ve politikacı Max Warburg gibi bir kişilikte bunu görebilirsiniz.
Kuzey ve Batı Avrupa, Polonya veya Bohemya ve Moravya Hamiliği gibi diğer ülkelere bakıldığında, özellikle değerlendirilen kaynakların çeşitliliği yoluyla, Nazi devletinin ne kadar sistematik ilerlediği açıkça görülüyor. Bölgesel farklılıklar var mı?
Tüm ülkelerde yinelenen kalıplardan biri, Yahudilerin başlangıçta nüfusun geri kalanından tanımlanmasıdır. Bazı ülkelerde işaretlendi, bazılarında işaretlenmedi. Bazılarında gettolarda barındırıldılar, bazılarında değil. Ancak her yerde Yahudiler mülksüzleştirildi ve sürgün gibi Yahudi karşıtı önlemler alındı. 1938’den itibaren süreçler hızlandı. Örneğin Avusturya’da, daha önce Almanya’da uygulanması beş yıl süren önlemler haftalar içinde uygulamaya kondu. Almanlar Sovyetler Birliği’ni işgal etti ve daha fazla ön önlem almadan Yahudileri öldürmeye başladı. Birçok bölgede insanlar Yahudi yönetimleri kurmaya tenezzül etmediler. İlgili nüfusun tüm spesifik farklılıklarına ve farklı işbirliği istekliliğine rağmen, 1941 sonbaharı ile 1943 ilkbaharı arasında daha radikal hale gelen senkronize bir yaklaşımın olduğu söylenebilir. Bu dönemde Yahudilerin çoğu öldürüldü.
Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı, korkutucu bir şekilde, sözde tarihsel uzlaşma aşamasında, en azından Almanya’da, Ukrayna’nın özellikle acımasız bir tiranlık yeri olarak büyük ölçüde ihmal edildiğini ortaya koydu. Şimdi sonuçlarınızı yeni bir ışıkta görüyor musunuz?
Elbette Timothy Snyder’ın “Bloodlands” adlı kitabında Ukrayna’ya karşı savaştan önce bile bu bölgeye odaklanan tarihçiler vardı. Her halükarda, birdenbire birçok yer adının bilinçte yeniden belirdiği söylenebilir. Örneğin, baskıda Bucha ile ilgili bir belge var, ancak savaş başlamadan önce projede çalışanlar ve aslında projede yer almayanlar bile Bucha’nın Sovyetler Birliği’nin hangi bölümünde olduğunu tam olarak bilmiyorlardı. Bu şimdi şok edici bir şekilde değişti. Ukrayna’daki savaş nedeniyle Almanların neden olduğu katliamlar yeniden yaklaştı. Ve artık doğuda bir yerde olmadılar, ancak jeopolitik olarak tam olarak konumlandırılabilirler.
Akademik hayatınızın uzun yıllarını Nazi şiddetini araştırmaya adadınız. Özellikle sömürgecilik araştırmacıları tarafından sorgulanan Holokost’un tekilliği tartışmasını nasıl buluyorsunuz?
Farklı araştırma alanlarını birbirine düşürmeye inanmıyorum. Sömürge suçlarıyla uğraşmak şüphesiz önemlidir ve bu alanda yetişmesi gereken çok şey olduğuna şüphe yok. Ancak bu, Holokost ile uğraşmayı gereksiz kılmaz. Holokost’a yönelik araştırmanın, kolonyal suçlara yönelik araştırmaların yerini alacağını veya engelleyeceğini düşünmüyorum. Karşılaştırmanın kabul edilebilirliği tartışmaya bile açık değil. Holokost’un daha önce bu biçimde tekrarlanmayan bazı özellikleri var. Elbette kolonyal suçlarda çok özel ve daha fazla araştırma gerektiren özellikler de vardır. Doğru araştırma yapmak için tarihsel bir şiddet olayları hiyerarşisinin neden gerekli olduğunu anlamıyorum.
“The Zulüm ve Avrupalı Yahudilerin Nasyonal Sosyalist Almanya 1933-1945 (VEJ) Tarafından Öldürülmesi” adlı belge baskısı ile, Holokost hakkında daha önce büyük ölçüde yayınlanmamış kaynakların tematik olarak kapsamlı bir seçimi ilk kez sunulmaktadır. Federal Arşivler, Çağdaş Tarih Enstitüsü ve Freiburg Üniversitesi Modern ve Çağdaş Tarih Kürsüsü tarafından yayınlandı ve Verlag De Gruyter Oldenbourg tarafından yayınlandı.
Son günler 9.-11. Berlin’de Mayıs. Canlı yayın üzerinden katılım mümkündür.